Хунта в Белом доме

Не проходит и дня без появления очередных подробностей нового режима работы, внедряемого в Белом Доме. Джон Келли — свежеиспеченный глава аппарата президентской администрации, ко своим обязанности подходит гораздо строже, чем его предшественник Рейнс Прибус. Многие помощники президента Трампа и сотрудники Белого Дома больше не могут без спроса заходить в Овальный кабинет и класть на стол главе государства свои записки и предложения. Формируется определенная иерархия внутри команды Трампа, в рамках которой её члены начинают заниматься какими-то конкретными и специфическими вещами, а не всем сразу. Доступ к президенту осуществляется через старших советников Трампа и его ключевых помощников. Поток документов и записок для Трампа фильтруется на предмет того, имеют ли они отношение к действительности и важны ли для внимания президента.

Очевидно, что подобный поворот вызвал определенное недовольство как среди действующих сотрудников президентской администрации, так и среди соратников Трампа за пределами правительства. Многие поспешили обвинить Келли в последних пертурбациях в Белом Доме — в увольнении Стива Бэннона и недавнем уходе другого консервативного советника Трампа — Себастьяна Горки. Многие неофициальные советники Трампа начали жаловаться на то, что теперь они больше не могут напрямую связаться с президентом, как они привыкли делать раньше. Большое внимание привлек комментарий Джона Болтона — бывшего представителя США в ООН, известного неоконсерватора и давнего соратника Трампа (в декабре его кандидатура рассматривалась на должность госсекретаря). Он опубликовал развернутый текст в консервативном журнале National Review по поводу иранской ядерной проблемы и заявил о том, что для него это теперь единственный шанс донести свою точку зрения до президента. Раньше он мог отдать подобный доклад прямо в руки Трампу — но теперь путь для него, как и для других сторонних советников президента, в Белый Дом уже закрыт.

Предпринятые Келли меры могут показаться драконовскими, однако на практике они преследуют целью преобразить администрацию Трампа по образу и подобию предыдущих президентских администраций. В каждой из них работал человек (обычно им являлся как раз глава президентского аппарата), контролирующий поток информации, которая поступает к главе государства. У Буша-младшего такой фигурой являлся Карл Роув — менеджер его двух успешных предвыборных кампаний и один из самых влиятельных людей в стране вплоть до 2006 года. У Обамы подобными вещами в разное время заведовали специальные люди — Рам Эмманюель и Денис МакДонох, Дэвид Аксельрод и Валерия Джаретт. А вот в команде Трампа вплоть до назначения Келли никто такими вещами особенно занимался. С этим во многом, кстати, связана определенная несуразица в работе Белого Дома. Например, Трамп мог часто корректировать свою точку зрения в зависимости от того, какой советник его сегодня консультирует. Теперь ждем от Белого Дома несколько большей последовательности, как минимум в вопросах официальной риторики.

Стратегия Келли превращает его в одного из самых важных людей в команде Трампа и заодно вызывает бурное недовольство всех, кто не согласен с его позициями. Многие консервативно настроенные соратники Трампа считают, что Келли пытается заглушить их голос и свести на нет их влияние на президента. Трое генералов довольно умеренных взглядов (сам Келли, советник по нацбезопасности Герберт МакМастер и министр обороны Джеймс Мэттис), уже прозванные “хунтой”, продолжают консолидировать свое влияние в Белом Доме. Президентскую администрацию в скором времени, вероятно, покинут и некоторые другие сотрудники, расходящиеся по взглядам с этой “хунтой”. Например, продолжают обсуждаться слухи о неумолимом уходе Рекса Тиллерсона с поста госсекретаря. В этом случае его место, скорее всего, займет Никки Хейли — действующий представитель США в ООН. А вот саму Хейли может заменить Дина Пауэлл — один из советников Трампа по вопросам нацбезопасности и протеже МакМастера.