Большой передел мира
267,256,104
522,462
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 03 сен 2017 07:40:52 |
Обыски
новая дискуссия Дискуссия 854
По попытке "отмаза" США от обысков в зданиях торгпредств.
В общем то попытка жалкая.
Для начала у них уже было две попытки как то сохранить лицо в связи с нарушение Венских конвенций.
Первое что они сделали, так это заявили, что эти здания уже не здания местонахождения дипломатических структур. Но тут внезапно сообразили, что здания независимо от того работает ли представительство в настоящее время или не работает остается зданием представительства со всеми вытекающими последствиями.
Следующее заявление столь же феерично. Действительно, временно не функционирующие здания представительств должны охраняться стороной прибывания. Однако сторона представительства может поручить обеспечение охраны и иным субъектам.
При этом даже в случае передачи под охрану стороне пребывания здание опечатывается представителями дипломатического представительства и охрана здания осуществляется только вне помещений (по периметру).
Опять же передача под охрану осуществляется по письменному акту в котором прямо определяется, что это передача под охрану. Если такого акта нет, то это однозначное нарушение.
Госдеп прекрасно понимает в какую историю он уже вляпался. И знает, что теперь в тех странах, где власти имеют зуб на штаты вполне возможны внезапные "обыски" американских представительств. Попытка как то заретушировать эту ситуацию выглядит очень и очень слабой.
Я полностью исключаю, что это все - следствие работы самого Госдепа. Даже у них хватит ума не лезть в такую ситуацию. А вот ФБР и другие спецслужбы, по крайней мере такое впечатление создается, преднамеренно топят Госдеп. Весь вопрос в том с санкции Трампа или нет.
Если без санкции, то это один и эпизодов подковерной административной борьбы. Если с санкции, то тогда видимо вскоре будет нужно говорить "чао Тиллерстон".
В общем то попытка жалкая.
Для начала у них уже было две попытки как то сохранить лицо в связи с нарушение Венских конвенций.
Первое что они сделали, так это заявили, что эти здания уже не здания местонахождения дипломатических структур. Но тут внезапно сообразили, что здания независимо от того работает ли представительство в настоящее время или не работает остается зданием представительства со всеми вытекающими последствиями.
Следующее заявление столь же феерично. Действительно, временно не функционирующие здания представительств должны охраняться стороной прибывания. Однако сторона представительства может поручить обеспечение охраны и иным субъектам.
При этом даже в случае передачи под охрану стороне пребывания здание опечатывается представителями дипломатического представительства и охрана здания осуществляется только вне помещений (по периметру).
Опять же передача под охрану осуществляется по письменному акту в котором прямо определяется, что это передача под охрану. Если такого акта нет, то это однозначное нарушение.
Госдеп прекрасно понимает в какую историю он уже вляпался. И знает, что теперь в тех странах, где власти имеют зуб на штаты вполне возможны внезапные "обыски" американских представительств. Попытка как то заретушировать эту ситуацию выглядит очень и очень слабой.
Я полностью исключаю, что это все - следствие работы самого Госдепа. Даже у них хватит ума не лезть в такую ситуацию. А вот ФБР и другие спецслужбы, по крайней мере такое впечатление создается, преднамеренно топят Госдеп. Весь вопрос в том с санкции Трампа или нет.
Если без санкции, то это один и эпизодов подковерной административной борьбы. Если с санкции, то тогда видимо вскоре будет нужно говорить "чао Тиллерстон".
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 03 сен 2017 11:54:04 |
Спасибо, очень интересно. Однако так и не понял, чем это беззаконие угрожает американцам. Некие гипотетические "обыски" американских представительств? Если Россия сейчас это проглотит, то ничего подобного не будет. Побоятся.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 сен 2017 12:28:41 |
Сообщение удалено
Nomen
03 сен 2017 15:42:48
Nomen
03 сен 2017 15:42:48
Отредактировано: Nomen - 03 сен 2017 15:42:48
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 03 сен 2017 14:40:39 |
Цитата: Lentz от 03.09.2017 11:54:04
Неадекватными действиями третьих государств со ссылкой на возникший прецедент.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 03 сен 2017 12:10:55 |
Скорее всего это подкоп под Тиллерсона и подготовка к его отставке, остался Пенс....