Ветры-ураганы

Цитата: Podli от 08.09.2017 14:56:20Т.к. сейчас много обсуждений ураганов, бегающих по США, дам ссылку на замечательный ресурс:
https://www.windy.com/?19.622,-77.300,5

Тут можно онлайн смотреть погоду по всему земному шару. Ветер, облака, осадки, волны и т.д.
Сайт очень интересный, можно увидеть много чего интересного.

Цитата: Podli от 08.09.2017 14:56:20

 

Кубу фрезерует не по-детски.

• +0.50 / 11

Цитата: просто Вася от 08.09.2017 16:04:10Кубу фрезерует не по-детски.

Цитата: просто Вася от 08.09.2017 16:04:10

 

Еще цветочки.
В ближайшие часов ...дцать пройдет по центральной части острова, краем зацепит Гавану...

• +0.01 / 1

Хороший сайт.... там можно крутануть часики вперед.... и вот какая картина маслом вырисовывается... на понедельник 18 числа...

• +0.64 / 15

Цитата: Валерий Васильевич от 09.09.2017 10:56:43Хороший сайт.... там можно крутануть часики вперед.... и вот какая картина маслом вырисовывается... на понедельник 18 числа...

Цитата: Валерий Васильевич от 09.09.2017 10:56:43

 

Всё что дальше 3-х дней - вилами на воде писано.
Невозможно создать точный прогноз погоды на такой срок. Физически невозможно.
Фон Нейман, который был пионером в этой области, как-то раз проводил 2 рассчета по одним и тем же исходным данным. И получил абсолютно другой результат. Перепроверил всё - оба рассчета оказались верны. Во второй раз он просто значение одного из параметров округлил с 0.499 до 0.5.
Результат прогноза на длинный срок сильно меняется при незначительном изменении начальных данных. Это - закон природы, так оно работает. Отсюда и пошла фраза про бабочку, которая взмахом крыльев в Пекине вызывает через год ураган в США.
В этом - причина невозможности составления точного прогноза на долгий срок - ибо мы прогнозируем основываясь на неточных исходных данных. Погрешности измерения... И именно поэтому создать климатическое оружие невозможно - повлиять на погоду и упомянутая бабочка может, вот только как - одному богу известно

• +0.44 / 17

Цитата: Vick от 09.09.2017 15:15:29А не Эдвард Нортон Лоренц?

Цитата: Vick от 09.09.2017 15:15:29

 

Честно говоря - не помню за давностью лет. Знаю, что аналитического решения нет и именно Нейман предложил считать прогноз погоды численными методами на компьютерах. И он это таки сделал.

• +0.47 / 3

Цитата: Podli от 09.09.2017 15:23:55Честно говоря - не помню за давностью лет. Знаю, что аналитического решения нет и именно Нейман предложил считать прогноз погоды численными методами на компьютерах. И он это таки сделал.

Цитата: Podli от 09.09.2017 15:23:55

 

Тогда (в то время) не было ни аналитических,  ни численных методов. Сейчас есть. Задачи прогноза погоды относятся к некорректным задачам. Класс задач, в которых есть разбаланисировка в уравнениях их описывающих приводящая к расхождению в численных методах их решения, их несходимости. Их огромное множество таких задач  в самых разных сферах приложения. От астрофизики до полупроводников. Основоположник методов решения подобных задач наш с Вами соотечественник, Тихонов Андрей Николаевич. Сейчас уже огромное множество научных школ развито и помимо и сейчас мощнейшей тихоновской школы свою локацию уже много где распостранившую, не говоря о методах решения разного типа и класса задач. Ведущие в мире школы по этой тематики и сейчас наши, но и во всех ведущих странах тоже есть. 

Подробнее может не буду, бо офтоп. Но и куча задач в той или иной степени с БПМ связанных тоже некорректные. От приложений разного рода, до моделей всевозможных как природно-географических  и ресурсных, так и собсна моделей протекания тех или иных процесов  в тех или иных моделях при тех или иных воздействиях.

Другой вопрос, что именно задачи прогноза погоды, даже имея методы, развитые для их решения, уже корректные, сходящиеся к результату, требуют и сумашедших вычислительных мощностей  (даже при сегодняшних процесорах и распределенных вычислениях), и плотной сетки постоянного сбора данных о текущих параметрах погоды. Причем сетка должна плотно покрывать и территрии вне  боль-менее высокой плотности заселенности и освоенности. Потому, результаты прогноза могут боьшие ошибки содержать, хотя корректные методы решения этих некорректных задач вполне себе уже глубоко проработаны

• +2.36 / 34