Мировой экономический кризис
53,390,543 93,596
 

  issedon ( Слушатель )
12 сен 2017 08:48:31

вопрос бюджетной прочности США

новая дискуссия Дискуссия  301

Если пойти простым путём .... т.е. из известного правила что заёмщик становится неустойчивым при условии когда его обязательства превышают 20-25% его доходов.
Это такой известный рубеж за которым как правило дефолт наступить может в любой момент.

Сегодня США выплачивают по своим долгам в районе 400 миллиардов долларов ежегодно. При этом годовой доход бюджета равняется 3 400 миллиардов. Т.е. сейчас они тратят в районе 11% своего бюджета на покрытие долгов.
Если предположить, что они и дальше будут наращивать свой долг прежними темпами как последние десять лет по триллиону в год, то к примеру к 2030 году их долг достигнет 33 триллиона . Если ставки останутся на прежнем уровне (средняя 2%) по долговым обязательствам. Платить им придётся 660 миллиардов в год. Что в отношении сегодняшнего дохода составит почти 20%. Это те самые проценты по которым платить уже очень проблематично любому государству.
Но их доходы то же не стоят на месте. За последние 10 лет их доходы растут около 180 миллиардов в год. Значит если так и будет продолжаться то к 2030 году доходы составят примерно 5740 миллиардов. Т.е. госдолг будет напрягать бюджет опять же на 11-12%.
Вывод кассовый разрыв может достичь неприемлемые 20-25% в случае :
1.Рост ставок до 4,5%
2.Снижение ежегодного роста доходов до 80 миллиардов в год.
3.Повышение темпа заимствований до 2 триллионов в год.
Что может сработать по негативному сценарию ?
1. рост ставок они контролируют жёстко и тут ни чего не может произойти непредвиденного.
2. Ежегодный прирост доходов может снизиться и ниже 80 миллиардов в год... эта сфера не поддаётся прямому регулированию
3. Темп заимствований вполне контролируется.

Вывод : негативный сценарий в основном крутится вокруг доходной части бюджета и его темпов ежегодного прироста. И тут моментов может быть очень много и с разными сценариями. Подмигивающий
  • -0.01 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Ura12577 ( Слушатель )
12 сен 2017 22:06:46

Вы видите только вершину айсберга - выплату процентов, но им надо еще рефинансировать тело долга и набираться все больше новых долгов. Например, с ноября 2015-го по февраль 2017-го менее чем за полгода они нарастили гос. долг на 2 трюлика или же на 10%! Кто мог столько достать из широких штанин и дать им? Это мог быть только печатный станок ФРС через подставные конторы!
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
  Ura12577 ( Слушатель )
12 сен 2017 22:07:41
В Нью-Йорке сняли долговые часы.
Сейчас пойдет неконтролируемый заем прямо с печатного станка, чего не надо видеть простым смертным - им надо продолжать сидеть в обесценивающемся баксе.
  • +0.07 / 7
  • АУ
 
 
  issedon ( Слушатель )
13 сен 2017 06:38:56

Вы правы... По сути эти 20 триллионов (уже больше) конечно только вершина айсберга.
В настоящий момент Доу штурмует очередной раз 22118 пунктов, что мне больше рисуется как формирование второй вершины.
Не пророк, но техническая картинка предлагает вариант на снижение Доу от этих "достижений" к 15000 пунктам.... если так , то  интересно будет посмотреть как это скажется на инвесторахПодмигивающий 
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
  Ura12577 ( Слушатель )
16 сен 2017 12:44:41

Если центробанки тупо печатают деньги и скупают американскую фонду, то трудно что-то предсказать. Хотя в итоге все равно наступит момент, когда дальше это продолжать будет невозможно, потому что такой денежный потоп начнет вызывать гипер.
Тем временем сипуха закрылась на 2500.00. Поразительная точность! К тому же, рост произошел, несмотря на такие новости:
https://aftershock.news/?q=node/563248
О каком рынке может идти речь?
  • +0.06 / 4
  • АУ