Большой передел мира
267,193,422 522,384
 

  dmitriк62 ( Практикант )
12 сен 2017 21:20:06

Интересное мнение специалиста о полезности биткойна

новая дискуссия Дискуссия  609

James L. "Jamie" Dimon, глава крупнейшего банка США JPMorgan
Личное дело
    

    
      
Цитата"Биткоины - афера, интересная лишь преступникам и населению закрытых стран, таких как Венесуэла или Северная Корея. Если я поймаю трейдера, кто торгует биткоином, он будет мгновенно уволен - за нарушение наших правил и за тупость. Нельзя строить бизнес там, где деньги создаются из воздуха. Это закончится плохо. Я шокирован тем, что находится кто-то, кто этого не понимает. Я не знаю, какой именно курс биткоинов будет достигнут перед крахом, но крах неизбежен - эта афера хуже тюльпановой лихорадки в 17-м веке".

   
пруфЪ
   
Нечасто приходится полностью согласиться с действующим банкиром...
На биткойновую ветку даже и копировать не буду – бесполезно.
В очках
Отредактировано: dmitriк62 - 12 сен 2017 21:22:36
  • +3.92 / 100
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Вика ( Практикант )
12 сен 2017 21:42:25

Да куда уж нам, домохозяйкам, до специалистов. Но всё же простой вопрос и домохозяйка может задать:  а доллар это деньга не из воздуха?
Году в шестидесятом, был не из воздуха, а золотом обеспечен. Но это было давно и сегодня уже неправда. Сегодняшняя правда заключается в том, что доллар обеспечен лишь машиной принуждения и запугивания. Машина эта, конечно, не из воздуха, а из железа, но можно ли считать её материальным обеспечением валюты? Тем более, что вообще получается какой-то перпетуум мобиле:  доллар делается из ничего, и на него, сделанного из ничего,  строится машина принуждения к нему же.
  • +0.91 / 35
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
13 сен 2017 09:09:17
Цитата Вика - Вчера в 22:44

Да куда уж нам, домохозяйкам, до специалистов. Но всё же простой вопрос и домохозяйка может задать:  а доллар это деньга не из воздуха?
Году в шестидесятом, был не из воздуха, а золотом обеспечен. Но это было давно и сегодня уже неправда. Сегодняшняя правда заключается в том, что доллар обеспечен лишь машиной принуждения и запугивания. Машина эта, конечно, не из воздуха, а из железа, но можно ли считать её материальным обеспечением валюты? Тем более, что вообще получается какой-то перпетуум мобиле:  доллар делается из ничего, и на него, сделанного из ничего,  строится машина принуждения к нему же.

    
"Не совсем так, но поиск ведёте в верном направлении" (с)
    
Доллар основан на воздухе, и довольно давно, но... воздух тот пока что заметно погуще биткойновского.
Приведу пример, например:
  
В 1994 году наблюдался рост стоимости билетов МММ в 127 раз от номинала и многие охотно вкладывались в эти мавродикойны.
Нельзя сказать, что "деревянный" рубль, имевший тогда хождение, имел сильно лучшее обеспечение, чем мавродикойны, но всё же воздух ГКО был погуще, чем воздух МММ.
Что и позволило рублю продержаться ажно до августа 1998 года, в то время как мавродикойн рухнул уже в июле 1994.
   
Вот примерно такая же картина наблюдается и с долларом: ещё несколько лет он запросто продержится, исключительно на эффекте масштаба.
Впрочем, если компетентными органами Закулисья будет принято решение о его обрушении, то обвалиться может в любую секунду – например, по турецкому либо по зимбабвийскому сценарию (и это никак не будет связано с теми кривульками, которые так любят обсудить выпусники ВШЭ и прочие трейдеры, ибо им не дано уразуметь причуды американской энрономики).
    

    
П.С. Отчего-то современные финансовые пирамиды – такие, как биткойн – принято называть "схемой Понци", хотя та забавная афера была основана на совсем других принципах.
Гораздо точнее было бы называть афёры с биткойнами, евро и прочими зимбабвийскими долларами "схемой Попандопуло" – когда американский Мавроди по фамилии Бернанке предлагал разбрасывать доллары с вертолёта, он явно имел в виду парафраз из бессмертной советской оперетты...
  • +1.81 / 32
  • АУ
 
  Wat ( Практикант )
12 сен 2017 22:33:21

Так он банкир. Он делает деньги из воздуха (долларов, кредитов, фьючерсов и т.д.). И тут пришел еще кто-то и залезает в его кормушку. Это как всякие зеленые энергетики, электромобили и т.д. Происходит передел рынка, и, что неудивительно, ему это не нравится. Ну надо же Думающий
  • +0.97 / 23
  • АУ
 
 
  ecxel ( Специалист )
13 сен 2017 05:52:52

Ну, он то понятно, шарлатан клеймящий шарлотанов. Но нам то зачем вкладывать деньги в ещё один ФРС, не пойми кем созданный? Не терпится обогатить ещё одних дядь?
  • +0.65 / 13
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
13 сен 2017 09:27:43

Удивительно но факт - ЛЮБОЙ торговец делает "деньги из воздуха". Но ненавидят за это исключительно банкиров. Незнающий
  • -0.30 / 23
  • АУ
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
13 сен 2017 09:34:35
Сообщение удалено

13 сен 2017 10:46:42

  • +0.03
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
13 сен 2017 10:15:39

Банкиры также получают деньги заработанные заемщиками. Т.е. выручка банкира также не является воздухом, как и выручка торговца.
  • -0.08 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
13 сен 2017 10:24:58

Это если не дорисовывают как некоторые....
Не будем тыкать пальцем.
Ну и превратить деньги в воздух это тоже работа банкира
  • -0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
13 сен 2017 10:46:29

Банкиры делают "деньги из воздуха" в квадрате, и даже уже в кубе. За это и ненавидят. Расстреливающий
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
  Antigen ( Слушатель )
13 сен 2017 07:31:56
Сообщение удалено

13 сен 2017 08:46:42

  • +0.20
 
  Solai ( Слушатель )
13 сен 2017 13:31:13
Целая ветка наивных людей которые верят в то что деньги есть нечто материальное, как товары потребления. И поэтому ГДЕ-ТО есть НАСТОЯЩИЕ деньги, и раньше эти деньги были более настоящими, и солнце было зеленее. Начните, наверное с Фридмана, Фишера, потом Кейнс, можно заглянуть к Марксу... вообще этих людей там туча. Посмотрите, что такое прибыль, риск, процент, монетаризм и т.д.
И наоборот, не смотрите фильмы для малолетних дебилов типа Хозяева денег, Эндшпиля и т.д., не надо читать авторов типа Алекса Джонса или Старикова.
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 сен 2017 13:58:48

Сразу же перестану, вот в тот же миг, как только все банки в мире выбросят золото на улицу и наполнят свои флешки битками ))) Причем, замечу, я в курсе определения "платежное средство" и понимаю значение криптовалют в процессе товарообмена, оно как раз где то между крышечками от кока-колы и пожелтевшими билетами МММ.
Это не значит что крышечки хорошие а эфир или битки плохие. Это значит, что они равноудаленно где-то нигде по отношению к золоту.
Повторю - как только, так сразу.
  • +0.41 / 19
  • АУ
 
 
 
  Вика ( Практикант )
13 сен 2017 14:08:16

Вы, конечно, метко ответили товарищу скептику, но мне кажется, что золото это деньги не мирного времени, а, например, войны, катаклизмов каких-нибудь. Тогда бумажные деньги сразу превращаются просто в бумажки, а расчёты начинают вестись в золоте как во 2МВ.
 
А в мирное время, когда товаров завались и они снуют туды сюды беспрерывно и беспрепятственно, золото уже неудобно и вообще государства могут позволить себе роскошь верить друг другу на слово - и вот тогда в ход идут бумажные деньги.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
<< Для девочек)) Какие ребра - таковы и Евы.
Колонны военной техники двигаются из Херсонской области в сторону Крыма >>