Боевые действия в Сирии
57,531,431 58,771
 

  Sir Max Merfie ( Слушатель )
28 сен 2017 16:35:08

про баз

новая дискуссия Дискуссия  327

Базы, базы. 

Не понимаю, зачем кто то муссирует ненужный вопрос. Все понимают, что ВКС РФ будут при необходимости использовать аэродром Дэйр-эз-Зора для работы и нахождения сил и средств. Но с юридической точки зрения России нет смысла множить сущности и делать в 1 стране 2 полноценные базы. Вполне проходит вариант где есть АБ Хмеймим и ряд аэропортов подскока и временного базирования (сейчас Эй-Шайрат и Тияс + временное размещение практически везде).

Если речь идет о размещении самолетов на постоянной основе, то опять же это вполне можно делать и при нынешней конфигурации. Тем более при сложившемся уровне взаимодействия любой аэродром Сирии можно считать потенциальной точкой базирования. 
  • +1.17 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 сен 2017 22:06:32

Вы не понимаете. Это игра словами. У нас в Точикистоне и Армении тоже по 1 военной базе. Только вот объектов и ППД у этих баз на территории этих стран - куча. Аналогия понятна? "Военная база" - это понятие оргштатное.
  • +1.72 / 75
  • АУ
 
 
  Status Quo ( Слушатель )
28 сен 2017 22:14:00
Сообщение удалено
Status Quo
28 сен 2017 23:16:42
Отредактировано: Status Quo - 28 сен 2017 23:16:42

  • -0.01
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
28 сен 2017 22:45:37

       Пилять! Для Вас что, русский не родной? БШ же однозначно написал, что база - это оргштатное обозначение того, что есть в САР. А включать она в себя может и 5 и даже 25 аэродромов, позиций зрд, РЛ постов и т.д. Причём на постоянной основе.
  • +1.31 / 69
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 сен 2017 23:32:13

Ну, насчет постоянной-то основы - сами знаете, у нас ничего постоянного нету, особенно в ОШС. Захотят - сольют все в одну базу межвидовую, и флотских туда запихнут, захотят - разделят на 2 или 3, а потом опять сольют. Все равно сейчас они под командованием ОГВ в САР ходят.
  • +1.27 / 53
  • АУ