***

По поводу названия нас здесь Разгуляем "мухинцами".
Мухин  действительно хорошо всё объяснил по делу Катыни и с ним полностью согласен.
Но, решил пойти своим путём в этом вопросе, так как нестыковок и противоречий в этом грязном уголовном  деле - много.
Первое, что сразу бросается в глаза, это отсутствие практики массового расстрела в СССР любых военнопленных:  иностранных, своих (дезертиры).
Второе.   Нестыковка или противоречие многих документов между собой. Это говорит, что одни документы фальшивые, другие подлинные, а иных просто нет (они засекречены).
Третье.  Фальшивые документы подделаны грубо и не профессионально, прежде всего по своему стилю изложения и по юридической неграмотности.
Четвертое. Экспертиза документов проводилась не в лабораториях экспертов,  а прямо в архиве из за их особой секретности. То есть оценивали документы  на  глаз.
Пятое.  Дело,  прежде всего политическое , а уже потом уголовное. Отсюда давление высшего руководства России и Польши на следственные органы и на суды.  И это давление было настолько мощным, что ради него разбилась вся польская элита, вместе со своим президентом Качинским (под Смоленском).

По поводу противоречий документов между собой.  
Это прежде всего противоречие записки Берии за март 1940 года и сообщения за ноябрь 1940 года. В первом,  НКВД предлагает НКВД (какова юридическая грамотность!)  расстрелять всех польских офицеров. Во втором, Берия сообщает, что все (опять или снова "все")   польские офицеры благополучно здравствуют.  
Бросается в глаза юридическая безграмотность  документов. Так в одном из них пишется, что надо быстро "разгрузить" лагеря от польских пленных, ибо в них ждут финских пленных. Это в западной части СССР!? Меж тем, очень  небольшое количество финских военных  спокойно сидело в лагерях на севере СССР и никуда их не собирались перевозить.
Ещё бросается сразу в глаза, что при наличии фальшивых документов становиться невозможным разобраться сколько и где было польских пленных офицеров в СССР?  
То есть, если их убрать, картина становится более ясной.  Но с фальшивками  получается противоречие и путаница.
В одном документе офицеров расстреливают, в другом они появляются. В одном пишется, что готовят офицеров к "разгрузке" или к переезду (до расстрела),  в другом опять пишут,  что готовят офицеров к переезду в другие мета (после их расстрела).
Фальсификаторы грубо работали.