Большой передел мира
267,347,933
522,603
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 03 окт 2017 13:27:52 |
В Минэнерго назвали себестоимость добычи нефти в РФ
новая дискуссия Дискуссия 819
Себестоимость добычи нефти в России составляет от $3 до $8 за баррель нефти, сообщил замминистра энергетики РФ Антон Инюцын в официальном журнале "Российской энергетической недели".
По словам замминистра, за счет низкой себестоимости и роста глубины переработки нефти с 70% до 80%, а на некоторых НПЗ и более 98%, ресурсная база в России остается одной из самых конкурентоспособных в мире.
Инюцын добавил, что в 2016 г. Россия сохранила мировое лидерство по поставкам газа, а доля РФ составила 20%. Кроме того, страна вернула себе лидерство по поставкам углеводородов, экспортировав 12% всей нефти и 9% нефтепродуктов.
В то же время основные вызовы для российского ТЭК связаны с технологическим отставанием и ограниченным доступом к финансовым ресурсам, в том числе и из-за санкций. Стратегия состоит в том, чтобы наращивать технологическое сотрудничество с партнерами из стран АТР и других регионов, не присоединившихся к санкциям, создавать с ними инвестиционные фонды для финансирования крупных проектов, организовать импортозамещение критически важного оборудования, подчеркнул чиновник.
Ранее в этом году министр энергетики России Александр Новак заявил, что российская сторона располагает разведанными запасами нефти и газа, которых хватит более чем на 50 лет. Новак сообщил что себестоимость добычи нефти составляет от $10 до $15 за баррель.
В прошлом году заместитель главы Минэнерго Кирилл Молодцов в свою очередь отмечал, что себестоимость добычи в РФ в среднем составляет около $2 в трудноизвлекаемых проектах и около $20 в шельфовых проектах. Глава "Роснефти" Игорь Сечин рассказывал, что себестоимость добычи нефти его компанией составляет менее $3 за баррель.
ВФ
Более чем на 50 лет... Кому и как хватит? Всем или нам? Интересна не цифра, а неопределённая приставка "более", которая продляет эту цифру куда-то в будущее на неопределённое количество лет (десятилетий-столетий). Арктика - это транспортный коридор, мощное военное эшелонирование и нефть, весьма много нефти. Обычно такие заявления делают для того, чтобы сбить цену на нефть, плюс анонс по организации продажи марки urals через биржевые механизмы... Демпинг?
По словам замминистра, за счет низкой себестоимости и роста глубины переработки нефти с 70% до 80%, а на некоторых НПЗ и более 98%, ресурсная база в России остается одной из самых конкурентоспособных в мире.
Инюцын добавил, что в 2016 г. Россия сохранила мировое лидерство по поставкам газа, а доля РФ составила 20%. Кроме того, страна вернула себе лидерство по поставкам углеводородов, экспортировав 12% всей нефти и 9% нефтепродуктов.
В то же время основные вызовы для российского ТЭК связаны с технологическим отставанием и ограниченным доступом к финансовым ресурсам, в том числе и из-за санкций. Стратегия состоит в том, чтобы наращивать технологическое сотрудничество с партнерами из стран АТР и других регионов, не присоединившихся к санкциям, создавать с ними инвестиционные фонды для финансирования крупных проектов, организовать импортозамещение критически важного оборудования, подчеркнул чиновник.
Ранее в этом году министр энергетики России Александр Новак заявил, что российская сторона располагает разведанными запасами нефти и газа, которых хватит более чем на 50 лет. Новак сообщил что себестоимость добычи нефти составляет от $10 до $15 за баррель.
В прошлом году заместитель главы Минэнерго Кирилл Молодцов в свою очередь отмечал, что себестоимость добычи в РФ в среднем составляет около $2 в трудноизвлекаемых проектах и около $20 в шельфовых проектах. Глава "Роснефти" Игорь Сечин рассказывал, что себестоимость добычи нефти его компанией составляет менее $3 за баррель.
ВФ
Более чем на 50 лет... Кому и как хватит? Всем или нам? Интересна не цифра, а неопределённая приставка "более", которая продляет эту цифру куда-то в будущее на неопределённое количество лет (десятилетий-столетий). Арктика - это транспортный коридор, мощное военное эшелонирование и нефть, весьма много нефти. Обычно такие заявления делают для того, чтобы сбить цену на нефть, плюс анонс по организации продажи марки urals через биржевые механизмы... Демпинг?
ОТВЕТЫ (16)
|
lucent ( Практикант ) |
| 03 окт 2017 14:07:23 |
Сообщение удалено
lucent
03 окт 2017 18:16:04
lucent
03 окт 2017 18:16:04
Отредактировано: lucent - 03 окт 2017 18:16:04
|
ecxel ( Специалист ) |
| 03 окт 2017 14:10:41 |
Цитата: Фракталь от 03.10.2017 13:27:52
Цитата: Фракталь от 03.10.2017 13:27:52
Я живу в Сургуте, и так вышло, что у нас тут достаточно велико число нефтяников, и тема "исчерпаемости нефти" муссируется, даже в гаражах, достаточно профессионально. 5 лет назад, когда я ещё работал в научно-исследовательском институте Сургутнефтегаза, там со страшной силой набирала популярность одна теория, когда открыли какую-то старую скважину, чуть ли не допетровскую, пробы взяли, а там чернота и жирнота. Короче, стала, закрытая за высосанностью, скважина снова полной. Начали копать, проверять другие, и подтвердилась старая-старая советская абиогенная теория происхождения углеводородов. Суть в том, что нефть - задержанная сводами каменных мешков лёгкая фракция продукта полученного от реакций проходящих ближе к магме. И теория эта сегодня обоснованна уже лучше чем то что нефть - перегной папоротниково-динозавриной смеси. И все приличные люди почитают верной именно её.
Следовательно все платформенные месторождения нефти и газа, коих 96% в мире - возобновляемые. И хватит нам их пока Илон Маск не пересадит нас на энергию своей мысли.
А не муссируют в новостях эту тему, так как нашим пофиг, нам и так себе бы хватило, а ихним это весь рынок "экологически адаптированных товаров" накроет.
|
prof ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 15:26:26 |
Цитата: ecxel от 03.10.2017 14:10:41
В целом, я с Вами согласен. Однако вопрос о скорости возобновляемости источников нефти, насколько я знаю, остается открытым. И не придется ли нашим правнукам ограничивать свои энергетические хотелки? Ну, понятно, если не освоят термояд.
|
|
Дон Рэба ( Слушатель ) |
| 03 окт 2017 16:06:57 |
Цитата: ecxel от 03.10.2017 14:10:41
Все это так, но есть одно "но". От остановки "нерентабельной" скважины до самовосстановления проходит несколько десятков лет. Чем-то ведь надо замещать недополученное из "скважины в отпуске".
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 04 окт 2017 06:24:24 |
Цитата: ecxel от 03.10.2017 14:10:41
А может быть дело немножечко в другом? Высосав из окружающей породы доступную для извлекания нефть, оставив месторождение в покое после достижения предела соотношения объём добытого/затраченные усилия, оставшийся после добычи резервуар за столь долгое время вновь наполнился фракциями, просочившимися из недоступных для добычи пластах залегания?
Лучше бы проверили не скважину из пласта, из которой раньше велась добыча, а какую-нибудь рядом находящуюся неудачную скважину с неудовлетворительным дебитом на примерно тех же глубинах. Вот самый интерес будет в том, что окажется как раз в этой скважине.
|
|
ГСС ( Слушатель ) |
| 04 окт 2017 06:54:55 |
Цитата: Фракталь от 04.10.2017 06:24:24
У вас под боком Татнефть чьи месторождения опровергают ваше предположение. Там всё копано перкопано, бурено- перебурено, нефти было разведано лет на 25, а до сих пор качают.
ПС Гипотезу о возобновляемости нефтяных запасов я слышал ещё в 70-х.
ППС Скважин "рядом" уже не осталось, сейчас разведки бурят на >3000м, 2700 норма.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 04 окт 2017 07:11:31 |
Цитата: Фракталь от 04.10.2017 06:24:24
Может, конечно, быть всё что угодно. Вплоть до того, что туда комары налезли, сдохли и разложились в новую нефть.
Однако:
Первой на свет появилась биогенная концепция. В 1763 г. М.В. Ломоносов высказал идею органического происхождения нефти из болотного торфа при его обугливании
Представление о том, что углеводороды нефти и газа имеют неорганическое глубинное происхождение, были сформулированы М. Бертло (1886 г.), А. Биассоном (1871г.), Д. Клоэцем (1878 г.) и наиболее полно в виде стройной научной концепции Д.И. Менделеевым (1877-1897 гг.)
Геолог-нефтяник Кудрявцев Н.А. обобщил материал по нефтяным изысканиям. Делая выводы, он, как и Менделеев, обратил внимание, что нефть и газ часто обнаруживаются под глубинными разломами земли, и развернуто обосновал их. На основании проведенного анализа он разработал свою гипотезу происхождения нефти. Суть ее в следующем: под давлением и воздействии высокой температуры в мантии Земли образуются углеводородные радикалы. Продвигаясь к зоне разломов, они поднимаются к верхним слоям земных недр. В менее нагретых участках между ними и водородом происходит реакция, способствующая образованию нефти. По имеющимся трещинам нефть может перемещаться в вертикальном и горизонтальном направлении, скапливаясь в земных ловушках. Согласно теоретическим прогнозам Кудрявцева нефть можно искать как в верхних слоях, так и гораздо глубже, и это блестяще подтверждается на практике.
Идея об абиогенном происхождении нефти последовательно развивалась в работах Н.А. Кудрявцева, В.П. Порфирьева, П.Н. Кропоткина, показавшими наличие генетической связи нефти с глубинными очагами и процессами глубинной дегазации Земли. Сторонниками этой концепции являются такие известные в данной области науки ученые как А.Н. Дмитриевский, Г.Н. Доленко, Э.Б. Чекалюк, Н.С. Бескровный, В.А. Краюшкин, Б.М. Валяев, нобелевский лауреат англичанин Р. Робинсон и известный американский ученый Т. Голд. Особый интерес в последнее время заслуживают работы D.F. Kenney, получившего из мрамора, вюстита и воды УВ. В.Г. Кучеров и др. при давлении 5 ГПа и 1200 К синтезировали УВ из закиси железа, карбоната кальция и воды. Многие исследователи, в частности C.D. Chang и К.Г. Ионе показали возможность синтеза различных углеводородов из смеси CO, CO2 и H2 на всевозможных бифункциональных катализаторах.
В ходе столетних дискуссий нередко высказывались категорические точки зрения.
И уж точно проверили что нефть туда не из соседней дырки стекает, и не американцы подбрасывают.
И давайте не будем тут оффтопить, если уж "В ходе столетних дискуссий нередко высказывались категорические точки зрения" то и мы тут можем надолго песню затянуть, или по крайней мере сменим тему на лазеры-фазеры, или биткоинное оружие. Нефть и геология - нудно и скучно, там всё описано давно, измерено, и мы будем друг в друга ссылками на прошловековые научные работы кидаться. То ли дело Матильда и роль Романовых в становлении Путина?
|
|
ip74 ( Слушатель ) |
| 04 окт 2017 06:44:57 |
Цитата: ecxel от 03.10.2017 14:10:41
Ага. А если учесть еще угольные пласты и прочее, то никакой биомассы, даже на все только обнаруженные месторождения, не хватит.
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 окт 2017 12:28:58 |
Цитата: ip74 от 04.10.2017 06:44:57
Не знаете вы про морскую биомассу, хотя бы того же планктона и всяких моллюсков и кораллов... Да ещё и откладывающуюся миллионами лет... Так что биомассы да помноженной на миллионолетия - завались не только на нефть и уголь, но и на известняки и всякие мраморы (привет афродитам милосским).
|
|
александр5761 ( Слушатель ) |
| 04 окт 2017 17:13:19 |
Цитата: ip74 от 04.10.2017 06:44:57
Господи, да за миллионы и миллионы лет по одному тушканчику в день складывать, столько биомассы накопится. Закон больших чисел...
|
|
Oleg K. ( Слушатель ) |
| 04 окт 2017 17:59:12 |
Сообщение удалено
Oleg K.
04 окт 2017 22:29:28
Oleg K.
04 окт 2017 22:29:28
Отредактировано: Oleg K. - 04 окт 2017 22:29:28
X
04 окт 2017 20:05Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Граждане, имейте совесть. Еще не хватало на БПМ тушканчиков складывать ...
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 окт 2017 19:44:15 |
Сообщение удалено
Vick
04 окт 2017 21:01:03
Vick
04 окт 2017 21:01:03
Отредактировано: Vick - 04 окт 2017 21:01:03