Большой передел мира
248,204,329 502,132
 

  Eliseevna ( Профессионал )
08 окт 2017 07:00:43

СМИ выяснили содержание записки стрелка из Лас-Вегаса

новая дискуссия Новость  1.089





ЦитатаЗаписка, обнаруженная в гостиничном номере Стивена Пэддока, устроившего в ночь на 2 октября стрельбу в Лас-Вегасе, содержала расчёты, которые помогли ему совершать более точные выстрелы. Об этом сообщает CBS.
Отмечается, что записку нашли на прикроватной тумбочке полицейские, которые участвовали в штурме номера Пэддока. 
«Я увидел, что на ней он написал расстояние, высоту, на которой находился. Он записал и рассчитал, чтобы знать, куда стрелять, чтобы попасть оттуда в свои цели», — сообщил полицейский.


Как-то не тянет это на "записки сумасшедшего". Думающий
  • +2.33 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  bulldog ( Слушатель )
08 окт 2017 08:22:20

Закупив столько оружия , не купить простейший баллистический калькулятор. Или скачать и установить в свой телефон. Странно. Обычно кто много стреляет, пользуется БК. Ну кроме армейских снайперов, прошедших спецкурсы.
  • +0.54 / 11
  • АУ
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
08 окт 2017 12:43:04
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 18:17:37
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 18:17:37

  • +0.94
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
08 окт 2017 13:34:17
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 22:27:20
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 22:27:20

  • +2.89
 
 
  Vick ( Практикант )
08 окт 2017 13:33:12

Зачем нужен какой-то калькулятор для такого действа, какое случилось, если есть регулируемая прицельная планка на автомате? Нужно лишь точно узнать (и записать в  блокнотик, если лень запоминать – что он наверное и сделал) расстояние - и потом баловаться прицельной планкой. Всё. Так, наверное, и было, а журналисты уже сочинили про "расчёты какие-то делал"...
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
  bulldog ( Слушатель )
08 окт 2017 13:43:36

По ответу понятно, что вы не стрелок...
  • -0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
08 окт 2017 14:41:32
Сообщение удалено

08 окт 2017 15:46:04

  • +0.11
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
08 окт 2017 14:58:18
Сообщение удалено

08 окт 2017 16:01:02

  • +0.16
 
 
 
 
  Pash13 ( Слушатель )
08 окт 2017 15:12:41
Сообщение удалено

08 окт 2017 19:16:05

  • +0.53
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
08 окт 2017 18:44:48
Сообщение удалено

08 окт 2017 22:46:04

  • +0.32
 
  Удаленный пользователь
08 окт 2017 14:54:33

Интересная точка зрения:
Перед началом данного повествования хочу сделать ремарку: я не профессиональный журналист и не профессиональный писатель. Что уж там, я даже не детектив, следователь или полицейский. И раньше я ничего подобного не делал, поэтому прошу вас отнестись с пониманием. Надеюсь, я смогу донести свою мысль четко, не расплескав ни капли по дороге.

Современные способы подготовки и проведения терактов отличаются от тех, что были раньше.
Наверняка вы уже заметили, как меняется стратегия террористов. Вместо привычных бомб стали появляться фургоны и микроавтобусы, а порой и просто ножи. Это делается в связи с тем, что спецслужбы научились довольно точно вычислять и останавливать ячейки, готовящие именно взрывы. Не могу сказать точно, как это происходит. Возможно, их отслеживают по закупкам веществ необходимых для приготовления взрывчатки или по результатам оперативной деятельности, статья про другое. Однако это то, что на поверхности, что нам показывают в новостях.

Группы смерти синий кит и подобная диверсионная деятельность посредством IT технологий.
Сложно отрицать и другую тенденцию: интернет (разработка американских военных) плотно вошел в нашу жизнь. Им пользуются не только военные и ученные, не только мирное население, но и террористы. Для общения используются различные анонимайзеры, вроде ТОРа или навязшего на зубах телеграмма. Но это для общения. А как еще можно использовать в своих целях возможности интернета?
Яркий пример - это история с группами смерти. Не будем искать заказчиков и исполнителей, сосредоточимся на процессе: человека заманивают в игру, используя социальные сети. В ходе этой игры дают задания, сложность исполнения которых растет по мере продвижения по «игре». В случае с китами – последним заданием было покончить с собой. Но так ли все просто?
Расстрелял людей и покончил с собой
Введите эту фразу в поисковик и вы удивитесь, сколько подобных событий случилось за последнее время. Они все, так же как и волна оранжевых революций, прокатившаяся по странам третьего мира, как будто написаны под копирку. Вас это не смущает? У меня возникает как минимум несколько вопросов, чисто с точки зрения логики событий.
Человек, который хочет покончить с собой, как правило, идет и делает это. Тихо и незаметно. Люди, совершающие самоубийства, обычно, находятся в эмоционально подавленном состоянии, вызванном продолжительной депрессией. У них точно не возникнет мысли идти и расстреливать людей перед тем, как покончить с собой.
С другой стороны, люди, которые устраивают подобные показательные расстрелы и теракты, обычно ищут признания своей позиции. Яркий тому пример сидит сейчас в Норвежской тюрьме и активно дает интервью, объясняя почему он пошел на массовое убийство и чем руководствовался.
Это, можно сказать, "классика жанра".
А здесь мы имеем нечто среднее между одним и вторым сценарием. Третий тип действий, который не поддается логике. Казалось бы, что проще: хочешь покончить с собой – никто не мешает; хочешь расстрелять толпу – идешь и стреляешь. Но зачем расстреливать невиновных людей перед самоубийством? А что, если это игра? Что если кроме синего кита существуют другие общества и другие игры?
Представьте себе игру, где конечным этапом стоит не просто самоубийство. Нет. Необходимо забрать с собой на тот свет как можно больше невиновных. Кто больше – тот и выиграл.
Спящие агенты
В 60-70-е годы в шпионских романах был такой модный прием: у человека в доме звонит телефон. Он берет трубку и слышит кодовое слово, а дальше включается программа, которая заложена в человека посредством внушения. Он берет оружие и идет убивать, а совершив убийство, снова возвращается в реальность. Фантастика? Вы уверены? А теперь подумайте, зачем оставлять исполнителя/свидетеля в живых, давая зацепку полиции? И теперь puzzle сходится окончательно.
Представьте себе человека, который прошел все уровни игры, являющейся не чем иным, как вербовка. Его старательно готовят и поддерживают в определенном состоянии ума, настраивая на совершение теракта. Его спланировано и постепенно подводят к тому состоянию, которое необходимо. И обязательным условием этой игры является самоубийство. Для чего? А это очень удобно: концы в воду. Убийца? Вот же он! Лежит с простреленной головой. И никто не начинает искать мотивы и поднимать переписку (которая ведется через анонимайзеры и которую исполнителю приказывают уничтожить перед выходом на задание).
Взятки гладки. Виновный найден и даже наказан. Но где он, человек отдавший приказ? Его даже не ищут. И не будут искать. Странно в этой истории ровно одно: больно похожи эти истории одна на другую. Все одинаково: массовое убийство и самоубийство. И если я прав, то таких историй будет все больше. Убийцей может оказаться кто угодно, даже ваш родственник, и вы никогда не узнает об этом, пока он не получит приказ.
Какой вывод можно сделать?
Мы живем в совершенно непривычном нам мире, который за последние 20 лет претерпел кардинальные изменения. Любая технология может быть использована как во благо, так и во вред. Взять ту же систему распознавания лиц, которую недавно показали в Москве. Казалось бы, откуда ей брать информацию о лицах, например о вашем? Уже догадались? Трекинг через мобильный телефон – привязка его IP адреса к странице в социальных сетях – выгрузка фотографии вашего профиля и внесение вас в базу. Вот все, что нужно, чтобы знать о вас все. Это пример применения технологии во благо. А что можно с ней сделать преследуя другие цели?
Можете назвать это фантастикой, но нельзя обвинить написанный мною материал в отсутствии логики. А логика это основной инструмент, применяемый для доказательства того или иного явления. Эта мысль не давала мне покоя и требовала изложения на бумагу, чтобы обрести структуру и смысл. Надеюсь, вам было интересно последние несколько минут. Также надеюсь, что вы сделаете из статьи главный вывод: вы легко можете опознать своего врага в реальном мире, по одежде, лицу, поведению, взгляду; но вы никогда не сможете узнать наверняка, кто скрывается за профилем обаятельной молодой девушки с грудью третьего размера, или симпатичного и учтивого мужчины.Равно вы никогда не сможете угадать желаний и мотивов этих людей. Поэтому бдительность всегда должна оставаться на первом месте, если вы не хотите попасть в ряды «спящих» агентов. Я закончил. Расчехляйте тапки, господа!
© sashabelyy
  • +0.65 / 9
  • АУ