Опрос: большинство американцев одобрили бы ядерные удары по городам в Иране

Цитата: _Valera_ от 09.10.2017 08:57:25

Когда респондентам было предложено выбрать из двух вариантов: завершить войну с Ираном с помощью дипломатии или путем нанесения ядерного удара, "40% высказались в пользу дипломатических усилий, но другие 40% все равно хотят сбросить атомные бомбы", заметил профессор.

Цитата: _Valera_ от 09.10.2017 08:57:25

 

• +1.33 / 27

Цитата: _Valera_ от 09.10.2017 08:57:25Большинство американцев не видят ничего аморального в возможности нанесения Пентагоном ядерных ударов по иранским городам. Это отметил профессор политических наук Станфордского университета Скотт Саган, выступая на семинаре в Школе управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете.



Он рассказал об итогах исследования общественного мнения, которое было проведено в августе 2017 года и показало, что ужасные последствия атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки никак не повлияли на готовность американцев одобрить использование ядерного оружия против Ирана.

"60% опрошенных поддержали бы решение сбросить ядерные бомбы на иранский город с населением 100 тыс. человек, если бы был риск гибели 20 тыс. американских солдат в случае наземного вторжения в Иран, - приводит газета Harvard Crimson высказывания Сагана на семинаре, состоявшемся в середине минувший недели. - На вопрос, одобрили бы они ядерный удар по городу с населением 2 млн человек, почти 60% участников исследования так же ответили утвердительно. То есть даже убийство сразу 2 млн человек не смущает американскую общественность".

Когда респондентам было предложено выбрать из двух вариантов: завершить войну с Ираном с помощью дипломатии или путем нанесения ядерного удара, "40% высказались в пользу дипломатических усилий, но другие 40% все равно хотят сбросить атомные бомбы", заметил профессор.

Принявшие участие в семинаре коллеги Сагана не стали скрывать, что их встревожили итоги этого исследования. "Сейчас, как никогда ранее, важно понимать, что думает общественность о возможности применения ядерного оружия, поскольку возросло количество конфликтов на планете, - указал организатор семинара из Школы управления имени Джона Кеннеди Мартин Малин. - В настоящее время мы сталкиваемся, например, с кризисом на Корейском полуострове".

"Меня шокирует то, что люди готовы прибегнуть к ядерному оружию даже в том случае, когда в этом нет насущной необходимости", - отметил профессор Гарвардского университета Мэтью Бунн.


http://tass.ru/mezhd…ma/4628711

Амеры готовы стереть Иран и любую другую страну с лица земли, чтобы избежать больших потерь при вторжении. То что у них есть право вторгаться куда хотят, в этом они даже не сомневаются. И зачем КНДР создаёт ядерное оружие? От США же никакой угрозы миру нет.

Цитата: _Valera_ от 09.10.2017 08:57:25

 

• +1.62 / 59

Цитата: AltTab от 09.10.2017 15:49:04Поддержал бы, даже для сохранения здоровья просто 20 русских солдат, не то что жизни 20000...
Задачу увидел, а вопрос то в чем? 
Я бы и на Польшу в 1944-45 сбросил бы, а не платил 600000 жизней

Цитата: AltTab от 09.10.2017 15:49:04

 

• +0.35 / 4

Цитата: lucent от 09.10.2017 15:34:21Там так опрос сформулирован, что на него утвердительно даже многие пацифистические шведы ответили бы. Попробуйте сами:

Условия задачи: Россия вынуждена произвести военное вторжение в, скажем, Саудовскую Аравию или Турцию. Для сохранения жизней двадцати тысяч русских солдат требуется сбросить ядерную бомбу на стотысячный город. Поддержали бы вы такое решение? Да/Нет. 

Итак, как бы вы ответили?

Цитата: lucent от 09.10.2017 15:34:21

 

• +0.16 / 29

Цитата: Брянский от 09.10.2017 15:54:49че их, бусурман то жалеть то...чай не славяне там...

Цитата: Брянский от 09.10.2017 15:54:49

 

• +0.25 / 13

Цитата: Romario_1a4ddf от 09.10.2017 15:23:32Это к вопросу о том, что простые американцы ни в чем не виноваты.
Виноваты, еще как.

Цитата: Romario_1a4ddf от 09.10.2017 15:23:32

 

• +0.04 / 3