Описание Новгорода фландрским рыцарем, советником и камергером герцога Бургундского Гильбером де Ланнуа. 1413 г.
09 окт 2017 в 11:54
Удаленный пользователь
|
|---|
|
Ветка: Великий Новгород?
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
|
|
|
ОТВЕТЫ (6)
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 09 окт 2017 в 13:33 |
По ссылке русофобская писанина ШПИОНОВ приехавших на Русь.
И читать их надо именно с этой позиции.
- -0.02 / 6
-
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 окт 2017 в 13:59 |
Цитата: завхоз от 09.10.2017 13:33:00
А с этим никто и не спорит. Но это такой же исторический документ, как и прочие, со всеми своими минусами и плюсами.
Ну и до кучи - иностранцы считают явно, что Новгород куда больше Рима - а это говорит о многом.
- 0.00 / 2
-
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 09 окт 2017 в 16:03 |
Это может быть и ФЕЙКОМ.
Вброс Ольденбургских.
Вот-бы на экспертизу отдать эти бумаги........
А по тексту там столько косяков что глаза на лоб.
Некоторые считают что аФФтуры в России небыли.
- -0.03 / 3
-
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 окт 2017 в 18:08 |
Цитата: завхоз от 09.10.2017 16:03:22
Мне кажется, судя по той частоте, с которой Вы поминаете в постах Ольденбургских, что у Вас паранойя.
А так для меня это вполне себе обычный текст, с кучей преувеличений, домыслов и так далее - в общем, обычный средневековый документ.
- 0.00 / 4
-
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 09 окт 2017 в 19:02 |
Как у Вас все просто.
А я недоверчив.
Докажите.
Слишком много подделок.
ДОКУМЕНТОМ могут назваться не все бумажки.....
А эта видимо даже не из того века.
КАК все "документы" описывающие Новгород на Волхове
- -0.06 / 5
-
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 окт 2017 в 09:28 |
Цитата: завхоз от 09.10.2017 19:02:07
Хм. А я что, нанялся что-то доказывать? Я дал ссылку, без выражения своих предпочтений или еще чего-то в стиле "нравится - не нравится". Если у Вас есть сомнения - это Ваше право, но мне постоянные вопли про Ольденбургских и требование экспертизы совершенно заурядного текста кажутся слегка ненормальными.
- 0.00 / 2
-