К нам на утренний рассол прибыл амерский посол

Цитата: dmitriк62 от 11.10.2017 10:35:53Очередная полная смена караула (с)
    

    
Совсем что-то загибается штатовская дипломатия.
Присылают какого-то хипстера, который даже языком не владеет.
Развалинами США удовлетворён!

Цитата: dmitriк62 от 11.10.2017 10:35:53

 

уже предвкушаю кадры, где Сергей Викторович на какой-нибудь встрече, ну скажем по Сирии или Украине,с методичностью парового катка будет размазывать этого недоноска по всей поверхности .....

• +0.53 / 13

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 11:28:52Андрей Безруков совершенно без иронии назвал нового посла США Хансмана "высочайшим профессионалом", "идеальным послом", "человеком с комплексным пониманием того, что происходит". Будете оспаривать информированность А. Безрукова о США?
Пруф: "Хороший-Плохой" Трамп
О новом после слушать с 19:09, но настоятельно рекомендую послушать всё. Прошу обратить внимание как говорит А.Безруков, может быть слов уровня "недоносок" поубавится...

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 11:28:52

 

После его "совершенно случайного появления" в районе Ванфуцзин в Китае как раз во время беспорядков? "эт врятли" (с) или вы думаете, что он не принимал участия в этой акции ну никаким боком и даже не предполагал, что будет? 
Тоже самое он будет проводить и у нас, ну или пытаться проводить, пользуясь дипнеприкосновенностью.. А то что про него говорят госчиновники, пусть и не последнего звена, так это политик..
про комариный нос и политику вы наверное слышали

• +1.13 / 14

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 11:51:26Я думаю, что "эта акция" была спланирована в недрах американской разведки и появление там американского посла было частью этого плана. Я уверен, что Хансман будет и в России жестко отстаивать политику США, в том числе и путем попыток ослабления нашей власти через акции оппозиции, в т.ч. несистемной.
Россия и США играют в высшей лиге и ставки очень высоки. Вы представляете себе боксера-тяжеловеса, жалующегося на то, что его избили на ринге? Или называющего своего противника недоноском за то, что тот "дерется"?
P.S. А.Безруков - не чиновник. Но к его словам прислушиваются, в том числе и за океаном, поэтому определенный политес имеет место быть
.

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 11:51:26

 

Легко! Буквально "вчера": "Россия повлияла на американские выборы!!!"

Буквально сегодня: "Северная Корея украла военные планы!"

Это как называется?

• +1.75 / 29

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 18:11:52Это называется игра на публику и искусственное создание поводов и оправданий для своих действий. Бой без правил. Неужели Вы думаете, что они всерьёз жалуются?

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 18:11:52

 

Это может быть сознательной дезинформацией.
АУГ никуда не делась, ударную лодку добавили, стратегические бомбардировщики прилетели...
А слова - это просто колебания воздуха. "По делам судите".
У меня нехорошие предчувствия...  

• +1.55 / 21

Цитата: marrakesh от 11.10.2017 18:55:48Это может быть сознательной дезинформацией.
АУГ никуда не делась, ударную лодку добавили, стратегические бомбардировщики прилетели...
А слова - это просто колебания воздуха. "По делам судите".
У меня нехорошие предчувствия...  

Цитата: marrakesh от 11.10.2017 18:55:48

 

Дезинформацией кого?
А нехорошие предчувствия - эт естественно. Ибо вменяемость Вашингтона под вопросом, а агрессивность практически очевидна. Но оценивать нужно, на мой взгляд, всё-таки эффективность возможного удара, а не вероятность удара ради удара. А в этом вопросе далеко не всё в пользу США. Мериканцы, по сути, загнали себя в угол. И действия от них ждёт практически вся планета. Дистанционный удар с целью разрушения соответствующей инфраструктуры, с попыткой вне зависимости от результата объявления перемоги, имеет достаточно большую вероятность. Но проблему-то это не решит. Практически от слова совсем. Ну выпустят они, допустим, пару-тройку сотен КР. А дальше что?...

• +0.90 / 11

Цитата: shmegelsky от 11.10.2017 19:20:03Дезинформацией кого?
...

Цитата: shmegelsky от 11.10.2017 19:20:03

 

Планы внутри планов, внутри планов.©Дюна
Готовим дезу, подбрасываем противнику, потом заявляем, что это была не деза, "ах-ах, противник знает наши планы". Отслеживаем реакцию, вскрываем ПВО, делаем выводы,  открываем сейф, достаём истинный план. Профит!

Цитата: shmegelsky от 11.10.2017 19:20:03Дистанционный удар с целью разрушения соответствующей инфраструктуры, с попыткой вне зависимости от результата объявления перемоги, имеет достаточно большую вероятность. Но проблему-то это не решит. Практически от слова совсем. Ну выпустят они, допустим, пару-тройку сотен КР. А дальше что?...

Цитата: shmegelsky от 11.10.2017 19:20:03

 

А дальше - объявят о своей победе во всех СМИ. И будут дальше пугать всех, кто покусится на гегемонию.
ИМХО:
Американцы боятся, что они уже опоздали. Потому как если после такой атаки у ВесельчакаУ останется хотя бы пара баллистических ракет с ЯБ, он не задумываясь ими пульнёт. А уверенности в возможности их перехватить у американцев нет. И тогда перемога превратится в зраду, потому что со стороны СК это будет явная самозащита в ответ на явную агрессию.
Получив пару грибочков над базами, остановиться уже будет нельзя.    
После этого - нужна будет или наземная операция (с неясным для американцев результатом, или наоборот - слишком ясным, но на который они не готовы), или III МВ (ещё страшнее). А что делать?
Поэтому первый удар должен на 100% достичь целей. Если у американцев такая уверенность появится, они обязательно ударят.
Кроме этого - политика. Трампу отчаянно нужна маленькая победоносная война. Иначе, что ж он за ПОТУС?
Ыну сейчас нужно сделать всё, что бы главный американский разведчик пришёл к Трампу и сказал: "хз, мистер президент, но мы не смогли вычислить все цели для удара".
И кстати, с моего теоретического дивана - для того, что бы уничтожить полсотни целей (вряд ли у СК наберётся больше объектов, завязанных на ракетно-ядерную программу + ПВО по направлениям), сил, сосредоточенных американцами на ТВД, должно хватить. Но повторюсь, если у них будет вся реальная картина обозначена на картах. А тут - засада, кмк.

• +1.80 / 39

Цитата: marrakesh от 12.10.2017 00:24:04Планы внутри планов, внутри планов.©Дюна
Готовим дезу, подбрасываем противнику, потом заявляем, что это была не деза, "ах-ах, противник знает наши планы". Отслеживаем реакцию, вскрываем ПВО, делаем выводы,  открываем сейф, достаём истинный план. Профит!

Цитата: marrakesh от 12.10.2017 00:24:04

 

Ну если противник не совсем идиот. То эффективность подобного сомнительна. В том-то и дело. А так, да, на бумаге оно всегда гладко.

ЦитатаА дальше - объявят о своей победе во всех СМИ. И будут дальше пугать всех, кто покусится на гегемонию.
ИМХО:
Американцы боятся, что они уже опоздали. Потому как если после такой атаки у ВесельчакаУ останется хотя бы пара баллистических ракет с ЯБ, он не задумываясь ими пульнёт. А уверенности в возможности их перехватить у американцев нет. И тогда перемога превратится в зраду, потому что со стороны СК это будет явная самозащита в ответ на явную агрессию.
Получив пару грибочков над базами, остановиться уже будет нельзя.    
После этого - нужна будет или наземная операция (с неясным для американцев результатом, или наоборот - слишком ясным, но на который они не готовы), или III МВ (ещё страшнее). А что делать?
Поэтому первый удар должен на 100% достичь целей. Если у американцев такая уверенность появится, они обязательно ударят.
Кроме этого - политика. Трампу отчаянно нужна маленькая победоносная война. Иначе, что ж он за ПОТУС?
Ыну сейчас нужно сделать всё, что бы главный американский разведчик пришёл к Трампу и сказал: "хз, мистер президент, но мы не смогли вычислить все цели для удара".
И кстати, с моего теоретического дивана - для того, что бы уничтожить полсотни целей (вряд ли у СК наберётся больше объектов, завязанных на ракетно-ядерную программу + ПВО по направлениям), сил, сосредоточенных американцами на ТВД, должно хватить. Но повторюсь, если у них будет вся реальная картина обозначена на картах. А тут - засада, кмк.

Ну я и сказал. Ударить дистанционно и объявить о перемоге вне зависимости от результата - эт вариант, конечно. Но бессмысленный, без сто процентного достижения цели. И даже больше. Это контрпродуктивно. Имидж апосля можно и не восстановить уже. А выделенное - эт ключевое. Пхеньян десятилетиями закапывается, готовясь к войне, именно, с США. То есть реальная картина - реальная засада.

• +1.10 / 12

Цитата: marrakesh от 11.10.2017 18:55:48Это может быть сознательной дезинформацией.
АУГ никуда не делась, ударную лодку добавили, стратегические бомбардировщики прилетели...
А слова - это просто колебания воздуха. "По делам судите".
У меня нехорошие предчувствия...  

Цитата: marrakesh от 11.10.2017 18:55:48

 

мдя, могут, конечно, решиться на "короткую победоносную войну" в духе того, как евреи по Ираку в свое время вмазали - прицельно по ядерному центру.. Только в Корее такой удар скорее всего ничего не решит.

• +0.29 / 5

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 11:28:52Андрей Безруков совершенно без иронии назвал нового посла США Хансмана "высочайшим профессионалом", "идеальным послом", "человеком с комплексным пониманием того, что происходит". Будете оспаривать информированность А. Безрукова о США?
Пруф: "Хороший-Плохой" Трамп
О новом после слушать с 19:09, но настоятельно рекомендую послушать всё. Прошу обратить внимание на то, как говорит А.Безруков, может быть, слов уровня "недоносок" поубавится...

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 11:28:52

 

Тут ведь вот же какое дело-то. И товарищ Макфол, и товарищ Тефт, будучи на пути в Москву, характеризовались не иначе как "высочайшими профессионалами" и тыды, и тыпы. И ореол жути нагнетался мама не горюй... Но по итогу оно вон ведь как вышло-то. Поэтому рано выводы делать о качествах. Рано и на мнение специалистов ссылаться... Суть в том, что товарищ мормон еще не показал себя, как высочайший профессионал в качестве посла, именно, в России. А любые авансы - эт, по сути, пальцем в небо... Вот и всё.

• +2.36 / 32

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 16:08:58Вне всякого сомнения, в Ясенево Ваша позиция будет подшита к рапорту А. Безрукова, в качестве особого мнения. С сохранением орфографии автора.

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 16:08:58

 

В Ясенево подшивают публичные разглагольствования, обернутые в экспертные заключения для ширнармасс, в том числе, Безрукова. Ага... А верить в эполеты - Ваше право.

• +0.90 / 8

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 11:28:52Андрей Безруков совершенно без иронии назвал нового посла США Хансмана "высочайшим профессионалом", "идеальным послом", "человеком с комплексным пониманием того, что происходит". Будете оспаривать информированность А. Безрукова о США?
Пруф: "Хороший-Плохой" Трамп
О новом после слушать с 19:09, но настоятельно рекомендую послушать всё. Прошу обратить внимание на то, как говорит А.Безруков, может быть, слов уровня "недоносок" поубавится...

Цитата: Ло Реан от 11.10.2017 11:28:52

 

   
Больше похоже, что это такой тонкий троллинг этого придурка от Безрукова.
Может, этот мормон и лучший в том американском дипломатическом безрыбье, но в российских делах он разбирается ещё меньше, чем в китайских.
Какие у него достижения в Китае? по-моему, одни колоссальные провалы...
Так вот в России всё будет ещё сложнее, так что получится у него такой же вонючий пук, как у Туфта и прочих.

• +1.10 / 22