Тред №125003

Цитата: 753 от 07.07.2009 17:55:40
Опыт Ирака и Югославии говорит о том, что начнут нападение с запуска сотен крылатых ракет дальнего действия.
Потом полетят десятки или сотни БПЛА для выявления ПВО страны.
Затем самолеты будут работать по ПВО (РЭБ и антирадарные ракеты)и контроль за воздушным пространством.
Затем зачистят определенный участок местности (плацдарм) для высадки войск, и т.д.
Израиль будет работать крылатыми ракетами дальнего действия, из дизельных подводных  лодок и  авиации.

Цитата: 753 от 07.07.2009 17:55:40

 

Я далёк от военной науки и хотел бы в своей жизни вообще оставаться гражданским специалистом. Поэтому в этой теме не смогу нормально дискутировать, только внимательно заинтересованно слушать и анализировать. Но я понимаю, что военные операции либо готовятся тайно либо заведомо нахраписто и уверенно, типа средневекового "иду на вы". Израильская подводная лодка(или лодки), которая почему-то прошла по суэцкому каналу и уже якобы вернулась обратно. Имеет ли к этому отношение? Авианосец Рональд Рейган, самый современный и боеспособный, на котором очень мощное звено самолётов РЭБ и ДРЛО, который уже с 28 мая в пути и как раз должен прибыть в район Персидского залива тоже немного пугает.

И самое главное самолёты AWAKS, которые из Европы перебрасывают в Турцию, на некоторое время для патрулирования неба Афганистана - зачем?!

Для меня это всё очень тревожные знаки.

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 07.07.2009 17:55:40
Опыт Ирака и Югославии говорит о том, что начнут нападение с запуска сотен крылатых ракет дальнего действия.
Потом полетят десятки или сотни БПЛА для выявления ПВО страны.
Затем самолеты будут работать по ПВО (РЭБ и антирадарные ракеты)и контроль за воздушным пространством.
Затем зачистят определенный участок местности (плацдарм) для высадки войск, и т.д.
Израиль будет работать крылатыми ракетами дальнего действия, из дизельных подводных  лодок и  авиации.

Цитата: 753 от 07.07.2009 17:55:40

 

Очевидно, Вы имеете в виду США,  поскольку сотен крылатых ракет у Израиля просто нет. Отмечу, что крылатая ракета - это достаточно слабое оружие, расчитанное на поражение стационарных целей. Самолет значительно эффективнее.

Потом полетят десятки или сотни БПЛА для выявления ПВО страны.

С этого момента, поподробнее, плиз. Опыт Ливанской войны 1982 года в Иране просто невозможен.  В Ливане в долине Бекаа на небольшом пятачке были сосредоточены множество комплексов советского производства. Массовым запуском БПЛА израильтяне заставили сирийцев расстрелять боекомплект. Понятно, что такой прием был возможен лишь на узком участе местности, где место расположения комплексов ПВО было известно. На весь Иран БПЛА просто не хватит. Их и на половину Ирана не хватит. А средства ПВО, имеющие радиолокационные средства обнаружения цели, выявляются другими методами.  Какими - БШ подробно разъяснит. Замечу в скобках, что подвижные комплексы ПВО включающие радары на короткий срок или использующие оптические средства обнаружения,  обладают большой живучестью. Но эффективнось их, конечно, снижается.

Затем самолеты будут работать по ПВО (РЭБ и антирадарные ракеты)и контроль за воздушным пространством.

При двух условиях.
1. Если нет других задач.
2. Если функционирование авиабаз идет без помех.
В условиях Ирана два этих условия могут быть поставлены под сомнения. Скажем, а при определенных условиях, авиацию америкацы будут вынужены использовать на поддержку сухопутных войск, сопровождение заправщиков, охрану многоисленных баз в регионе от воздушного нападения, борьбу с кораблями противника и т.д. То есть им будет не до поиска комплексов ПВО.
А воздействие на авиабазы вкючает в себя обстрел их баллистическими ракетами,  налеты авиацией, обстрелы корабельной артиллерией.
Я не утверджаю , что все эти меры воздейтвия будут применены Ираном, но вероятность этого в Пентагоне просчитывется точно.

Затем зачистят определенный участок местности (плацдарм) для высадки войск, и т.д.

Возможности снабжения плацдарма?
Я вообще не верю в бравых десантников, спускающихся с неба на парашютах и удерживающих участок местности. Ни в наших ни в американских. Такое возможно только если противник очень слаб и не проявляет активности. Во всех иных случаях удержание плацдарма требует непрерывной подпитки боеприпасами и поддержки с воздуха. Процитирую выдержку из статьи про бравых деснтников.
"Первую специальную операцию этого типа ССО ВС США в районе г. Кандагар провели в ночь на 20 октября 2001 года с задачей захвата полевого аэродрома и одного из защищенных убежищ духовного лидера талибов муллы М. Омара. В ходе ее производилась выброска парашютным способом с малых высот воздушного десанта из состава 75-го пп рейнджеров общей численностью около 100 человек. Момент выброски воздушного десанта в пропагандистских целях американцами транслировался по телевидению, несмотря на то что операция успеха не имела и длилась всего несколько часов. В дальнейшем подобных операций (особенно с применением воздушных десантов) ССО самостоятельно в Афганистане не проводилось."
И правильно, что не проводилось. Незачем это.

Вывод: нападение на Иран - авантюра. Американцы начнут нападение, только если у них не останется другого способа сохранения мировой гегемонии. Ирак в 1991 и 2003 году гвоздила целая армада из 6 авианосцев. На Иран потребуется еще больше.

• +0.00 / 0