!

Цитата: maximusr1 от 12.10.2017 15:34:10По слухам фото из контейнера в Тартусе

Цитата: maximusr1 от 12.10.2017 15:34:10

 

На ящике ПТРД (Ружжо Дягтерева?)..
Зы
С М30, Т62 и МЛ20 не перестаю удивлятся актуальности и качеству Советского оружия и спустя мноого десятков лет.
Зы
Второе удивление..что оно есть и в рабочем состоянии)!

• +0.95 / 50

Цитата: rusyes от 12.10.2017 16:00:43На ящике ПТРД (Ружжо Дягтерева?)..
Зы
С М30, Т62 и МЛ20 не перестаю удивлятся актуальности и качеству Советского оружия и спустя мноого десятков лет.
Зы
Второе удивление..что оно есть и в рабочем состоянии)!

Цитата: rusyes от 12.10.2017 16:00:43

 

На фотке ПТРС, а в ящике может и Дягтерева. 

• +0.61 / 21

Цитата: jinbiryukov от 12.10.2017 16:03:37На фотке ПТРС, а в ящике может и Дягтерева.

Цитата: jinbiryukov от 12.10.2017 16:03:37

 

Противотанковые ружья в Сирии кстати используют не только против легкобронированной техники, но и как снайперское или контрснайперское оружие, устанавливая на них прицелы.
ПТРС за Штайрем.

• +1.28 / 54

Цитата: Старый Хрыч от 12.10.2017 18:42:29Не в этом вопрос. Например, для охотничьих прицелов в 12 калибре при его отдаче главное - с глузду не зъихать, большой кратности особенно. Это рассматривать надо в комплексе - кольца, держащие трубку прицела,  кронштейн, и посадка (крепление кронштейна на стволе). Металл там требуется очень качественный.  Качественные прицелы стоят очень дорого, кетайсы попроще могут выдерживать от одного до десятка выстрелов, некоторые побольше. Глюк прицела, поехавший кронштейн -  большой геморрой, надо заново пристреливать
Пристрелять ружжо посерьезнее лучше с оптикой, механический прицел имеет свои погрешности и предел использования, плюс возможности ( и индивидуальные дефекты) человеческого глаза.
Однако, возможности стволов и показатели патронов неплохие, и позволяют перешагнуть порог дальности действия патронов и стволов 7.62
По пробиваемости тоже.
Для такого комплекса ружо-патрон при оптике не составит проблем щиток пулеметчика на тачанке, как и корпус тачанки, обшитый железом. Не броней обшивают, листовым железом. 
БМПшек там не настолько много, и массового участия в атаках, или оборонительных боях не наблюдается, а вот тачки могут быть и пачками. 
По моим наблюдениям, стрелковый бой сирийцы ведут на расстояниях от 400 до 600 м. Для обычной стрелковки, при их уровне огневой подготовки (и состояния оружия, и местных захмычек) расстояния великоваты. Для к/к пулеметов и таких ружей это рядом.
Вопросы "снайперизьму" и "антиснайперизьму" у меня вызывают сложные эмоции, самое первое из которых - снайпер не есть человек, вооруженный снайперской винтовкой. Это человек, подготовленный как снайпер. Работу подготовленных спецов мы здесь в роликах видели неоднократно. Его переделкой из ПТР не вооружают. Но и шалопаев с СВД, палящих в белый свет, как в копеечку, тоже видели достаточно.
Плюс в том, что с рук из ПТР не постреляешь, будут работать с сошек. Пульнуть в окно на 600-700 м (огневая точка) с оптикой тоже сумеют. Возможно, наши при поставке дорабатывают ПТР, изготавливая кронштейны и подготавливая посадочные места для прицелов, и комплектуют прицелами.
Ресурс ствола в сирийской войне не убьешь СССРовской выделки. Сломать сложно.  Применение найдут. Патронов - море.

Цитата: Старый Хрыч от 12.10.2017 18:42:29

 

Наверное как раз против бабахмобилей и прочих шушей они будут эффективными. Во всяком случае как ещё одно из средств. 

• +0.14 / 7

Цитата: Труффальдино от 12.10.2017 16:27:12Ни ПТРД, ни ПТРС в качестве антиснайперского в чистом виде не смогут работать. Ибо для антиснайперского оружия гораздо более важный параметр даже не дальность, а точность, а в отсутствие снайперских 14,5мм патронов, а так же высокоточного изготовления стволов разброс на километре в метр-два для противотанковой винтовки может и некритично, но для антиснайперской - слишком большой разброс, ибо у антиснайпера всего один выстрел, после промаха вражеский снайпер свалит.
Преимущество у таких винтовок как раз против техники (особенно легкобронированной) за счёт немоверного импульса пули, а так же - против относительно укрытого противника на дистанциях 100-300 метров, если нужно пробить, например, стену, мешки с песком и вынести пулемётчика. Снайперский прицел в таких случаях просто помогает высматривать детали в плотной городской застройке, а не обеспечивает какую-то фантастическую дальность.

Цитата: Труффальдино от 12.10.2017 16:27:12

 

вы знаете, я тоже так думал - как с такой отдачей и сумасшедшим калибром снайперить... случайно одного грамотного человека почитал, который западенцам не давал убивать русских, он очень даже культурно отзывался о птрс, грит, что до 800-1000 метров вполне себе достойный агрегат. У 99% снайперов нет целей дальше, либо нет квалификации и железа соответствующего.
Ежели у людей нет денюх на всякие шведские/немецкие/израильские косилки за 30-50Кбаксов, это очень даже годное оружие. А уж если попал в противника - там ещё и полная деморализация всего отделения - энергия пули 14,5мм превращает человека в гуляш...

• +0.53 / 31

Цитата: jinbiryukov от 12.10.2017 16:13:29Противотанковые ружья в Сирии кстати используют не только против легкобронированной техники, но и как снайперское или контрснайперское оружие, устанавливая на них прицелы.
ПТРС за Штайрем.

Цитата: jinbiryukov от 12.10.2017 16:13:29

 

Это не Штайр, это его иранская копия.

• +0.73 / 36