Большой передел мира
266,825,026 522,104
 

  Pepenec ( Специалист )
12 окт 2017 21:45:57

США не выдали делегатам Генштаба России визы для участия в конференции в ООН

новая дискуссия Новость  571

Членам делегации Генерального штаба Вооружённых сил России не выдали американские визы для участия в совместной российско-китайской конференции военных в ООН. Об этом сообщил представитель Минобороны России Александр Емельянов.
По его словам, в брифинге, состоявшемся в четверг, 12 октября, планировала принять участие делегация Генштаба под руководством генерал-лейтенанта Андрея Третьяка.
«Однако местная сторона всей делегации Генерального штаба Вооружённых сил России, включая генерал-лейтенанта Третьяка, въездную визу на территорию США не оформила», — цитирует Емельянова РИА Новости.
12 октября в ООН прошёл брифинг военных России и Китая по проблематике развёртывания глобальной системы ПРО США.

РТ

Злой
  • +3.13 / 55
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
13 окт 2017 04:08:08

Чот херня какая-то.
По идее поездка в ООН и поездка в США, юридически разные поездки.
  • +1.33 / 14
  • АУ
 
 
  Aliot ( Практикант )
13 окт 2017 06:37:46

О как... Военные делегации РФ и Китая решили обсудить  в ООН , что делать с системой ПРО США? Круто. 
Естественно, что не дали визу. От греха подальше. 
А то пришлось бы останавливать на последнем рубеже обороны:
- Сало, яблоки есть?
- А вам зачем?
- Ви нэ поняли, это карантин!
- Болеете?
  • +0.74 / 7
  • АУ
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
13 окт 2017 06:50:40

По идее США не должно сношать что будет обсуждаться в ООН.
Они ведь едут выступать не в госдепе и конгрессе США.
.
Походу следующая Лига Наций/ООН будет экстерриториальной, типа небольшого острова под международным протекторатом.
  • +1.92 / 38
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
13 окт 2017 11:12:47

Непонятен статус этого "китайско-российского совещания в ООН". Если оно проводится в рамках ооновских мероприятий - госдеп неправ. Но судя по всему это российско-китайский междусобойчик проводимый на территории ООН. И не имеющий никакого отношения к деятельности ООН. В этом случае госдеп имел полное право отказать в визах.
Кстати никакой реакции ооновских структур по данному поводу не было.....
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
  NikitA ( Специалист )
13 окт 2017 08:05:10

Ну вот опять демонстративно стреляют сами себе в ногу. Как у места дислокации ООН, у пиндосии есть обязательства по обеспечению условий для её работы, в частности по выдаче виз. В очередной раз они откровенно нарушили международное соглашение.
Всё-таки похоже пиндоэлиты действительно взяли курс на закукливание, по-другому просто водопад сливов пиндосами их же международных инструментов за последние годы объяснить не представляется возможным. Не нужны больше - вот и сливают. Альтернативное объяснение - их там всех укры покусали, и они еб@нулись от этого. Думающий
  • +3.31 / 65
  • АУ
 
 
  pip ( Слушатель )
13 окт 2017 08:38:35

ИМХО. Тут вообще, ситуация безумная. Какого ляда наших военных, носителей секретов высочайшего уровня, которые занимаются системой преодоления ПРО, НАШИ спецслужбы собирались отпустить на какой-то брифинг на враждебную территорию. Тут надо расследование проводить, почему такие люди стремятся в США с некими неопределёнными целями, которые можно решить на других площадках.

Для сбора по таким вопросам есть безопасные для наших военных площадки(как в плане жизни, так и в плане вербовки), тот же ШОС.
  • +0.70 / 19
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
13 окт 2017 08:45:31

ШОС пока не военный а антитеррористический блок. Хотя если НАТО признать террористами, то смогут их ПРО обсуждать и в ШОС
  • +0.53 / 8
  • АУ
 
 
  actor ( Слушатель )
13 окт 2017 09:03:48

А как же "священное право собственности"?
И да, до американцев так вели себя немцы в Берлине 41-го. Тоталитаризм, такой
тоталитаризм (с) Красный циник.
Зы. Это не укры их покусали, а Америка с Цегабонией соцсоревнуются, кто
глубже дно пробьет.
  • +0.90 / 13
  • АУ
 
 
  Pepenec ( Специалист )
13 окт 2017 09:47:53

Для закукливания по Авантюристу, надо чтобы кругом был кошмар и ужас, кроме них. Это нужна инфляция бакса на фоне ревальвации у всех остальных. Капиталы в США бежать должны, и кроме них не должно быть больше места. Где это все? По-моему опоздали они с этим.
  • +0.67 / 12
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2017 09:59:03

Авантюрист рассматривал этот вариант сценария, сделав предположение, что они (при этом) будут вести себя максимально умно и хитро...
кризис перепроизводства и недосбережения у них
так вот, оказалось, что они не смогли вести себя максимально умно и хитро
а без этого этот сценарий рассматривать нельзя
без этого условия он просто не сработает
ну, как в варианте того сценария Авантюриста
И?
значит будет другой сценарий (кстати, и у Авантюриста так же было несколько предположений про возможные сценарии)
причем, гипер там (в этом вероятном другом сценарии)  вовсе не исключается
но ход процесса будет другим
да вообще то уже и видно, что он другой
какой?
аналитика с талантом Авантюриста в сети больше нет
и сценариев хоть сколько нибудь внятных нет
ну или я (просто) не видел
даже попытки анализа кризиса (МЭК), хоть сколь нибудь  близкого к уровню родившемуся тогда прямо тут у нас на глазах, о "перепроизводстве и недосбережении" не видел
вот и все, собсно
  • +1.28 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  actor ( Слушатель )
13 окт 2017 10:27:00

По поводу сценария Авантюриста. Вы когда нибудь видели шахматный турнир?
Ряд столиков, за которыми сидят дядечки гроссмейстеры. И около доски,
где наиболее острая партия разворачивается, кучкуются болельщики,
обсуждают ход игры.
А вот обсуждение игры может быть двух планов: рассматривается только
ходы одной стороны или же рассматривается и контрходы другой стороны.
Сценарий Авантюриста - это игра только "за белых", не учитывая противодействия
оппонентов.
Поэтому сейчас мы и видим расхождения реальной ситуации и той, которая
возникла бы в ходе реализации сценария Авантюриста.
  • +1.07 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 окт 2017 10:33:14
Сообщение удалено
Ник_
13 окт 2017 11:46:04
Отредактировано: Ник_ - 13 окт 2017 11:46:04

  • +0.32
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
13 окт 2017 11:14:34

Вчера с сектой чуваками с АШ поспорил по этому поводу . тыц

Тут ведь как и что , теории краха доллара и финансового коллапса в США не есть проблемы идентичные. Первый и самый важный посыл к этому - у США нет собственной национальной валюты, доллар  зиждется и поддержан активами всех стран и корпораций, которые пользуются им в своем обороте, а равно и валютами этих стран и иных платежных средств , например , криптовалютами.
В этом смысле включать долларовый пылесос и,следовательно, тормозить активность мирового рынка нет никакого смысла ,если , понятно, нет желания его обрушить (как недавно рынок нефтяной) или, наоборот надуть (как империю Маска или рынок жопогреек).
 В этом смысле доллар (частное платежное средство на аутсорсинге) есть элемент мировой глобальной системы управления, подкрепленное ВС и экономиками стран пользователей. В том числе , увы, и экономикой России. (А раньше надо было думать и нефиг было нефтью за доллары торговать)
Финансовая система США и ее государственный долг - отдельная пестня. Она просто номинирована пока в долларах. Обнулить его посредством введения национальной валюты теоретически можно в любой момент , но "управленцы" почему- то пока против  и  убивают президентов США , посягнувших на их право рулить , как Кеннеди ,и пытаются сместить , как Трампа.
 Именно это обстоятельство (возможность обнуления) и позволяет ФРС печатать доллары хоть до морковкина заговенья. Печатают - то их в основном "не для сэбе". А припечать триллион -другой для своих нужд на этом фоне не выглядит большим грехом.
И тут важно , что раньше . яйцо или курица.
Мир откажется от доллара и США настанет кирдык как инструменту глобального управления. Или кирдыкнется финсистема США, повлекая за собой крах доллара как мировой валюты и инструмента глобального управления.
 Нас теоретически устраивает и то и это.
  • +0.82 / 17
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
13 окт 2017 10:26:32

Это для закукливания с перспективой и планами последующего раскукливания и нового этапа гегемонизма. Но время упущено - придётся либо лопнуть от натуги, либо закукливаться просто чтобы хотя бы сохраниться как субъект хоть в каком виде. 
  • +0.47 / 6
  • АУ