Цитата: Тиль от 13.10.2017 07:39:08А можно вопрос от дилетанта и человека далёкого (ну, или недалёкого, кому как нравится). У американской про есть определенное количество противоракет, имеющих целью сбить чужие. Работают они по определенному алгоритму. Но они количественно небесконечны. Допустим тысяча противоракет собьёт тысячу ракет. А что мешает сделать муляжи-мишени для этих противоракет? Выпустить пару муляжей с разделяющимися боеголовками. Сто муляжей по 10 боеголовок тысяча противоракет. И запас исчерпан. Можно ли создать муляж-артснаряд, который будет определяться системой про в качестве ракет? Возможно ли наделать дешёвых "ракет" без сложных внутренних систем целеуказания, которые пустил и забыл? Если невозможно такое? То почему? Если возможно, то какова эффективность про, если её обнулить (не уничтожить) можно посредством массированного закидывания обманками. А потом второй волной пустить уже боевые. Или там всё хитрее и сложнее? Насколько? И ещё. Разве нельзя запускать ракеты с системами, которые будут сводить с ума противоракеты и всю систему про противника? У нас же вертолеты и самолёты чем то похожим обладают. Почему нельзя тоже самое на спецракеты придумать и установить? Или придумать какой нить парный запуск. Где две три ракеты летят рядом, создавая видимость одной цели, а при приближении противоракеты расходятся.
К чему это я. К тому что запас противоракет ограничен. И вопрос: как сделать так, чтобы этот запас пусть и был бы применим, но впустую. То есть сделать его бесполезным. Посредством обманок или ослепления выпущенных противоракет. Или такое в принципе невозможно и все написанное бред. А если такое уже есть, то насколько опасно увеличение производства противоракет, если с такой же скоростью и с меньшими вложениями делаются ложные мишени? Извините за глупые вопросы.
После разведения боевых блоков сбить их весьма сложно, поскольку используются различные средства преодоления ПРО, включая ложные цели. Проще попытаться сбить на начальном участке полёта. В МО вот что на этот счёт заявили:
Система ПРО США уже сегодня обеспечивает не только обнаружение старта, но и возможность перехвата российских баллистических ракет. Об этом заявил представитель Минобороны РФ Александр Емельянов в ходе российско-китайского брифинга по ПРО на полях первого комитета Генассамблеи ООН.
"Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет", - сказал Емельянов.
Представитель Минобороны привел примеры гипотетических сценариев перехвата американскими противоракетами ракет РФ.
В частности, один из сценариев предполагает перехват российской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) комплексом ПРО, находящимся на боевом корабле США в Балтийском море. Емельянов отметил, что в ходе моделирования этого сценария, проведенного российскими специалистами, "перехват был успешным и осуществлен еще на восходящем этапе полета межконтинентальной баллистической ракеты".
В другом сценарии специалисты РФ смоделировали перехват баллистической ракеты, стартовавшей с российской подводной лодки в Баренцевом море. Гипотетический перехват был выполнен с корабля ПРО США с противоракетами "Стандарт-3" в Норвежском море.
"Представленные результаты моделирования свидетельствует, что с учетом высокой скорости противоракеты перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета", - отметил Емельянов.
В третьем сценарии российские эксперты смоделировали перехват МБР, стартовавшей из центральной части России, противоракетой с территории США.
"По заключениям российских специалистов, противоракеты "Стандарт-3" модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет, что позволяет поражать баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков", - уточнил он.