Казахстан & С А
3,051,923 12,932
 

  Довольный Кот ( Слушатель )
18 окт 2017 14:57:51

Гугл такое выдаёт:

новая дискуссия   220

Пока наше Министерство юстиции судится с инвесторами, в Европе арестованы доли, принадлежащие Казахстану в зарегистрированных в Старом свете компаниях.

В частности, по решению окружного суда Амстердама наложен арест на акции общей стоимостью 5,2 миллиарда долларов в голландской компании KMG Kashagan B.V., которая, в свою очередь, владеет долей в 16,88% в Северо-Каспийском консорциуме, разрабатывающем уникальное месторождение Кашаган на шельфе Каспия.

Кроме того, как говорится в коммюнике пресс-службы компании AscomGroup, суд Амстердама разрешил наложить арест на средства Национального фонда Казахстана, переданные в управление голландскому филиалу американского банка BNY Mellon, и на казахстанскую недвижимость на территории Нидерландов.

В Швеции судебными исполнителями арестованы акции правительства Казахстана в 33 шведских компаниях стоимостью около 100 миллионов долларов, а также денежные средства, необходимые для уплаты налога на дивиденды с этих акций.

Такое решение Центральная служба судебных исполнителей Швеции приняла, чтобы исполнить решение Окружного суда Стокгольма от 21 августа текущего года, сообщает пресс-служба AscomGroup.

В пресс-релизе отмечается, что судебные исполнители отклонили запросы Национального банка Казахстана, который хотел вмешаться в процесс как третья сторона и требовал снять арест.


AscomGroup – компания Казахстану не чужая. Когда-то этот холдинг, контролируемый молдавским олигархом Анатолом СТАТИ, инвестировал в нефтедобычу в Мангистауской области. 

В 2008 году у дочерних компанийAscomGroup – «Толкыннефтегаз» и «Казполмунай» – возникли серьезные проблемы с казахстанскими властями, завершившиеся расторжением контракта и посадкой в тюрьму топ-менеджера «Казполмунай».

Который, впрочем, не отсидев и года, сбежал из колонии и, не имея на руках даже паспорта, благополучно добрался до Молдовы.

А инвестор подал на правительство Казахстана иск в международный арбитраж, обвиняя его в рейдерском захвате своей собственности и требуя возмещения убытков.

В январе 2014 года арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты установил нарушение со стороны Казахстана Договора об энергетической хартии, выразившееся в захвате иностранных инвестиций, и присудил к выплате истцам 506 миллионов долларов.


Казахстанское Министерство юстиции попыталось опротестовать этот вердикт, однако 9 декабря 2016 года Апелляционный суд Стокгольма отказал в отмене арбитражного решения.

Тогда нанятые Минюстом адвокаты подали иск в Палату по хозяйственным делам Судебной коллегии королевской скамьи Высокого суда правосудия (Английский суд), обвиняя Стати в искусственном завышении размера своих инвестиций.


6 июня британский суд согласился с доводами казахстанской стороны. Как отмечалось в пресс-релизе Минюста, Казахстан смог доказать в Английском суде, что Стати, используя аффилированную с ним английскую компанию-пустышку Perkwood, «мошенническим образом завысил стоимость оборудования, поставленного для строительства ГПЗ, на сумму более 100 миллионов долларов США. В действительности оборудование было произведено и поставлено добросовестно действовавшей независимой немецкой компанией лишь за малую часть этой суммы. Другие мошеннические действия включали выплату гонорара за фиктивные управленческие услуги в размере 44 миллиона долларов США и оплату за не существовавшее оборудование в размере 72 миллионов долларов США. Эти фиктивные суммы были отражены в проверенной финансовой отчетности компаний Стати».


Рассказывая об этом решении, мы тогда задались вопросом о юридических коллизиях, которые возникают, когда разные суды в разных юрисдикциях выносят противоположные решения по одному и тому же предмету спора.

Жизнь показала, что решение британского суда для шведского и голландского не является обязательным к исполнению.

В итоге за все может ответить казахстанский Нацфонд.


http://ratel.kz/outlook/v_gollandii_arestovany_sredstva_kazahstanskogo_natsfonda


Дела давно минувших дней всплывают... И даже британская крыша не помогла Незнающий
  • +1.09 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Alex_new ( Специалист )
20 окт 2017 06:11:50



Чем нравиться аналитический форум- тем что часто попадается информация которая как бы не связана.. но на самом деле четко показывает причины событий.
Смотрим https://glav.su/foru…age4600531
Что получается? Да то и получается, что Норвегия будет действовать сугубо в своих интересах, до тех пор пока ей за это ни чего не будет.
А за все хорошее против всего плохого всегда будет прикрытием грабежа других и моральным оправданием себя любимого.
Банально?
Но Каддафи,Сатдам,Югославия и многие другие  за это поплатились всем... страной, жизнями....
И лично у меня простой вопрос. По чему бы казахскому правительству(есть опыт на фильме 28 Панфиловцев) не про финансировать исторический фильм (славо богу научились снимать красиво)  о этой тюленьей войне.... С переводом на норвежский конечно.....
Так как есть исторический опыт. Когда просто в посольстве в СССР делегации некой страны показали документальный фильм о последствиях ядерного испытания и воинственность этой страны резко пошла на спад.
А красивый ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм, про бедных детенышей тюленей хищнических уничтожаемых норвежцами в территориальных водах другой страны и заметьте совсем не давно!!!..... , убийства малых народностей - поморов.... конечно постараются не заметить.
Но дорогу то осилит идущий.
И затраты на такой фильм явно отобьются даже на суммах гонораров адвокатов...
То есть надо учиться одерживать моральные победы и тыкать "партнеров " в их гуано....
  • +0.64 / 8
  • АУ