Большой передел мира
267,170,640
522,373
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 19 окт 2017 21:51:43 |
Ядерное оружие не сделает КНДР более защищенной, считает советник Трампа
новая дискуссия Новость 411
"На месте Ким Чен Ына вам следовало бы видеть совсем другие перспективы из Пхеньяна, понимая то, что если вы думаете, что это (ядерное — ред.) оружие сделает вас более защищенным, то эффект будет противоположным. И настало время предпринимать другие шаги", — сказал Макмастер, отвечая на вопрос во время выступления в "Фонде защиты демократий" в Вашингтоне.
Советник также отметил, что ядерная проблема КНДР это "не вопрос отношений КНДР и США, а отношений КНДР и всего мира" и в этом, по его словам, заключается главное изменение ситуации. Макмастер напомнил, что единственно приемлемой целью является денуклеаризация.
"Мы не можем применять прежний подход с долгими переговорами без каких-либо перспектив первых шагов в сторону денуклеаризации, с долгими переговорами, во время которых Северная Корея продолжает развивать свою ядерную и ракетную программы. Долгие переговоры, которые привели к слабому соглашению, которое затем Северная Корея нарушила, соглашение, которое закрепило статус-кво в качестве нормы – этого мы больше не можем позволить", — подчеркнул советник, имея в виду переговоры в 2000-х годах.
https://ria.ru/world/20171019/1507207911.html
Опоздали с денуклеаризацией похоже. А нужно было давно заключить мирный договор и не угрожать КНДР, тогда может они и отказались бы от создания ЯО.
Советник также отметил, что ядерная проблема КНДР это "не вопрос отношений КНДР и США, а отношений КНДР и всего мира" и в этом, по его словам, заключается главное изменение ситуации. Макмастер напомнил, что единственно приемлемой целью является денуклеаризация.
"Мы не можем применять прежний подход с долгими переговорами без каких-либо перспектив первых шагов в сторону денуклеаризации, с долгими переговорами, во время которых Северная Корея продолжает развивать свою ядерную и ракетную программы. Долгие переговоры, которые привели к слабому соглашению, которое затем Северная Корея нарушила, соглашение, которое закрепило статус-кво в качестве нормы – этого мы больше не можем позволить", — подчеркнул советник, имея в виду переговоры в 2000-х годах.
https://ria.ru/world/20171019/1507207911.html
Опоздали с денуклеаризацией похоже. А нужно было давно заключить мирный договор и не угрожать КНДР, тогда может они и отказались бы от создания ЯО.
ОТВЕТЫ (7)
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 19 окт 2017 22:07:34 |
Цитата: _Valera_ от 19.10.2017 21:51:43
А что, если именно это и нужно?
Ведь были договорённости с Ким чен Иром, которые соблюдались, а потом американцы их сами же резко нарушили и начали давить северокорейцев. И то те из многих переговорных процессов не выходили очень долго, хотя риторика Буша была порой даже пожёстче Трампа.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 19 окт 2017 22:12:16 |
Бомба на Кима это гвоздь в собственный гроб.
Но Путин явно не о этом.
А о том что Америке скоро бомбочки делать будет не из чего.....
упс
Принуждение к денуклизации....
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 20 окт 2017 09:14:57 |
Цитата: УРАЛ от 20.10.2017 07:14:59
Даже уже после Каддафи Северная Корея не сидела в такой глухой обороне и не отказывалась ничего обсуждать. Обострение ситуации связано с приходом к власти Ким чен Ына.
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 20 окт 2017 09:41:39 |
Субъективный фактор конечно то же значителен .
Но большую значимость этому обострению сыграла техническая готовность СК нанести существенный ущерб Западу .
И ускорение этому придала политика и действия Запада в Ираке и Ливии .
|
Брянский ( Практикант ) |
| 23 окт 2017 06:46:14 |
Обострение ситуации связано с катастрофической ситуацией в экономике США, а не с Ким Чен Ыном.