Изредка , но прошу обосновать минус

Цитата: Бешеный медведь от 23.10.2017 10:11:44Таких правил нет и никогда не было! И вот почему.

Допустим, поставили мне минусы человек 20. Каждый из них написал почему, я в ответ, пусть даже на каждый второй из ответов что-то тоже напишу, они ответят. Флуд будет страниц на 10 по минимуму, с длительным баном всех участников.

С заслуженным баном. Здесь слишком много народу, чтобы такие правила вводить. Так что Вы ухитрились забыть то, чего никогда не было.

Цитата: Бешеный медведь от 23.10.2017 10:11:44

 

А  Вы у Старожил  (Зубров) спросите , которые от Авантюриста идут здесь .  Понятно , что Вы новичок  (11-й год - это уже как раз  развал ГА) , что Вам знать о старомодных Правилах (я несколько лет  до этого Читателем ещё был - захватил "старорежимные манеры") . Пришли Новые Люди ...и забылись Традиции  (точнее - начали переписывать, по своим правилам  ..... не принимая во внимание- как это было .....Прелестно! ) 
PS Или спросите у тех , которые слиняли с ГА ... Организовав новую ветку ...  (одна из причин - веерное минусование ,как боты шмякают )
PPS  Боты активировались ....- минусовщики , которых и видно-то и не было  ...   Аллё-Други! Кто вы такие? ....   ГА Заражена!

• -0.60 / 29
• • 7
  • 22

Цитата: Бешеный медведь от 23.10.2017 11:51:31Большего старожила чем я, здесь просто нет.

Я начал читать Авантюриста даже не с Росбалта. С Ворлд Кризиса!!!

Да, да, сначала Авантюрист пытался обкатать свою теорию там. Но не нашёл понимания и ушёл на РосБалт.

А зарегистрировался я тогда, когда меня достал безграмотный юрист-самозванец СергеБ, и захотелось ему дать в лоб отпор. Ну а потом втянулся и стал и сам писать помаленьку.

Опять же раньше обсуждалось много интересного связанного с экономикой и основные ветки были отнюдь не в политическом разделе. С уходом Авантюриста, уровень обсуждения на экономических ветках упал и сейчас они в загоне. А тогда ветка МЭК была основной и я её и почитывал. Писали же куда более грамотные в области экономики, чем я. Зачем же мне было регистрироваться, если по теме экономике я ничего умного написать не мог. Роль читателя меня тогда вполне устраивала.

Так что, внешнее впечатление не обязательно единственно правильное и даже вообще верное.

Цитата: Бешеный медведь от 23.10.2017 11:51:31

 

Я немножко не об этом ...А о Культуре Общения в те времена . Обоснованность и Аргументация были априори (Форум ,как Аналитический  преподносился) ...Как-то соблюдалось.   Сейчас - можно фейковать  - и за это ничего не будет ...  Вниз катится всё . (А Старожилу- Привет)

• +0.31 / 10
• • 9
  • 1