Продолжим-с

ЦитатаУ России, в  дальнейшем у Советского Союза, в обучении писменной грамоте Прибалтики и Сибири были...

"На златом крыльце сидели..." и так далее. Разве, что более-менее информативно. Но неактуально ни разу. Чего перемалывать безвозвратное, как потери, прошлое? Известно, что безвозвратные потери не оживают. 
В скобках замечу, что

Цитата"Все войны, в том числе и религиозные, имеют под собой экономическую основу" (Вроде бы, Ленин)

"Все современные капиталы нажиты самым нечестным путём" (вроде бы Ильф с Петровым) - вот и всё, что ныне весь постсовет объединяет. 
И ОНИ общий язык найдут всегда. С латиницей, кириллицей, даже ( а то и скорее всего) с азбукой Морзе.
А для карьеры, более-менее серьёзной, нужен английский.

ЦитатаСтабильность Казахстана держится на авторитете Назарбаева, на более-менее сносном эконом благополучии. Наследии Советского Союза.

УЖЕ нет. То же (и я на это указывал) говорили в отношении Азербайджана (всё держится на Гейдаре Алиеве), Туркмении (на туркменском баши), Узбекистане (авторитете Ислама Каримова). Тем не менее - вот уже скоро 15 лет, как нет Алиева, 12 лет нет Ниязова, и почти год - Каримова. И что? Ваша вводная НЕВЕРНА, и дальнейшие Ваши тексты в этом контексте, обсуждать, как бы не имеет смысла.

ЦитатаНа погранпереходах и в ГАИ, включая город Петропавловск-Казахский только казахи. То есть, на гсслужбе. Титульная нация.  А русских нет. В тех местах, где русские освоили эти места лет 300-400 назад. Как Вы считаете, это нормально? Это к национальному миру.

Это неприятно. Но ведь мало-мальски успешные нетитульные норовят покинуть Казахстан - и это тоже факт.

http://www.stoletie.…an_428.htm
Из 32 930 казахстанцев, эмигрировавших в прошлом году, 23 589 человек были русскими (71,6%), 2 252 – украинцами (6,8%), 2 915 – немцами (8,9%) и 843 – татарами (2,6%). Сальдо миграции (разница между числом прибывших и выбывших) казахов было положительным. За 2016 г. в республику переселились 2 554 казаха, а покинули ее – 1 179.

ЦитатаНазарбаев уходит. Экономическое развитие замедляется, а, проще говоря, ухудшается.

Абсолютно не факт. И потом - Назарбаев знает ситуацию в Казахстане уж всяко лучше нас с Вами. А ещё Назарбаев помнит декабрь 1986 года. Первая трещина в фундаменте СССР случилась не в Степанакерте, Тбилиси, Вильнюсе или Намангане. Треснуло в Казахстане - самой, как тогда полагали, безопасной в плане национального вопроса, республике. И Назарбаев участвовал в тех событиях. К слову - жизнь в Казахстане была относительно нормальной, хотя по мере приближения к пункту назначения (Омск) мы частенько меняли наши сухпайные мясные консервы (между прочим, изготовления семипалатинского мясного комбината) на водку у стоящих вдоль желдор полотна казахов, не очень хорошо говоривших по-русски (но старавшихся, не спорю)

ЦитатаНи религия, ни национальность лидера, когда  общество и страна развиваются, не играют роли.

Так же думали, например, в Сирии. Да и в Ираке Саддама валили курды с шиитами, радостно помогая амерам

ЦитатаКогда идет ухудшение жизни населения, тогда в борьбе за лидерство вытаскиваются все аргументы, в том числе и по языку.

Именно это я и сказал. Введение латиницы выбивает  у нациков хотя бы один (как минимум) козырь.

ЦитатаНет гарантии что на протяжении жизни 4-5 поколений Казахстан в современном виде и границах будет стабилен.

4-5 поколений - это больше ста лет. Этот долгосрочный прогноз практически не имеет смысла

ЦитатаКстати, есть лично у Вас разумное объяснение, почему казахский язык должен писаться латиницей?

Элементарно. ТЮРКСКАЯ языковая группа 

Кириллица сейчас - что-то вроде старых советских деревянных рам на окнах новопостроенного дома. Это в частности. А если по большому счёту - в интернациональном социалистическом государстве вводить приоритет местных мов не имело никакого значения.
А вот в условиях построения национальных капиталистических государств (то, что мы имеем на постсовете) - местные наречия приобретают совсем иное значение.
Удачи