Цитата: Vaal от 08.11.2017 00:51:46Против ПТУРа только ПТУР, но с термобарической БЧ. Должон идти на тойчанке в конвое. Плюс должны быть предусмотрены средства ситуационной осведомленности. Миномет еще 82-мм, в количестве несколько штюк... возможно.
Разведка с коптера, не знаю что еще. С этим сложнее. В конвое должна идти соответствующая техничка.
Или все это на одном шасси. Оператор ПТУР, операторы БПЛА... В общем, некомпактно.
И непонятна пока эффективность разведки с БПЛА. Маскировочные сети пока никто не отменял. Тепловизор в горячей пустыне, вероятно, малополезен, бо масксеть нагреется под солнышком, и заэкранирут тушки операторов.
Пассивная радиоразведка? Ну так есть режим радиомолчания...
Сложный вопрос, короче.
Надо как-то засекать момент и место пуска в автоматическом режиме. Какая-то хрень с РЛС и вычислителем нужна, для примерного определения позиции пуска. Плюс дроны-корректировщики. Чтобы, значит, когда драпать с позиции начнет расчет со своим ПТУРом, накрыть нафиг минометами.надежно.
Для САА думаю надо как СК написал, пара миномётов, боекомплект к ним, радиостанции, глаза и тренировка. Танк и/или птрк. Ну и провести работу с остальным л/с, чтобы тоже смотрели,докладывали и уничтожали по возможности в первую очередь. Поскольку бандиты могут прятать свои птрк в зданиях то миномётов может оказатся недостаточно, потому птрк или танк нужны. Также маскировка может свести на нет разведку бла. Это по крайней мере оперативное решение а дальше можно посмотреть, как и чем улучшить обнаружение и подавление.
Группу высылать в те места где планируется атака или по обнаруженным позициям. Если перед атакой на невыявленных позициях, то чтобы было время осмотреть позицию в тч и с помощью бла. Думаю квадрокоптеры им всё равно нужны. Это 5-6 автомобилей и 20-30 человек. Командир + 1-2 помошников. 2 миномёта 8-10 человек. 2-4 птурщика и/или танк 3 человека. 5-6 водил-стрелков. 8-12 наблюдателей-наводчиков (4-6 радиостанций и приборы наблюдения (оптика). 2-4 операторов квадрокоптеров. 27-37 человек итого.
Получается какой то полуразведвзвод/полуаир а по сирийским меркам рота. Едиснтвенный смысл таких групп это более оперативное по сравнению с обычной артиллерией с аир(которой у сирийцев наверное нету) реагирование на птрк. А также следствие слабой разведки и координации пехоты с артиллерией. Что обусловлено нехваткой современных техсредств и подготовки л/с.
Потому главное оружие таких специализированых групп это их тренированность. И понимание всех остальных что птрк противника цель номер один которую надо уничтожить самостоятельно, создать ей максимальные затруднения сосредоточив на ней огонь, наводя на неё миномёты и другие средства с достижимой дистанции и др. Но так как у остальных мало средств связи и координировности, то наверное группы вполне могут быть полезны как и вообще для любой слабообученой пехоты.
А если противник станет использовать силы и средства противодействия, помехи(там не знаю задымления какие нибудь) маскировку, усиление мобильности, прикрытие миномётами, фальшивые позиции, более дальнобойные версии птрк и тп. То тут уже без арты с закрытых позиций, поддержки с воздуха, технической разведки и тп, всё равно не обойтись.