«Шторм» дополнят легким авианосцем.

Цитата: est2004_1 от 12.11.2017 11:17:50Авианосей это геополитический инструмент, поэтому непонятно назначение Шторма - если против СШП, то соревноваться с ними в авианосцах бессмысленно, нужны ассимитричные средства.
Если цель папуасы, то зачем такой большой и СУ-33.
Если как игрушка для адмиралов, то все понятно

Цитата: est2004_1 от 12.11.2017 11:17:50

 

• +0.36 / 7
• • 7

Цитата: avt5160701 от 12.11.2017 09:47:16малого авианосца известно, что его водоизмещение будет составлять 30 -40 тонн.  Будет настоящий Имперский Ордер

Цитата: avt5160701 от 12.11.2017 09:47:16

 

• +0.44 / 6
• • 6

Цитата: avt5160701 от 12.11.2017 09:47:16Перспективный российский авианосец "Шторм" разработка которого ведется в петербургском Крыловском государственном научном центре (КГНЦ), получит существенное дополнение.
Как сообщил порталу FlotProm источник в КГНЦ, речь идет о легком авианосце, который проектируется одновременно со "Штормом" и будет, как бы, дополнять его.
Источник сообщил, что уже разработан макет корабля и он будет представлен публике в нынешнем декабре.
Из технических характеристик многофункционального малого авианосца известно, что его водоизмещение будет составлять 30 -40 тонн. При этом он сможет нести на борту до 50 единиц различной техники. На данный момент планируется использовать в составе авиагруппы самолеты Су-33, являющиеся морским вариантом Су-35, а также МиГ-29К.
Напомним, что перспективный атомный авианосец "Шторм" проекта 23000 сможет нести на своем борту от 80 до 90 корабельных летательных аппаратов. Это в первую очередь самолеты МиГ-29К, Су-33 и вертолеты типа Ка-27.
Корабль будет иметь полное водоизмещение около 95 тысяч тонн, размеры — 330 на 42 метра, осадка составит 11 метров, а ширина полетной палубы — 85 метров.
Главная энергетическая установка может быть как на традиционном топливе, так и смешанной: атомной и газотурбинной. Скорость полного и экономического хода составит 26-30 и 14 узлов соответственно.
При этом в атомной установке будут использоваться такие же реакторы РИТМ-200, которые установлены на новейшем российском ледоколе "Арктика".

Далее: http://news.rambler.…e=copylink

Скромно, но со вкусом. Будет настоящий Имперский Ордер

Цитата: avt5160701 от 12.11.2017 09:47:16

 

• -0.85 / 27
• • 3
  • 24

Цитата: Руполем от 12.11.2017 11:37:28Господи , как  же легко   за  бюджетные деньги дурить народ "потёмкинским авианосцами"  с  дикими параметрами и с не менее  бредовыми  от  журналистов  характеристиками  авиационного вооружения  .

Цитата: Руполем от 12.11.2017 11:37:28

 

• +0.38 / 7
• • 7

Цитата: grizzly от 12.11.2017 19:17:30Почему-то то все существующие авианосцы построены за бюджетные деньги. Частники ни на один не скинулись даже в пиндостане.
И в чем дичь-то? Параметры приблизительно соответствуют таковым у современных пиндосских.
А что журналюги все время херню несут в технических вопросах, так чего ещё ожидать от гуманитариев?

Цитата: grizzly от 12.11.2017 19:17:30

 

• +0.14 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: Руполем от 12.11.2017 21:07:04Авианосец  стал уже  лет  30 как   каменным  топором (дырой в бюджете) на  войне с  достойным  противником  и последнее  дело сейчас   строить авианосцы .

Цитата: Руполем от 12.11.2017 21:07:04

 

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: grizzly от 12.11.2017 21:41:10Срач вокруг вопроса нужны ли авианосцы советскому/российскому флоту, длится уже полвека, однако сами моряки еще в 70-х годах выступали за их строительство. Многие и сейчас уверены, что авианосцы нужны уже сегодня.
Кмк, пока на вооружении не появятся гиперзвуковые ПКР с дальностью стрельбы около 1500 км, авианосцы останутся необходимыми, разумеется, если флот намеревается работать за пределами радиуса действия береговой авиации.
Но даже после появления таких ПКР работы для авианосцев будет много.
В конце концов, раздолбать штаб, каких-нибудь ослолюбов или склад ихнего барахла обойдется дешевле авианалетом, чем дорогими крылатыми ракетами.

Цитата: grizzly от 12.11.2017 21:41:10

 

• +0.18 / 5
• • 5

Цитата: Руполем от 12.11.2017 21:07:04Не  буду  спорить по техническим параметрам  т.к. этот разговор  очень  большой  и вряд ли интересен  здесь .
Скажу другое  . Неужели  РФ, с Калибрами  на Буянах в 900 т. водоизме5щения в камышах дельты Волги  ,  надо  примерять на себя  форму  жандарма  . Авианосец  стал уже  лет  30 как   каменным  топором (дырой в бюджете) на  войне с  достойным  противником  и последнее  дело сейчас   строить авианосцы .  Вероятные ТВД  будущего можно  на  пальцах одной руки  перечесть , так  зачем  плодить золотые галеры с самолётами . 
РФ  опоздала  с авианосцами на  30 лет и не стоит догонять  поезд летящий в тупик  истории , а надо  морским  авианосным силам  придавать другое лицо и назначение .

Цитата: Руполем от 12.11.2017 21:07:04

 

• +1.37 / 24
• • 24