Большой передел мира
246,373,523
499,844
|
DeC ( Профессионал ) |
| 13 ноя 2017 22:02:29 |
Как нефтяной гигант (Россия) стал доминировать в пшенице
новая дискуссия Дискуссия 1.477Bloomberg со ссылкой на министерство сельского хозяйства США сообщает, что экспорт пшеницы из РФ превысил американский, увеличившись на 40% за последние три года.
В то же время авторы отмечают, что российская транспортная инфраструктура плохо справляется с растущими объемами экспорта. В частности, этот фактор вряд ли позволит России не только еще больше увеличить экспорт пшеницы, но и выйти в лидеры на других пищевых рынках: сахара и мяса.
How an Oil Giant (Russia) Came to Dominate Wheat
ОТВЕТЫ (19)
|
Советчик ( Практикант ) |
| 13 ноя 2017 22:54:49 |
Цитата: DeC от 13.11.2017 22:02:29
Я правильно понял, что по мнению блумберга следующими рынками на которые Россия выйдет на первое место будет сахар и мясо?
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2017 07:57:20 |
Цитата: Советчик от 13.11.2017 22:54:49
Да, стандартные мантры, намекающие на ненадежность поставщика своим клиентам.Еще недавно нас там не было. За 16 год мы сократили импорт сахара в РФ на 30%, за 5 лет на 81%, в 17 планируют еще на 50% импорт уронить. Производство сахара(из местной сахарной свеклы, тростник под пошлинами) 16/17 6,2 млн тонн, прирост к 16/15 14,8%, прирост к 15/14 - 23,7%.
Захватили весь внутренний рынок и полезли на внешний. Сам Ткачев в ноябре 16 планировал "скромно" в сезон 16/17 увеличить экспорт сахара в 25 раз с 8 тыс. до 200 тыс. тонн. Только за январь-август 17 экспортировано 258,8 тыс. тонн. А если учесть, что практически весь объем экспорта сахара 16 года(119,4 тыс тонн) пришелся на сентябрь-декабрь, то понятна "озабоченность" логистическими возможностями России со стороны наших американских "друзей". Я на их месте тоже переживал бы, если учесть, что аппетиты у наших растут.p.s. По производству сахара, мы опередили США, Францию и Германию.
ссылка
ссылка
p.p.s. Ну а про свиноводство здесь ранее говорили, повторять не буду.
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 14 ноя 2017 09:25:14 |
Цитата: сибиряк42 от 14.11.2017 07:57:20
Помнится, что в советские времена у нас постоянно внутренние достижения сравнивались с 1913 годом.
Пришло время сравнивать наши сегодняшние внешние, аграрно-животноводческие достижения с 1913г., когда Российская Империя, фактически, кормила весь мир...
Я вполне серьёзно.....
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 14 ноя 2017 09:49:20 |
Цитата: alb@tros от 14.11.2017 09:25:14
Проверьте циферки по российскому продовольственному экспорту за 1913 год – Вам станет самому смешно от Ваших утверждений.
Не нужно здесь пересказывать тупейший пропагандистский фильм "Россия, которую мы потеряли".
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2017 20:39:36 |
Цитата: alb@tros от 14.11.2017 09:25:14
В Советское время сравнивали именно с 1913 годом и ни каким другим ("Имперским" годом) потому что это последний мирный год Империи . Т.е. 1913 год вершина расцвета Империи
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 ноя 2017 21:12:11 |
Сообщение удалено
Nomen
14 ноя 2017 22:16:05
Nomen
14 ноя 2017 22:16:05
Отредактировано: Nomen - 14 ноя 2017 22:16:05
|
|
Иеремия ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2017 21:41:51 |
Цитата: Nomen от 14.11.2017 21:12:11
)) Ты ошибался .
з.ы.
Статистка ведется и в военные года , но в справочники для сравнения всегда только года мирные . 1940 (практически постоянно присутствует в статистических сравнительных данных , хотя год то же не мирный , но...воина практически закончилась и не велась на своей территории ) или 1946 (в меньшей степени , это понятно странна только восстанавливается) есть , но нет 1943 или 1917 - 1919
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2017 05:49:17 |
Цитата: alb@tros от 14.11.2017 09:25:14
Громко сказано. Проблемы были, например, с сыром или с рыбой:Цитата«Недостаточность улова рыбы в России находится в зависимости, прежде всего, от того обстоятельства, что внутренние воды Европейской России в районах так называемого малого рыболовства... ныне обеднели рыбой настолько, что рыболовство в них почти утратило промысловое значение, в районах же исконно большого рыболовства, как Прикаспийский край, Азовско-Донской край, наблюдается сильное истощение рыбных богатств. Улов сельди, например, в Каспийско-Волжском бассейне упал с 1885 г. к 1911 г. с 307 млн. штук до 96 млн.
Объясняется это хищническим истреблением рыбы, неправильной постановкой рыбного дела. С другой стороны, слабо используются огромные рыбные богатства на Дальнем Востоке, Севере, где усиливается засилье иностранцев, слабым техническим оснащением и недостатком рыболовных судов для морского лова. В 1907 г. японцы сняли в аренду 87 рыболовных участков, в 1912 г. - 211. Слабы перерабатывающая база и холодильники»
Да и экспортный товар вызывает вопросы, например, по тому же сахару(раз я по нему статистику привел), Империя на пике в 1913/1914 году вышла только на 5 место(уступая Кубе, США, Великобритании, Австро-Венгрии), а высокий экспорт был связан с искусственным занижением внутреннего потребления и завышением его стоимости на внутреннем рынке для компенсации демпинга на внешнем (
представьте, что немец за русский бензин платит в 3 раза меньше, чем вы):Цитата«В 1895 году был принят закон, по которому министерство финансов совместно с сахарозаводчиками определяло заранее на год вперед норму потребления сахара в стране: по 10,5 фунтов в год (в Англии в это время душевое потребление составляло 92 фунта в год). Сахар, произведенный в России сверх этой нормы, следовало вывозить за границу и продавать там по демпинговым ценам, т.е. ниже цен внутреннего рынка. И если в России цена пуда сахара-рафинада равнялась 6 руб. 15 коп., то в Лондоне он продавался по цене 2 руб. 38 коп. за пуд. В результате такой политики сахарная промышленность была одной из самых прибыльных отраслей. За 1890—1900 годы вывоз сахара из России увеличился в четыре раза: с 3,3 млн до 12,5 млн пудов»
Да и тот же сахар, в РИ ведущая роль принадлежала Польше, за ней шел юг Украины. 
Так что, хоть экспортная корзина и пересекается с имперской, но ситуация у нас действительно уникальная с исторической точки зрения складывается, ИМХО.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 15 ноя 2017 09:23:49 |
Цитата: сибиряк42 от 15.11.2017 05:49:17
В 1913 году Российская империя экспортировала 10,5 млн тонн зерна, в том числе пшеницы менее 4 млн тонн.
Это ж надобно быть ушибленным на всю голову булкохрустом, чтобы вот такое называть "Россия кормила весь мир".
Кстати, именно непомерно высокий экспорт зерна ("недоедим, но вывезем"), необходимый для оголтелого импорта того хруста французской булки, считают основной причиной страшного массового голода в РИ и, вследствие этого, легко устроенных англичанами революций.
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2017 12:18:48 |
Цитата: dmitriк62 от 15.11.2017 09:23:49
3,25 млн. тонн, если быть точным. Россия занимала 2 место среди экспортеров после США. Сейчас первое. Но есть место для гордости, мы мировой рынок по куриному яйцу держали: из 4,61 млрд шт 3,57 экспортировала Россия. В остальном ничего выдающегося, на фоне других сельхоз. экспортеров - США, Канады, Голландии, Аргентины и т.д..Вообще советую использовать этот источник при споре о экономике РИ. Это официальный стат. сборник Министерства Земледелия России за 1917. Здесь данные за весь имперский 20 век собраны. На 406 странице приведены таблицы по экспорту сельхозпродуктов разных стран.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 14 ноя 2017 09:08:09 |
Цитата: Советчик от 13.11.2017 22:54:49
Именно, "ножки Путина" понесут кровавую гэбитскую идеологию в страны мира, вытесняя Свободу и Демократию...
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 14 ноя 2017 15:44:43 |
Цитата: dmitriк62 от 14.11.2017 09:08:09
Гэбитскую? Что-то в этом есть такое, цифровое...
Может быть, через пару лет как-то утром какая-нибудь желтая газетенка, типа Нью-Йорк Таймс , напишет:
-Неожиданно выяснилось, что месяц назад русские хакеры опять украли 100500 гигагэбитов информации из архивного сервера ЦРУ. В качестве моральной компенсации они загрузили на сервер все серии культового советского фильма "Семнадцать мгновений весны". Факт взлома был обнаружен случайно, когда сотрудники увидели соответствующее объявление в финальных субтитрах последней серии...
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 14 ноя 2017 20:58:40 |
Цитата: Советчик от 13.11.2017 22:54:49
Блумберг уже проспал все, что мог. Россия уже выходит на рынки мяса,в первую очередь по мясу птицы. Договаривается об активных поставках мяса в Иран и т.д. Тут очень хорошо пришлись не только санкции, но и развивавшаяся программа по производству мяса птицы и свинине, по которым пошел неплохо экспорт. Активно работает программа по говядине и сейчас начинает набирать обороты программа по баранине. Например у нас в области проводится увеличение поголовья племенных овец, но тут есть сложность, государство помогает развиваться крупным участникам рынка, минимальная партия племенного стада - 1000 ярок. Начинающему фермеру такое не по плечу. Но знаю, что фермеры начинают объединяться по районам и создавать совместные стада и неплохо наращивают обороты. Знаю что некоторые уже задумались о мощностях по переработке шерсти,так что вскоре Россия может начать экспорт баранины (на Ближний Восток) и шерсти (шерстяных изделий).
По сахару идет активная подготовка к перехвату, частности в рамках ЕАЭС установление особого режима торговли сахаром. Сейчас Россия входит в тройку крупнейших производителей сахара. За счет в первую очередь хорошо проведенной Федеральной целевой программе. За 10 лет сахарную промышленность просто подняли со дна. Экспорт нарощен более чем в 60 раз. Но сильного дальнейшего увеличения можно не ждать, т.к. у нас большая совокупность производителей кондитерских изделий, а они требуют больших объемов сахара.
Коме того, у нас неплохие показатели по растительному маслу, одно из ведущих мест в мире по экспорту.
Есть конечно и проблемы. По фруктам не все ладно, нужно восстанавливать сады, по говядине еще работать и работать, там более длительный цикл оборачиваемости, не такой быстрый как на птице или свинине.
Ну и нужно работать над платежеспособным спросом (потреблением) внутри страны.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 ноя 2017 21:31:44 |
Сообщение удалено
Nomen
14 ноя 2017 22:46:01
Nomen
14 ноя 2017 22:46:01
Отредактировано: Nomen - 14 ноя 2017 22:46:01
|
|
ДИЗЕЛИСТ ( Практикант ) |
| 14 ноя 2017 21:52:21 |
А может быть лучше по русски - АРТЕЛЬ.Ведь до Хруща колхозы официально назывались сельскохозяйственная артель. В нашей деревне так было написано на вывеске на здании правления.
Съезд принял, а СНК (Правительство СССР -Совет народных Коммисаров с 1946 года Совет Министров) СССР и ЦК ВКП(б) утвердили 17 февраля 1935 Примерный Устав с.-х. артели, к-рый является незыблемым законом колхозной жизни. Все основные идеи Устава проникнуты ленинско-сталинским учением о коллективизации крестьянских хозяйств, заботой о развитии колхозов, о повышении материального и культурного уровня жизни колхозников. Устав с.-х. артели явился величайшим рычагом в деле дальнейшей борьбы за большевистские колхозы, за зажиточную и культурную жизнь колхозников.
Краеугольным камнем артельной формы х-ва является принцип правильного сочетания личных интересов колхозников с общественными интересами колхозов при подчинении личных интересов общественным. Сельскохозяйственная артель предполагает в качестве своего важнейшего принципа и коренной особенности наряду с общественным хозяйством, которое является главным и решающим, допущение личного подсобного хозяйства. "Лучше исходить из того, - говорил И. В. Сталин на комиссии 2-го съезда колхозников-ударников, - что есть артельное хозяйство, общественное, большое, крупное и решающее, необходимое для удовлетворения общественных нужд, а есть рядом с ним небольшое личное хозяйство, необходимое для удовлетворения личных нужд колхозников. Сочетание личных интересов колхозников с общественными интересами колхозов - вот где ключ к укреплению колхозов". Это положение остаётся правильным не только на сегодняшний день, но и на весь период перехода от социализма к коммунизму.
http://agrolib.ru/ra…ndex.shtml