Большой передел мира
267,328,131
522,568
|
Удаленный пользователь |
| 16 ноя 2017 08:24:04 |
Госдеп заявил о неправильном толковании Москвой закона США об иноагентах
новая дискуссия Новость 1.042
В России неправильно понимают суть американского закона о регистрации иностранных агентов (FARA), заявил Госдеп.
Комментируя возможность принятия в России ответного закона, в Госдепе заметили, что «в официальных российских заявлениях данный законопроект увязывается с требованием минюста США к RT зарегистрироваться в соответствии с FARA», передает ТАСС.
Госдеп заявил, что американский закон «не ограничивает право на свободу слова», публикацию материалов, лоббистскую деятельность, «не регулирует содержание распространяемой информации». Кроме того, закон США не ограничивает финансирование неправительственных организаций из-за рубежа.
Госдеп заверяет, что закон не нацелен на какую-то конкретную страну, «а требует лишь регистрации, упоминания при распространении материалов о том, что это делается от имени иностранной стороны».
Мнение о том, что «FARA используется как средство ограничения политической свободы» внешнеполитическое ведомство США назвало «ошибочным».
Напомним, Госдума приняла закон о статусе СМИ-иноагентов, это ответ на действия США в отношении российского телеканала RT.
ссылка
Комментируя возможность принятия в России ответного закона, в Госдепе заметили, что «в официальных российских заявлениях данный законопроект увязывается с требованием минюста США к RT зарегистрироваться в соответствии с FARA», передает ТАСС.
Госдеп заявил, что американский закон «не ограничивает право на свободу слова», публикацию материалов, лоббистскую деятельность, «не регулирует содержание распространяемой информации». Кроме того, закон США не ограничивает финансирование неправительственных организаций из-за рубежа.
Госдеп заверяет, что закон не нацелен на какую-то конкретную страну, «а требует лишь регистрации, упоминания при распространении материалов о том, что это делается от имени иностранной стороны».
Мнение о том, что «FARA используется как средство ограничения политической свободы» внешнеполитическое ведомство США назвало «ошибочным».
Напомним, Госдума приняла закон о статусе СМИ-иноагентов, это ответ на действия США в отношении российского телеканала RT.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (9)
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 16 ноя 2017 08:43:06 |
Цитата: Alximik от 16.11.2017 08:24:04
Не понимаю чем госдеп недоволен. Российский закон об иноагентах также "не ограничивает свободу слова".
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 ноя 2017 14:11:37 |
Цитата: Советчик от 16.11.2017 08:43:06
Так же классика жанра: а мене за шо? И как вы посмели? В общем сейчас там умные люди волосы на голове и опе рвут от дебилизма начальства! Вот так за год обрушить все то что долго выстраивалось в течении 25 лет это надо уметь. Плюс финансовые потери, бабки вложили и тут им все зарубили.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2017 15:32:46 |
Цитата: Советчик от 16.11.2017 08:43:06
Для пиндосов невыносима сама мысль, что их, таких исключительных, смеют ставить на одну доску с собой. И кто? Те, кого они уже считали своей законной добычей. И сделать ничего нельзя, Дума примет закон и им придется утереться. Но выть будут, как оборотень, которому яйца серебряным гвоздем к брусчатке прибили.
|
C.K. ( Практикант ) |
| 16 ноя 2017 09:41:21 |
Надо было добавить еще такое: запрет рекламы товаров из стран препятствующих участию России в олимпиадах.
|
pip ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2017 13:44:33 |
Цитата: C.K. от 16.11.2017 09:41:21
Все экономически значимые корпорации уже зашли на рынок России построив в ней заводы.
Предлагаете похохлячи себе яйца рубить? Типа заводы закроем, людей разгоним, зато незалежностью можно все склады завалить? Глупо и вредно. Странно, что столько плюсов сей маразм получил.
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 16 ноя 2017 14:37:36 |
Цитата: pip от 16.11.2017 13:44:33
Да,именно так!! Это хороший, нет это отличный предлог начать массовое импортозамещение: ИТР, рабочие квалифицированные есть, наверняка и сырьевые и логостические пути уже известны. Это не нектарины или абрикосы выращивать, время и климат не требуется, это промышленное производство.
Заводы заменим (или просто уступают) и приступим к делу. Все эти спортивные соревнования, а в частности участие России используется для рекламы всяких там адидасов.
А с участников, при хорошем законе, можно сорвать этикетки или еще, что лучше, заставить платить штраф. Запад переживет.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2017 18:16:10 |
Цитата: C.K. от 16.11.2017 09:41:21
+100500, а есчё и товары стран, препятствующих.. причем начиная с долларовых бумажек
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 17 ноя 2017 02:23:28 |
Цитата: C.K. от 16.11.2017 09:41:21
Нет, не так. Санкции на товары компаний, которые являются спонсорами Олимпийских игр до устранения дискриминации в отношении российских спортсменов. Спонсоры Олимпийского движения в миг оценят такие перспективы и будут стараться влиять на решения ВАДА и МОК.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 17 ноя 2017 09:06:43 |
Цитата: NavyGator от 17.11.2017 02:23:28
Санкции – это старомодно, не проканает.
Тут лучше объявить о "конфискации брендов".
Допустим, какой-нибудь Адидас спонсирует ОИ, поэтому наши фабрики спокойно выпускают шмотьё с их наклейкой и
продают, куда хотят. Причём, дешевле, чем китайский "Абибас".
Копеечные часы "ЗиД" продаём под брендом "Омега", а нефига спонсировать преступную олимпиаду.
