Большой передел мира
267,328,131
522,567
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 16 ноя 2017 10:27:58 |
США могут перебросить в Европу дополнительные части авиации, бронетехники и ПРО
новая дискуссия Новость 349
Американские вооруженные силы (ВС) могут перебросить в Европу дополнительные части авиации, дальнобойной артиллерии и бронетехники, а также системы противоракетной обороны. Об этом сообщил начальник штаба сухопутных войск США генерал Марк Милли.
Он отметил, что его вид американских ВС выступает за увеличение численности войск США в Европе. При этом военачальник утверждал, что Пентагон тревожат действия России.
"Мне кажется, сухопутные войска, сдерживание с помощью обычных сил и средств играют чрезвычайно важную роль.
Военно-воздушные и военно-морские силы и средства очень важны, но я бы рискнул предположить, что сухопутные войска играют диспропорционально большую роль в сдерживании при помощи обычных сил и средств и ободрении союзников при помощи обычных сил и средств, так как ваше физическое присутствие на земле говорит само за себя. Как принято говорить, "военно-воздушные силы приходят и уходят с ветром, а военно-морские - с приливами и отливами". А когда связываются обязательствами сухопутные войска, то обязательствами связывается нация", - заявил Милли.
"Присутствие или отсутствие наземных сил склонны трактовать в международных отношениях, в международной политике как крупное обязательство страны в целом. Корпус морской пехоты США является экспедиционным по своей сути. Между тем армии склонны производить глубокое впечатление, когда они берут на себя обязательства. Поэтому наличие в Европе сухопутных войск, сухопутных войск увеличенной численности - это крупное заявление о приверженности Соединенных Штатов НАТО и крупный сигнал любому потенциальному противнику насчет того, что США в действительности привержены Североатлантическому альянсу и защите его членов", - считает военачальник.
С его точки зрения, "сухопутные войска фундаментально важны", когда речь заходит о военном присутствии США в Европе.
"Если же брать конкретные силы и средства, то, думаю, следует говорить о перспективах небольшого увеличения численности ... тяжелых наземных маневренных сил, бронетанковых механизированных сил, поскольку они лучше всего подходят для применения в такого типа окружающей обстановке, физической обстановке. Кроме того, изучаются варианты переброски в Европу частей, наводящих мосты, дальнобойной артиллерии, дополнительных авиационных подразделений и, возможно, дополнительных систем противоракетной обороны", - уточнил Милли.
"Мы рассматриваем все эти силы и средства. Ни по одним из них решений пока нет. Но в ближайшие год или два мы пристально изучим этот вопрос, чтобы решить, необходимы ли они в Европе", - добавил генерал.
http://tass.ru/mezhd…ma/4733891
Он отметил, что его вид американских ВС выступает за увеличение численности войск США в Европе. При этом военачальник утверждал, что Пентагон тревожат действия России.
"Мне кажется, сухопутные войска, сдерживание с помощью обычных сил и средств играют чрезвычайно важную роль.
Военно-воздушные и военно-морские силы и средства очень важны, но я бы рискнул предположить, что сухопутные войска играют диспропорционально большую роль в сдерживании при помощи обычных сил и средств и ободрении союзников при помощи обычных сил и средств, так как ваше физическое присутствие на земле говорит само за себя. Как принято говорить, "военно-воздушные силы приходят и уходят с ветром, а военно-морские - с приливами и отливами". А когда связываются обязательствами сухопутные войска, то обязательствами связывается нация", - заявил Милли.
"Присутствие или отсутствие наземных сил склонны трактовать в международных отношениях, в международной политике как крупное обязательство страны в целом. Корпус морской пехоты США является экспедиционным по своей сути. Между тем армии склонны производить глубокое впечатление, когда они берут на себя обязательства. Поэтому наличие в Европе сухопутных войск, сухопутных войск увеличенной численности - это крупное заявление о приверженности Соединенных Штатов НАТО и крупный сигнал любому потенциальному противнику насчет того, что США в действительности привержены Североатлантическому альянсу и защите его членов", - считает военачальник.
С его точки зрения, "сухопутные войска фундаментально важны", когда речь заходит о военном присутствии США в Европе.
"Если же брать конкретные силы и средства, то, думаю, следует говорить о перспективах небольшого увеличения численности ... тяжелых наземных маневренных сил, бронетанковых механизированных сил, поскольку они лучше всего подходят для применения в такого типа окружающей обстановке, физической обстановке. Кроме того, изучаются варианты переброски в Европу частей, наводящих мосты, дальнобойной артиллерии, дополнительных авиационных подразделений и, возможно, дополнительных систем противоракетной обороны", - уточнил Милли.
"Мы рассматриваем все эти силы и средства. Ни по одним из них решений пока нет. Но в ближайшие год или два мы пристально изучим этот вопрос, чтобы решить, необходимы ли они в Европе", - добавил генерал.
http://tass.ru/mezhd…ma/4733891
Отредактировано: _Valera_ - 16 ноя 2017 10:30:02
ОТВЕТЫ (1)
|
ecxel ( Специалист ) |
| 16 ноя 2017 10:39:17 |
Цитата: _Valera_ от 16.11.2017 10:27:58
Цитата: _Valera_ от 16.11.2017 10:27:58
Ну да, а то они там брешут дофига на ПОТУСа последнее время.
Так что надо срочно усилить оборону от варварской России. Заодно и содержание на ЕС переложить.