Тред №125957

Еще одна статья о высказываниях Байдена. Занятный же у амеров вицепрезидент, его лозунг «Каждая суверенная нация вправе бомбить другую суверенную нацию», под этот лозунг веселый Роджер так и просится!
-------------------------------------------------
ИноФорум:'Counterpunch', США Байден, Израиль и Иран. «Каждая суверенная нация вправе бомбить другую суверенную нацию».
«Каждая суверенная нация вправе бомбить другую суверенную нацию».

Автор: Гарри Лепп
Дата публикации: 07-07-2009
Во время выступления в поддержку правительства Обамы вице-президент Джо Байден, судя по всему, дал зелёный свет Израилю на бомбардировки Ирана.

"Израиль - суверенная нация, и он вправе сам решать, что в его интересах, и какие действия следует предпринимать относительно Ирана или любого другого государства", - сказал он в эфире передачи «На этой неделе» на канале «Эй-Би-Си». - "Согласны мы или нет, они вправе это сделать. Любая суверенная нация вправе сделать это. Ни одна нация, собирающаяся действовать отличным от нас образом, не оказывает давление. Если правительство Нетаньяху решит идти курсом отличным от того, которого мы придерживаемся сейчас - их суверенное право сделать это. Это не наше решение", - заявил он.

Данное заявление сделано в абстрактных выражениях. Любая суверенная нация вправе делать то, что отвечает её интересам, независимо от того, что мы об этом думаем, естественно. Как разумно и великодушно, даже из уст вице-президента супердержавы, которая последние 8 лет жёстко диктовала свою волю двум крупным государствам на юго-западе Азии. Но, чтобы проверить универсальную логику Байдена, представьте себя в 1939 году, замените Израиль на Германию и Иран на Польшу, а потом задайтесь вопросом, действительно ли «любая суверенная нация» «вправе сделать это». Конечно, у Израиля нет никакого суверенного права нападать на Иран. И косвенное неодобрение Байденом нападения («Это не наше решение»), которое может предупреждать, что от будущих действий расчётливо открестятся, никак не отменяет того, что он на такие действия недвусмысленно дал согласие. Они вправе поступать так, сказал Джо. Можно предположить, что они вправе оставаться вне режима нераспространения ядерного оружия, единственные на Ближнем и Среднем Востоке создавать его и делать его запасы, при этом заявляя, что иранская ядерная программа (начатая при поддержке США ещё во времена Шаха) имеет только военные цели и осуществляется исключительно для уничтожения евреев посредством «ядерного холокоста».

Можно предположить, что они вправе использовать обширные ресурсы для давления на правительство США, дабы те бомбили Иран для них. (Но нет никакого беспокойства о влиянии на внешнюю политику США. «Не оказывает давления», - сказал Джо, - «ни одна нация, собирающаяся действовать отличным от нас образом». Что в действительности означает: «Израиль оказывает очень сильное давление, чтобы заставить нас бомбить Иран. Но мы можем этого не делать. Ведь Обама считает, что атака на Иран, которую требует Израиль, может оказаться «стратегической ошибкой», как и нападение на Ирак).

Кто-то может сказать, что заявляя о «суверенном праве» Нетаньяху бомбить Иран, нацию, не нападавшую на другие государства в новом времени, Байден просто трепал своим знаменитым языком. Но существует, по крайней мере, две причины, по которым следует принимать его слова всерьёз. Прежде всего, в правящей верхушке имеют место серьёзные разногласия по поводу того, стоит ли нападать на Иран. Израильское лобби, требующее этого, возможно потерпело поражение от Пентагона, который рассматривает данную атаку как путь к усложнению и так непростой ситуации, с которой он столкнулся в Ираке и Афганистане (и в последствие в Пакистане?), и от разведывательных ведомств, которые знают, что у Ирана нет программы разработки ядерного оружия, угрожающей миру.

Во-вторых, государство Израиль продолжает изображать Исламскую Республику Иран как «реальную» угрозу для себя, при этом угрожая нанести по ней ракетный удар, если этого не сделает США. Правительство Буша всегда одобряло израильскую компанию по диффамации Ирана и допускало, что Израиль может действовать «по своему усмотрению» (так, будто бы он действительно может что-то предпринять, если Вашингтон не даст на то зелёный свет). В январе 2005-го Дик Чейни заявил Дону Аймасу в эфире «Эм-Эс-Эн-Би-Си»: «Учитывая факт, что, согласно провозглашённой Ираном политике, её целью является уничтожение Израиля [так в тексте, (дезинформация)], израильтяне могут решить действовать первыми и оставить всему миру беспокоиться о последующей за этим дипломатической кутерьме». Он дал понять, что если США ничего не предпримут, данные действия Израиля будут оправданы.

Это остаётся позицией США и при правительстве Обамы. И, решив по геополитическим причинам признать незаконные поселения Израиля на Западном берегу, Вашингтон, возможно, не расположен удерживать Израиль, если тот примет решение устроить заваруху о которой говорил Чейни. «Это не наше решение», – скажет он.

Гарри Лепп – профессор истории в Университете имени Тафтса и адъюнкт-профессор религиоведения.
-------------------------------------