Большой передел мира
247,259,379
500,895
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 30 ноя 2017 13:17:08 |
Reuters: в Дании принят закон, который может помешать строительству "Северного потока - 2"
новая дискуссия Новость 691
Парламент Дании одобрил в четверг закон, который позволит МИД страны рассматривать целесообразность прокладки трубопроводов через территориальные воды королевства в свете соображений национальной безопасности. Об этом сообщило агентство Reuters.
Закон был принят в связи с планируемым строительством газопровода "Северный поток - 2", который должен пройти через датские воды у острова Борнхольм, на что должны дать согласие власти Дании. Ранее этот вопрос находился исключительно в ведении Датского энергетического агентства, которое имело право отклонить запрос на строительство только на основании экологических соображений.
http://tass.ru/mezhd…ma/4772464
Если Дания обломает Германию с СП-2, вряд ли это не отразится на её отношениях с Германией.
Закон был принят в связи с планируемым строительством газопровода "Северный поток - 2", который должен пройти через датские воды у острова Борнхольм, на что должны дать согласие власти Дании. Ранее этот вопрос находился исключительно в ведении Датского энергетического агентства, которое имело право отклонить запрос на строительство только на основании экологических соображений.
http://tass.ru/mezhd…ma/4772464
Если Дания обломает Германию с СП-2, вряд ли это не отразится на её отношениях с Германией.
Отредактировано: _Valera_ - 30 ноя 2017 13:22:15
ОТВЕТЫ (7)
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 30 ноя 2017 13:37:41 |
Цитата: _Valera_ от 30.11.2017 13:17:08
Наши уже сообщали, что если Дания пойдёт на это, маршрут будет незначительно изменён....
Всё под контролем....
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 30 ноя 2017 14:26:17 |
Цитата: _Valera_ от 30.11.2017 13:17:08
В связи с принятием данного закона длина СП-2 вырастет на 10км. Более никаких последствий данное решение не вызовет.
|
|
Satboy ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2017 15:29:03 |
Цитата: _Valera_ от 30.11.2017 13:17:08
Сами датчане об этом еще более забавно пишут...
ЦитатаDerfor er det netop vedtagne lovforslag mere et udenrigspolitisk signal, end det er en reel forhindring for en russisk gasledning.
Принятый законопроект - это исключительно внешне-политический сигнал, а не какое-то реальное препятствие для российского газопровода.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 30 ноя 2017 15:33:22 |
Сообщение удалено
30 ноя 2017 19:46:04
30 ноя 2017 19:46:04
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 04 дек 2017 23:25:47 |
Цитата: _Valera_ от 30.11.2017 13:17:08
Тем клоунам, что на "очередные 4 года" у руля Дании, как это и принято в т.н. "демократических странах", - глубоко фиолетово и на будущие отношения Дании с Германией и на будущее в целом как ЕС, так и Дании в отдельности. Они, за "очередные 4 года", просто должны налоббировать (как это принято называть в цивилизованных странах) на домик и счётик. Желательно не один. Как оно там потом будет у Дании в целом - наплевать слюной. Лично у них всё будет нормально с такими деньгами в любой стране. Ну обеднеет Дания в целом, но они то - всё одно будут в шоколаде!
И все эти временщики в 99% случаев будут придерживаться именно такой политики. Они на самый верх по головам не для того прорывались, чтобы некую общую "Данию" (подставляете любое название страны с избираемыми на краткие сроки основными органами власти) осчастливить, или хотя бы просто делать богаче.
Даже в странах, как Германия, с мощным собственным национальным финансовым и промышленным капиталом, которые вроде бы должны несколько сдерживать временщиков в порывах "обогатить себя, любимого, строго в срок!", не всегда и не во всём это удаётся. Ту же Германию и Францию легко и непринуждённо развели на ботву с санкциями в угоду заокеанским партнёрам.
Я ни на секунду не поверю, что некая усреднённоеврополитическая меркель сделала такой мощный финт ушами бесплатно. Т.е. им, евровременщикам, введение санкций кто-то проплатил. И это точно не национальный евробизнес. Наоборот у него не хватило денег и рычагов не только этому выстрелу им в колено помешать, но и даже который год не дают вынуть стрелу и наложить повязку.
В условиях "демократического выбора из более, чем одного кандидата, на краткие ограниченные сроки" - только чудом или Божьим соизволением можно надеяться получить Путина. В большинстве случаев выбирают между Клинтон и Трампом, Меркель и Шульцем, Макроном и Фийоном с прочими Мелашонами. Причём у всех по 12-18%% рейтинги. И вдруг возникшая патриотка Ле Пэн - получает мощнейшую травлю со всех сторон и стволов.
Никого не удивляет, что у первого лица государства в "демократических странах" через год правления - хорошо если 30-40%% рейтинги. Наоборот это поголовная практика. Наши 86% ВВП они считают невозможными при демократии и явным признаком тоталитаризма. 1984 Оруэлла как есть. Всё до мурашек совпадает на светлом Западе с жуткой книжкой.
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 04 дек 2017 23:38:30 |
С другой стороны у нас есть Лукашенко, который уже 23 года правит страной, но при этом нарушил большинство своих предвыборных обещаний и даже не стесняется признаваться в том что выборы он сфальсифицировал. Спасибо что хоть что-то из Союзного государства работает для простых людей, но он делает сейчас все чтобы уничтожить и это, одно введение одностороннего безвиза для 80 с гаком государств (!) не спросясь России (!!) чего стоит. Авиабазу России не дал, хотя все было на мази и даже Путин выпустил публичный указ о согласовании последних деталей, ЮО и А не признал, Крым у него до сих пор территория Украины по факту, российские товары до сих пор у нас продаются со скрипом, хотя для нас вы свой рынок открыли. Мы все дальше расходимся по экономическим моделям с Россией, хотя должны были уравнивать скорости развития для более тесной интеграции. Зато несменяемый.
Воля Ваша, но я согласен и с Вами. Значит нужно что-то среднее а не эти две крайности.