Цитата: Uncle Ben от 18.12.2017 14:00:34По первому - ой ли. В Прибалтике не было столько цветмета, сколько его вывезли, даже с учетом распила поставленного в последний год Союза оборудования и новых сейнеров для рыбаков.
В тот момент Запад еще не сообразил, как все начали пилить на металлолом. Конечно, если бы выпускали только РАФики, то все равно загнулись бы, но не надо было отказываться от промышленности вообще под лозунгом: "Завалим Европу латвийским беконом". Что касается владений МПСС (ВЭФ, Радиотехника, ..) или Альфы, то предложения на их покупку были резко блокированы увеличением цены, уже после договоренности, на порядок и основная причина совсем не экономическая. Я затрудняюсь оценить: первые премьеры действовали как стукачи КГБ (как выясняется сейчас) или просто как просто жлобы?
Ельцин - это проблема, выбирать президента надо не "сердцем".
Лаймовскую продукцию - только если экспортный вариант, как при Союзе, на местном рынке она не съедобна.
ИМХО, вопрос исчерпан.
Слушайте, с Даугавпилсского ЛРЗ цветмет до сих пор вывозят. Ну, может, не до сих пор, но несколько лет назад ещё точно. Городские легенды о серых махинациях в международном масштабе теряют актуальность, когда причастные знают, что конкретно спёрли конкретно с ЛРЗ.
Ельцин - это не проблема. Проблема - это то, что СССР воспитал идеолухов, а не граждан. К моменту развала долг в 100 млрд. Плюс разваленная промкооперация (и фактически дань аборигенам за сохранение её осколков до недавнего времени, когда после газовых войн выстрелила негласная программа укрозамещения - а она тоже стоила колоссальных денег!). Плюс остатки содержания бывших республик. Максимальный валютный дебет - 1984 год. то ли 4, то ли 8 млрд. долл на весь Союз. А долг - СТО. А теперь, оказывается, виноват Ельцин, а не те, кто ел страну десятилетиями, начиная от популиста Хрущёва. И вопрос, оказывается, исчерпан. Нет уж. Когда треть бюджета тратится на обслуживание долга (1996 год), который до сих пор целиком не погашен - рассуждать о плохом персонально виноватом Ельцине не получается. А до этого и Латвии, и Украине ещё предстоит дойти. И в этом заключается разница между россиянином, осознавшим 90-е и прискакавшим скаклом, обмотавшимся триколором и криком "Крым цэ Россия" -эти бибизяны уже никогда не слезут с дерева, они считают, что всё само, просто человек хороший и всё, они не в состоянии понять системность многих действий и их преемственность от правительств Ельцина к правительствам Путина, в частности основополагающих государственных кодексов (шо цэ?) и их исполнения (тюю), потому что когда это происходило (конец 90-х - начало нулевых) - они чхали на Россию и практически не интересовались её внутренними делами (кроме цены хаза и у кого сколько хрошив), а задним числом тут ничего не понять и не объяснить. Сегодня понятно, что Ельцин фактически спас Россию, расстреляв майдан в 1993, сохранив центральный аппарат руководства страной (хороший/плохой - он остался, путчисты пошли бы по пути популистских перемог; ведь тогда происходила революционная классика - нацисты, педерасты и коммунисты объединились для свержения режЫма).
Возвращаясь к Латвии - с моей т.з. действия правительства Латвии больше отвечали сложившейся ситуации. Промышленность много где полетела в тартарары. И да, как из-за невостребованности в прежнем формате, так и по злому умыслу нередко на местах. Только в итоге выход промышленной продукции в Латвии на человека выше, чем на Украине. Совсем страшную вещь скажу - выход продукции машиностроения в Латвии выше чем на Украине в пересчёте на человека. Это при том, что зависимость от украинских предприятий и украинской инфраструктуры у России была долгое время абсолютной (правда, в Прибалтике это были частично порты).
Версия о стукачах из КГБ, конечно, интересная. Горбунов (не латыш, кстати) отвечал в КП Латвии за идеологию. И Кравчук тоже отвечал за идеологию
В Литве секретарь по вопросам идеологии возглавлял комиссию по национальным отношениям. Только вот ведь без поддержки масс никаких леворуций не происходит. Об этом говорит и кыывский майдан, который предсказуемо получился и белоленточные шествия, у которых с поддержкой в массах не очень (поэтому расшатывать будут совкопопулизмом на проедание с пристрелом на следующие парламентские и президентские выборы - лабораторная работа в брать-ями в 2014 показала, что люди забывают, откуда вылезли и вполне могут захотеть великих и глупых дел, увы).