Большой передел мира
263,947,680
518,257
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 12:03:31 |
Америка готовится к грандиозной военно-морской реформе
новая дискуссия Статья 880
[url= http://svpressa.ru/w…ource=smi2]Америка готовится к грандиозной военно-морской реформе[/url]
Одной из ключевых программ 45-го президента Соединенных Штатов Дональда Трампа, как известно, является модернизация ВМС и увеличение количества боевых кораблей до 350. Об этом сейчас немного позабыли, тем не менее, по данной тематике в Пентагоне идут жаркие споры. По сути, закладывается будущая военно-морская стратегия США. Значит, оттого, что именно будут строить на американских верфях должен зависеть и наш ответ.
Вице-адмирал США Томас Мур обозначил общую позицию, которая заключается в увеличении срока эксплуатации уже имеющих надводных кораблей с 25 лет до 50. «Америка не может позволить себе крейсера и эсминцы, которые служат только четверть века, — заявил Мур. — Тем более что раньше их списывали не потому, что были изношены корпуса, а по причине устаревшего вооружения и оборудования». В то же время пентагоновские аналитики утверждают, что пришло время в целом пересмотреть состав флота из-за новых реалий. Поскольку прежние методы воздействия на врагов Америки вряд ли будут эффективны в среднесрочной перспективе.
Судя по всему, «новые реалии» обозначились совсем недавно. В частности, полковник Дуглас Кинг и майор Бретт Фридман из лаборатории The Ellis Group, которая занимается фундаментальными исследованиями военных операций Корпуса морской пехоты США, в своих работах, безусловно, опираются на анализ крымских событий весны 2014 года. Иначе не объяснить их выводы, связанные с проблемами десантирования с моря на сушу. Вот что пишут эти аналитики: «Когда прокси-гибридная сила ухудшила ситуацию в сфере безопасности правительства, поддерживаемого Америкой, десантные корабли-амфибии из-за угрозы использования береговых ракет не смогли подойти к прибрежной зоне».
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, о чем идет речь. Видимо, такой вариант «военной помощи революции гидности» на полном серьезе обсуждался во властных кабинетах США. Скорей всего, пройдет очень много времени, прежде чем мир узнает о ночных бдениях чиновников администрации Обамы и представителей генералитета после появления в Крыму «вежливых людей».
Теперь лучшие военные умы Америки ломают голову, как малой кровью сломить сопротивление «прокси-гибридной силы», вооруженной современными противокорабельными ракетами. В этой связи специалисты из The Ellis Group предлагают оснастить Корпус морской пехоты скоростными катерами вместо амфибий, плывущих к берегу из ангаров больших десантных кораблей. Ну, а потом, когда под покровом ночи первые группы морпехов ворвутся на береговую линию обороны, тогда, по замыслу лаборатории The Ellis Group, в дело должны вступить стаи беспилотников и небольшие электрические бронированные вездеходы (неужели разработки Илона Маска? — авт.). Дескать, они — бесшумны и невидимы в инфракрасном спектре, следовательно, могут нанести максимальный урон обороне противника.
И самое главное, крупные операции по десантированию с моря на берег должны производиться не с борта плавучей платформы, как это было раньше, а только с близлежащей суши. Невольно напрашивается вопрос, не поэтому ли текущим летом в украинском Очакове, который находится всего в 150 км от Крыма, 1-й Военно-морской стройбат Seabees ВМС США начал строительство оперативного центра НАТО.
Такой подход янки оправдывают предвидением будущих прибрежных операций морпехов США. В логике им не отказать: большие десантные корабли и впрямь стали уязвимы для высокоточных боеприпасов. «Современные технологии наблюдения позволяет вражеским ракетам, самолетам и подводным лодкам находить свои цели. Следовательно, морские операции, особенно в прибрежных районах, будут оспариваться противником, что вынуждает американские силы действовать все более и более распределено», — сокрушаются Кинг и Фридман. По факту, Пентагон признает российские успехи в области военных технологий на основании анализа военной операции в Сирии.
Именно поэтому перехват (российских — надо полагать) противокорабельных ракет должен производиться непосредственно с плацдармов на берегу противника или с малых кораблей в прибрежной зоне, советуют специалисты The Ellis Group.
Таким образом, Пентагон начинает формировать совершенно новую стратегию кооперации ВМС и Корпуса морской пехоты, назвав её распределенными морскими операциями. По данным Кинга и Фридмана, в США стартовала проработка вопроса по созданию специальных «соединительных» морских платформ и небольших десантных кораблей, ориентированные на устранение угрозы со стороны береговых систем вооружения.
Сегодня Пентагон не торопится с модернизацией флота и планирует начать её после 2019 года, когда окончательно прояснит для себя, как будет выстраивать свое противостояние с Россией. В этой связи большая часть флотского командования США уверена, что будущие военно-морские конфликты окажутся в так называемой серой зоне — так охарактеризовал состояние «не войны — не мира» адмирал Джеймс Ставридис.Дескать, время больших морских сражений, какие были во Второй мировой войне, ушло в прошлое, и противостояние перейдет в плоскость морской гибридной войны — в демонстрацию мускул и удары исподтишка.
За этими расплывчатыми формулировками кроется страх перед ракетой «Циркон» и сверхзвуковыми стратегическими бомбардировщиками ТУ-160М2, которые способны атаковать врага на расстоянии до 4 тысяч км. Причем, США не особо доверяет ПВО авианосных ударных групп, даже если они будут сопровождать морские десантные платформы.
Военная бухгалтерия, по расчетам The Ellis Group, в любом случае будет не на стороне Соединенных Штатов, поскольку стоимость больших военных кораблей, включая авианосцы и самолеты, окажется в сотни, а то и в тысячи раз больше затрат на высокоточные боеприпасы противника и средств их доставки. Если в пентагоновских спорах победит такая точка зрения, то американцы разработают и наладят производство большого количества небольших десантных кораблей, способных автономно преодолевать огромные расстояния для того, чтобы действовать в интересах США в любой точке мира.
«Морские службы также нуждаются в специальной плавучей платформе, которая будет сопровождать суда и обеспечивать их снабжение, причем меньшего размера, чтобы избежать обнаружения силами противника, — пишут эксперты The Ellis Group. — И хотя новые малые корабли будут распределено идти к цели, в то же время они составят целевую группу для выполнения определенной миссии». Тогда, считают американские эксперты, у русских не хватит «Цирконов», чтобы перехватить всю армаду.
В этой связи напрашиваются следующие выводы. Америка навязывает России политику нервов, называемую «не войной — не миром». То есть от США можно ждать любую гадость, хотя по факту воевать они не готовы. Это — первое. Второе, Пентагон будет стремиться к такому флоту, который может незаметно появиться в любой точке мира и произвести высадку десанта морпехов с использованием самой современной техники. И третье, американские рейнджеры и бандеровские бойцы готовятся к внезапному захвату Крыма, как только появится возможность.
Александр Ситников
[url= http://svpressa.ru/w…ource=smi2]http://svpressa.ru/war21/article/186973/?utm_source=smi2[/url]
[url= http://svpressa.ru/w…ource=smi2][/url]
*************************
лаборатория, занимающаяся не какими-то, а ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ исследованиями действий корпуса морской пехоты США – убила...
Москитный американский десант на электрических бесшумно-холодно-вездеходных девайсах (Илона Маска) - тоже прекрасен...
Одной из ключевых программ 45-го президента Соединенных Штатов Дональда Трампа, как известно, является модернизация ВМС и увеличение количества боевых кораблей до 350. Об этом сейчас немного позабыли, тем не менее, по данной тематике в Пентагоне идут жаркие споры. По сути, закладывается будущая военно-морская стратегия США. Значит, оттого, что именно будут строить на американских верфях должен зависеть и наш ответ.
Вице-адмирал США Томас Мур обозначил общую позицию, которая заключается в увеличении срока эксплуатации уже имеющих надводных кораблей с 25 лет до 50. «Америка не может позволить себе крейсера и эсминцы, которые служат только четверть века, — заявил Мур. — Тем более что раньше их списывали не потому, что были изношены корпуса, а по причине устаревшего вооружения и оборудования». В то же время пентагоновские аналитики утверждают, что пришло время в целом пересмотреть состав флота из-за новых реалий. Поскольку прежние методы воздействия на врагов Америки вряд ли будут эффективны в среднесрочной перспективе.
Судя по всему, «новые реалии» обозначились совсем недавно. В частности, полковник Дуглас Кинг и майор Бретт Фридман из лаборатории The Ellis Group, которая занимается фундаментальными исследованиями военных операций Корпуса морской пехоты США, в своих работах, безусловно, опираются на анализ крымских событий весны 2014 года. Иначе не объяснить их выводы, связанные с проблемами десантирования с моря на сушу. Вот что пишут эти аналитики: «Когда прокси-гибридная сила ухудшила ситуацию в сфере безопасности правительства, поддерживаемого Америкой, десантные корабли-амфибии из-за угрозы использования береговых ракет не смогли подойти к прибрежной зоне».
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, о чем идет речь. Видимо, такой вариант «военной помощи революции гидности» на полном серьезе обсуждался во властных кабинетах США. Скорей всего, пройдет очень много времени, прежде чем мир узнает о ночных бдениях чиновников администрации Обамы и представителей генералитета после появления в Крыму «вежливых людей».
Теперь лучшие военные умы Америки ломают голову, как малой кровью сломить сопротивление «прокси-гибридной силы», вооруженной современными противокорабельными ракетами. В этой связи специалисты из The Ellis Group предлагают оснастить Корпус морской пехоты скоростными катерами вместо амфибий, плывущих к берегу из ангаров больших десантных кораблей. Ну, а потом, когда под покровом ночи первые группы морпехов ворвутся на береговую линию обороны, тогда, по замыслу лаборатории The Ellis Group, в дело должны вступить стаи беспилотников и небольшие электрические бронированные вездеходы (неужели разработки Илона Маска? — авт.). Дескать, они — бесшумны и невидимы в инфракрасном спектре, следовательно, могут нанести максимальный урон обороне противника.
И самое главное, крупные операции по десантированию с моря на берег должны производиться не с борта плавучей платформы, как это было раньше, а только с близлежащей суши. Невольно напрашивается вопрос, не поэтому ли текущим летом в украинском Очакове, который находится всего в 150 км от Крыма, 1-й Военно-морской стройбат Seabees ВМС США начал строительство оперативного центра НАТО.
Такой подход янки оправдывают предвидением будущих прибрежных операций морпехов США. В логике им не отказать: большие десантные корабли и впрямь стали уязвимы для высокоточных боеприпасов. «Современные технологии наблюдения позволяет вражеским ракетам, самолетам и подводным лодкам находить свои цели. Следовательно, морские операции, особенно в прибрежных районах, будут оспариваться противником, что вынуждает американские силы действовать все более и более распределено», — сокрушаются Кинг и Фридман. По факту, Пентагон признает российские успехи в области военных технологий на основании анализа военной операции в Сирии.
Именно поэтому перехват (российских — надо полагать) противокорабельных ракет должен производиться непосредственно с плацдармов на берегу противника или с малых кораблей в прибрежной зоне, советуют специалисты The Ellis Group.
Таким образом, Пентагон начинает формировать совершенно новую стратегию кооперации ВМС и Корпуса морской пехоты, назвав её распределенными морскими операциями. По данным Кинга и Фридмана, в США стартовала проработка вопроса по созданию специальных «соединительных» морских платформ и небольших десантных кораблей, ориентированные на устранение угрозы со стороны береговых систем вооружения.
Сегодня Пентагон не торопится с модернизацией флота и планирует начать её после 2019 года, когда окончательно прояснит для себя, как будет выстраивать свое противостояние с Россией. В этой связи большая часть флотского командования США уверена, что будущие военно-морские конфликты окажутся в так называемой серой зоне — так охарактеризовал состояние «не войны — не мира» адмирал Джеймс Ставридис.Дескать, время больших морских сражений, какие были во Второй мировой войне, ушло в прошлое, и противостояние перейдет в плоскость морской гибридной войны — в демонстрацию мускул и удары исподтишка.
За этими расплывчатыми формулировками кроется страх перед ракетой «Циркон» и сверхзвуковыми стратегическими бомбардировщиками ТУ-160М2, которые способны атаковать врага на расстоянии до 4 тысяч км. Причем, США не особо доверяет ПВО авианосных ударных групп, даже если они будут сопровождать морские десантные платформы.
Военная бухгалтерия, по расчетам The Ellis Group, в любом случае будет не на стороне Соединенных Штатов, поскольку стоимость больших военных кораблей, включая авианосцы и самолеты, окажется в сотни, а то и в тысячи раз больше затрат на высокоточные боеприпасы противника и средств их доставки. Если в пентагоновских спорах победит такая точка зрения, то американцы разработают и наладят производство большого количества небольших десантных кораблей, способных автономно преодолевать огромные расстояния для того, чтобы действовать в интересах США в любой точке мира.
«Морские службы также нуждаются в специальной плавучей платформе, которая будет сопровождать суда и обеспечивать их снабжение, причем меньшего размера, чтобы избежать обнаружения силами противника, — пишут эксперты The Ellis Group. — И хотя новые малые корабли будут распределено идти к цели, в то же время они составят целевую группу для выполнения определенной миссии». Тогда, считают американские эксперты, у русских не хватит «Цирконов», чтобы перехватить всю армаду.
В этой связи напрашиваются следующие выводы. Америка навязывает России политику нервов, называемую «не войной — не миром». То есть от США можно ждать любую гадость, хотя по факту воевать они не готовы. Это — первое. Второе, Пентагон будет стремиться к такому флоту, который может незаметно появиться в любой точке мира и произвести высадку десанта морпехов с использованием самой современной техники. И третье, американские рейнджеры и бандеровские бойцы готовятся к внезапному захвату Крыма, как только появится возможность.
Александр Ситников
[url= http://svpressa.ru/w…ource=smi2]http://svpressa.ru/war21/article/186973/?utm_source=smi2[/url]
[url= http://svpressa.ru/w…ource=smi2][/url]
*************************
лаборатория, занимающаяся не какими-то, а ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ исследованиями действий корпуса морской пехоты США – убила...
Москитный американский десант на электрических бесшумно-холодно-вездеходных девайсах (Илона Маска) - тоже прекрасен...
Отредактировано: Vick - 04 дек 2017 12:57:02
ОТВЕТЫ (9)
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 12:27:13 |
Цитата: Vick от 04.12.2017 12:03:31
Не мешайте людям хипстеров включать в армейские разработки. Это замечательно, когда рукожопы в стане противника. Чем круче там будет Голливуд, тем проще будет с ними будет разобраться.. Твиттер делает свое дело. Пусть мрият Крымом, все равно отгребут люлей. Главное понравилась тема москитный флот в большом количестве, в морской и океанской зонах, нэзамэтный
. Ничего, вмажем по ним из " Торнадо", будет распределенное кладбище. Делов-то.....
Ну можно и тактическим, типа, умойтесь, ребятки 
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 14:02:03 |
Тут главное не носить эту статью на наши военные ветки, а то тамошние профи все сразу умрут а корчах от смеха – кто же нас тут будет просвещать по теме?!
А аффтора это "статьи" А.Ситникова надобно добавить к паноптикуму на ветке про эхпердов...
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 16:39:32 |
Цитата: dmitriк62 от 04.12.2017 15:00:03
И - чё? Нормальные выводы:
1. Амероиго будет нам пакости строить, в открытую воевать не способны.
2. Думают строить флот не из огромных пароходиев для пугать папуасиев, а чё-нить иное, поменьше и по-незаметнее "а вдруг циркон прилетит".
3. Бандеровцы и пиндосы горазды хапнуть Крым, если мы будем зевать и хернёй маяться типа а ля горбачёвщиной.
Чё не так-то?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 17:05:32 |
Цитата: Vick от 04.12.2017 16:39:32
По-моему, полный бред и непонимание.
1) Где и как США могут строить нам военные пакости напрямую?
Приведите пример.
Вообще-то при их техническом отставании это совершенно невозможно себе представить.
2) Они что, как Иран, перейдут к москитному флоту, а авианосцы разделают на иголки?
3) Американский спецнах будет штурмовать Крым?!
До такого бреда даже голливудские наркоманы-сценаристы не додумались...
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 17:20:03 |
Цитата: dmitriк62 от 04.12.2017 17:05:32
1. Пакости и "напрямую"? Они и сейчас пакости строят - или вы сообщения нашего МО не слыхали про то, как пиндосня с игиловцами цацкается в районе ДэЗ?
2. Откуда я знаю? Это их фантазии про москитный флот, а не корреспондента. который ВАМ перевёл их фантазии. или не читали - просто вывод в конце просмотрели?
3. Будут, если киселеобразными станем и снова начнём распил наших вооружений и всякие перестройки "с человеческим лицом и голой задницей".
***************
У вас. сударь, язык длиннный настолько, что всегда впереди. А потом приходится всем остальным частям тела выкручиваться-выкаёживаться.
|
|
baldprice ( Дилетант ) |
| 04 дек 2017 12:49:03 |
Цитата: Vick от 04.12.2017 12:03:31
Добавим к статье о военно-морской реформе в США российские прогнозы..
Неизбежность конверсии мирового дизельного флота в атомный флот на гносеологической основе роста энерготехнологической цены нефти и глобального перехода человечества на альтернативные источники энергии.
......получаем драйвер для тестирования интеллектуальной деятельности......