Большой передел мира
266,840,914
522,088
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 04 дек 2017 13:15:11 |
Генсек НАТО: война на Корейском полуострове будет иметь катастрофические последствия
новая дискуссия Новость 445
"Война в этом регионе привела бы к катастрофе. Последствия затронули бы весь мир, а не только конкретный регион", - заявил Столтенберг. В этой связи он подчеркнул, что следует добиваться мирного решения кризиса. Также генсек НАТО заявил, что для достижения результата в этом направлении необходимо продолжать оказывать давление на Пхеньян.
"Цель сохранения напряженности - донести [нашу] позицию так, чтобы не потребовалось в действительности применять силу. Смысл не в том, чтобы спровоцировать конфликт, а в том, чтобы его предотвратить", - пояснил он. Столтенберг добавил, что большую роль в урегулировании кризиса играют Россия и Китай, поскольку они являются членами Совета Безопасности ООН, а также имеют близкое территориальное расположение.
http://tass.ru/mezhd…ma/4781696
Провоцировать напряжённость чтобы предотвратить конфликт? Шиза какая-то.
"Цель сохранения напряженности - донести [нашу] позицию так, чтобы не потребовалось в действительности применять силу. Смысл не в том, чтобы спровоцировать конфликт, а в том, чтобы его предотвратить", - пояснил он. Столтенберг добавил, что большую роль в урегулировании кризиса играют Россия и Китай, поскольку они являются членами Совета Безопасности ООН, а также имеют близкое территориальное расположение.
http://tass.ru/mezhd…ma/4781696
Провоцировать напряжённость чтобы предотвратить конфликт? Шиза какая-то.
ОТВЕТЫ (7)
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 дек 2017 13:25:55 |
Цитата: _Valera_ от 04.12.2017 13:15:11
главное, что никто не может внятно проговорить вслух причину кипеша
в чем угроза, исходящая от КНДР?
угроза для США
явно же, что те первыми ни на кого нападать не собираются
вне фактора наличия у них ЯО и МБР
в том числе и на США
это вершина тупости какая то
эта типа фобия
нахрена руководству КНДР вдруг на кого то первыми нападать?
тем более, на США...
или какую другую страну НАТО или какого другого союзника США по военному государственному альянсу
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 04 дек 2017 13:36:35 |
Цитата: Ник_ от 04.12.2017 13:25:55
Амеры провокацию готовят и соломку стелят. Чтобы когда бумкнет - они не были ни в чем виноваты, более того, могли сказать "а мы же предупреждали...."
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 14:30:29 |
Цитата: Ник_ от 04.12.2017 13:25:55
КНДР одно из двух государств на шарике, кого САСШ не смогли нагнуть. Плохой пример для остальных.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 14:41:44 |
А Китай? Или вы о том что китайцев уже нагибали, в прошлом?.. Это да.
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 15:12:35 |
Цитата: Lentz от 04.12.2017 14:41:44
Китай вписался в систему, навязанную штатниками. За большие печеньки или из под палки, я не знаю.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 04 дек 2017 19:50:04 |
Китайцы решали свои задачи. В тот момент события на Даманском (и не только на Даманском) уже произошли, китайское руководство уяснило, что СССР способен перемолоть любое количество слабовооруженной живой силы любой степени фанатизма.
А ничего другого большая нищая страна позволить себе не могла.
К тому же получение каких-либо ништяков от СССР, как в сталинскую эпоху, после таких залётов было уже невозможно.
Вот и пришлось им брать то, что предложили, в надежде провести модернизацию.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 04 дек 2017 13:27:00 |
Цитата: _Valera_ от 04.12.2017 13:15:11
Интересно, Трамп в курсе того, что он сказал? Предположу, что нет. Согласен, бред лютый. А ну как неизвестный москитный океанский флот затопит самолет какой или корабль, что тогда? ДБ.