дрсмд

Ветка: РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Шлямбур в Бок 2А ( Слушатель )
06 дек 2017 в 17:18

  • +0.21 / 6
    • 5
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< Я буду выдвигать свою кандидатуру на должность президента Российской Федерации!
 
Следующая дискуссия:

Люди в белом. >>

Ответы (12)

 
  Сердобольный ( Специалист )
06 дек 2017 в 17:30
Дык - а что изменилось-то для них? Называть - и мы ее называли предположительно. Доказательств как не представлено было - так их и нет. А индекс - так интернету начитались, не иначеВеселый.

  • +0.63 / 11
    • 11
  • АУ
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 дек 2017 в 17:48
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
10 фев 2024 в 00:36
Отредактировано: Слесарь Полесов - 10 фев 2024 в 00:36

  • +0.47
 
 
  osankin ( Слушатель )
06 дек 2017 в 18:14
Сообщение удалено
osankin
06 дек 2017 в 18:28
Отредактировано: osankin - 06 дек 2017 в 18:28

  • +0.00
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 дек 2017 в 18:26
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
10 фев 2024 в 00:36
Отредактировано: Слесарь Полесов - 10 фев 2024 в 00:36

  • +0.38
 
  BlackShark ( Эксперт )
06 дек 2017 в 18:01
Да уже давно назвали. Да и чего только 729, когда и 728 явно не на 500км рассчитана (что и Иванов С.Б. еще когда и подтвердил, еще когда в 2007м наши пытались впервые провентилировать вопрос с отменой ДРСМД). Да только вы ДОКАЖИТЕВеселый

  • +0.57 / 14
    • 14
 
 
  Шлямбур в Бок 2А ( Слушатель )
06 дек 2017 в 18:25
..эксперты называли.. с разной степенью сомнения.. но фицияльное лицо впервые наш индекс озвучило.. раньше исключительно своим ssc-8 оперировали.. и теперь таки да, самое интересное - пущай доказывают..
..параллельно пужают разработкой собственной крнб аналогичной дальности в обычном оснащении.. во всяком случае вписали её финансирование в последнюю версию бюджета.. раньше фигурировала и ядерная опция.. но передумали.. походу ядрёнбатоны в арсенале пересчитали и... и передумали..Улыбающийся

  • +0.52 / 10
    • 10
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 дек 2017 в 19:25
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
10 фев 2024 в 00:37
Отредактировано: Слесарь Полесов - 10 фев 2024 в 00:37

  • +0.76
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
06 дек 2017 в 19:39
Сообщение удалено

06 дек 2017 в 23:46

  • +0.37
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
06 дек 2017 в 20:40
Ну, про заряды-то и так ясно было, а вот это вот я не понял, что значит
These infrastructure investments are crucial to ensuring the long-term availability
of strategic materials associated with nuclear weapons, including completion of the Uranium Processing
Facility by 2025 and reaching the capacity to produce 50 to 80 War Reserve plutonium pits per year by 2030
Что такое 50-80 каких-то там кювет плутония? О чем они вообще?

  • +0.24 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
06 дек 2017 в 20:43
Видимо будут проводить ТО и ты ды 50-80 зарядам в год...

  • -0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
06 дек 2017 в 20:57
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
10 фев 2024 в 00:38
Отредактировано: Слесарь Полесов - 10 фев 2024 в 00:38

  • +0.78
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
06 дек 2017 в 23:29
Любителям верить в то, что пиндосы-то стронг, они вот напрягутся, и если не пукнут, то возьмутся за ум и быстро все восстановят в ядерном оружейном комплексе, этот документ обязателен к прочтению.
Я так понимаю, из запаса плутония ставится задача не то чтобы возобновить пр-во ЯБЧ, а просто вспомнить, как из плутония в запаснике заново набить его в заряд? Аж через 12 лет? Веселый

Но любители верить в силу доллара, которого еще напечатают и все порешают - эти все равно верить будут.

Как по мне, лучше иметь ПОЛНЫЙ РАБОЧИЙ ЦИКЛ пр-ва мирного и военного атома ,включая любой сложности заряды, в т.ч. многоступенчатые термоядерные, вроде тех, что в Статусе и Скифе, но пусть нас не пускают на спецолимпиаду... Чем вот так вот нищенствовать в ГЛАВНОМ признаке сверхдержавности....

  • +1.36 / 46
    • 46
  • АУ