США закрывают программу создания рельсотрона

Цитата: antonnr от 06.12.2017 23:10:31
США закрывают программу создания рельсотрона...

Цитата: antonnr от 06.12.2017 23:10:31

 

Бабло таки не смогло победить таблицу Менделеева 

• +3.09 / 69

Цитата: antonnr от 06.12.2017 23:10:31
США закрывают программу создания рельсотрона

Сегодня, 13:30
Источник

Американские военные, потратив более 500 миллионов долларов на проект рельсового оружия, хотят его закрыть. Наработанные технологии возможно будут использованы позднее.

В 2005 году Пентагон предоставил оборонным подрядчикам General Atomics и BAE Systems контракт по созданию рабочей модели рельсотрона, который мог бы вооружить военные корабли следующего поколения ВМС США. С тех пор прошло 12 лет и было потрачено 500 миллионов долларов, однако до нужных требований проект так и не был доработан и скорее всего будет закрыт, сообщает Task and Purpose.

Хотя рельсотрон, созданный по заказу ВМС США работает, он отстает от количества выстрелов в минуту указанных в техническом задании, делая только 4,8 выстрела за одну минуту вместо необходимых 10. Кроме того разработчики не разглашают его требований по замене направляющих и энергорасходе, а так же сколько он может сделать выстрелов без замены комплектующих.

Теперь же предлагается отказаться от концепции рельсотрона, а из нее взять технологию снаряда и адаптировать ее для стрельбы из существующих 5-дюймовых орудий ВВС США. Очевидно одно, что в 2020 году мы не увидим рельсотрона, установленного на специально созданный под этот проект эсминец Zumwalt

Цитата: antonnr от 06.12.2017 23:10:31

 

На ГА лучше всех откомментирует эту законно ожидавшуюся новость камрад VictorS  — я ему просьбу отправил в личку. 

• +2.18 / 40

Цитата: Dobryаk от 07.12.2017 01:11:39эту законно ожидавшуюся новость

Цитата: Dobryаk от 07.12.2017 01:11:39

 

все же пока ещё рельсотрон не закрывают... 
В оригинальной статье из интернет-издания Task & Purpose (кстати, основные американские СМИ её полностью проигнорировали) говорится о следующем:

1) новое ведомство Пентагона SCO (Strategic Capabilities Office) уделяет больше внимания (и денег) разработке и адаптации "снаряда от рельсотрона" HVP - Hyper Velocity Projectile (который фактически является подкалиберным снарядом из вольфрама) для обычных пороховых пушек, нежели чем самому рельсотрону. Однако основная цель SCO - это быстрое усовершенствование и модернизация существующих систем вооружений,  поэтому они с самого начала своего создания (в 2012) не занимались рельсотроном. 
Короче, рельсотронщики просто захотели присосаться и к этой кормушке.

2) в бюджете сократили деньги на проектирование универсального основания (common mount) для установки рельсотрона как на кораблях, так и на суше - что, по мнению авторов, может задержать тактическую демонстрацию рельсотрона в испытаниях на море. Но финансирование рельсотрона остаётся на приличном уровне в других статьях бюджета на 2018 г. (не менее $50 млн.). 

Пилёж денег продолжается, и в конце этого года должны были провести испытания с повышенной энергией (20 Мдж), а в следующем - с максимальной (32 МДж). Вот тут видео летних испытаний (с малой энергией, < 20 МДж ?), где рельсотрон произвёл подряд два выстрела - что дало повод рельсотронщикам утверждать о "скорострельности" 4.8 выст/мин.  

Менеджер из ONR заявлял, что уже достигнут ресурс ствола 400 выстрелов, и что они надеются скоро сделать ствол на 1000 выстрелов: “They’ve extended the launcher core life from tens of shots’ core life when program started to something that’s now been fired over 400 times and … we anticipate barrels will be able to do over 1,000 shots,”  said Dr. Tom Beutner, head of Naval Air Warfare and Weapons for ONR.

Короче, это просто попытка рельсотронщиков выбить больше бабла из конгресса и SCO 
Вот ещё пара моих ссылок на историю проекта рельсотрона в US Navy:
https://glav.su/foru…age4533906

• +1.27 / 22

Цитата: bearus от 07.12.2017 03:40:23все же пока ещё рельсотрон не закрывают... 
В оригинальной статье из интернет-издания Task & Purpose (кстати, основные американские СМИ её полностью проигнорировали) говорится о следующем:

1) новое ведомство Пентагона SCO (Strategic Capabilities Office) уделяет больше внимания (и денег) разработке и адаптации "снаряда от рельсотрона" HVP - Hyper Velocity Projectile (который фактически является подкалиберным снарядом из вольфрама) для обычных пороховых пушек, нежели чем самому рельсотрону. Однако основная цель SCO - это быстрое усовершенствование и модернизация существующих систем вооружений,  поэтому они с самого начала своего создания (в 2012) не занимались рельсотроном. 
Короче, рельсотронщики просто захотели присосаться и к этой кормушке.

2) в бюджете сократили деньги на проектирование универсального основания (common mount) для установки рельсотрона как на кораблях, так и на суше - что, по мнению авторов, может задержать тактическую демонстрацию рельсотрона в испытаниях на море. Но финансирование рельсотрона остаётся на приличном уровне в других статьях бюджета на 2018 г. (не менее $50 млн.). 

Пилёж денег продолжается, и в конце этого года должны были провести испытания с повышенной энергией (20 Мдж), а в следующем - с максимальной (32 МДж). Вот тут видео летних испытаний (с малой энергией, < 20 МДж ?), где рельсотрон произвёл подряд два выстрела - что дало повод рельсотронщикам утверждать о "скорострельности" 4.8 выст/мин.  

Менеджер из ONR заявлял, что уже достигнут ресурс ствола 400 выстрелов, и что они надеются скоро сделать ствол на 1000 выстрелов: “They’ve extended the launcher core life from tens of shots’ core life when program started to something that’s now been fired over 400 times and … we anticipate barrels will be able to do over 1,000 shots,”  said Dr. Tom Beutner, head of Naval Air Warfare and Weapons for ONR.

Короче, это просто попытка рельсотронщиков выбить больше бабла из конгресса и SCO 
Вот ещё пара моих ссылок на историю проекта рельсотрона в US Navy:
https://glav.su/foru…age4533906

Цитата: bearus от 07.12.2017 03:40:23

 

Эту песню не задушишь, не убьёшь!

Я за последний десяток лет не раз делился на ГА скепсисом по поводу рельсотрона, навеянным общением с Олегом Фатьяновым, фундаментальный труд которого по физике, которая запрещает рельсотрон с рекламируемыми параметрами, естественнно, тщательно игнорируется. 

Рекламная фотка: у Олега (он в шортах с ребенком) в его лаборатории с его легкогазовой пушкой в подвале корпуса геологического факультета Калифорнийского технологического в Пасадине

Олег достаточно хорошо знает (и презирает) всю эту шоблу, что пытается продать рельсотрон. Именно по этой части VictorS намного выше меня классом, и  я подождал бы его замечаний в дополнение к очень ценным Вашим. 

• +1.58 / 29

Цитата: Dobryаk от 07.12.2017 11:55:22Эту песню не задушишь, не убьёшь!

Я за последний десяток лет не раз делился на ГА скепсисом по поводу рельсотрона, навеянным общением с Олегом Фатьяновым, фундаментальный труд которого по физике, которая запрещает рельсотрон с рекламируемыми параметрами, естественнно, тщательно игнорируется. 

Рекламная фотка: у Олега (он в шортах с ребенком) в его лаборатории с его легкогазовой пушкой в подвале корпуса геологического факультета Калифорнийского технологического в Пасадине

Олег достаточно хорошо знает (и презирает) всю эту шоблу, что пытается продать рельсотрон. Именно по этой части VictorS намного выше меня классом, и  я подождал бы его замечаний в дополнение к очень ценным Вашим.

Цитата: Dobryаk от 07.12.2017 11:55:22

 

возможно, Вам (как находящемуся сейчас в Китае ) будет интересно: у американцев (и даже англичан) в интернете и некоторых СМИ поднялась паника шумиха, что китайцы их обскакали с рельсотроном - на нескольких фото (из китайских блогов) якобы заметили установленный (предположительно ) на корабле рельсотрон для проведения тестов в море:


http://www.thedrive.…-prototype
http://www.businessi…avy-2018-2
https://www.popsci.c…un-warship
https://rusi.org/pub…9s-biggest

http://cdrsalamander…lxxii.html

• +1.59 / 21

Цитата: antonnr от 06.12.2017 23:10:31
США закрывают программу создания рельсотрона

Сегодня, 13:30
Источник

Американские военные, потратив более 500 миллионов долларов на проект рельсового оружия, хотят его закрыть.

Цитата: antonnr от 06.12.2017 23:10:31

 

   
Сейчас, камрад, набегут военспецы, расскажут Вам, что закрывают исключительно потому, что изобрели более эффективное оружие на новых физических прынципах и поэтому все финансовые ресурсы кидают туда.
Возможно, именно поэтому скоро закроют программу Ф-35 и множество других на старых физических прынципах.
    

• +0.12 / 11

Цитата: Nomen от 07.12.2017 09:32:23Да, ладно, вам ёрничать - у всех проблемы с финансами.

Цитата: Nomen от 07.12.2017 09:32:23

 

Там не в финансах дело. Законы природы вмешались.

• +0.72 / 10