Как в Германии отреагировали на решение МОК по России

DW рассказывает, как в Германии реагировали по горячим следам на решение МОК.
Едва глава МОК Томас Бах (Thomas Bach) огласил результаты заседания, новость об отстранении российской сборной от Игр в Пхёнчхане оказалась на главных страницах онлайн-версий крупнейших немецких изданий. На протяжении нескольких часов она оставалась первым, что видели читатели, заходя на их сайты.


"Хороший день для спорта"

Вечерние выпуски новостей на телеканалах ARD и ZDF также открывались сообщением о вердикте исполкома МОК. Оба телеканала подробно осветили это событие. На ARD отстранение Олимпийского комитета России (ОКР) прокомментировал журналист Хайо Зеппельт (Hajo Seppelt), с чьих документальных фильмов и начались разоблачения системы допинга в РФ. Он оказался не очень доволен решением МОК, назвав его "недостаточно последовательным" и "половинчатым".
В эфире ARD и ZDF выступил также глава Немецкого олимпийского спортивного союза (DOSB) Альфонс Хёрман (Alfons Hörmann). Он заявил о "хорошем дне для мирового спорта" и охарактеризовал вердикт МОК как "взвешенный". "С одной стороны, драконовские меры в отношении организаторов (системы допинга. - Ред.) в российской политике и ОКР. С другой, соблюдение прав отдельных "чистых" атлетов", - пояснил он. В Национальном антидопинговом агентстве Германии (NADA) тоже остались довольны наказанием для сборной России. "Это решение представляет собой переломный момент, МОК ясно высказался за честные соревнования и нетерпимость к допингу", - заявила председатель NADA Андреа Гоцман (Andrea Gotzmann).

"МОК остановился на полпути"
Впрочем, обозреватели немецких изданий были настроены скорее скептически, как Хайо Зеппельт. Так, колумнист Spiegel Online Петер Аренс (Peter Ahrens) написал, что, вынеся свой вердикт, МОК остановился "в лучшем случае на половине пути". "Этим решением критикам России отчасти пошли навстречу, показали, насколько в МОК шокированы размахом обмана, но в то же время черный ход остался для режима Путина открытым", - полагает Аренс. Журналист Spiegel Online убежден, что необходимо было полностью отстранить российских спортсменов от ближайшей Олимпиады.

"Широкомасштабное применение допинга заслуживает и всеохватывающей реакции. Подобная реакция затронула бы и невиновных атлетов, это правда, и для таких спортсменов это было бы горько. Но санкции лишь тогда причиняют боль, когда они ощутимы", - рассуждает Петер Аренс.

Куда ведет "мост" МОК?
Обозреватель Süddeutsche Zeitung Томас Кистнер (Thomas Kistner) тоже считает, что полное отстранение россиян от Игр в Пхёнчхане было бы более подходящим наказанием. В решении МОК он видит "попытку пойти навстречу Владимиру Путину".
"Возможно, ответственные лица в Москве предпочтут и дальше рассказывать своим соотечественникам о мировом заговоре, вместо того, чтобы признать громадную аферу. Возможно, они не пройдут по мосту, который для них возвел МОК. Но это не меняет того, что этого моста вообще не должно было быть, если чистота соревнований действительно является главной ценностью МОК", - резюмирует Кистнер.
Беззубое решение МОК?
Автор: Андреас Штен-Цимонс, спортивный обозреватель DW

Справедливо или нет решение Международного олимпийского комитета (МОК) как реакция на разоблачения в российском допинговом скандале? Прежде всего, стоит отметить, что, в принципе, все его участники сохранили лицо: "чистые" российские спортсмены благодаря компромиссному решению все же могут участвовать в зимних Олимпийских играх, а спортивные функционеры в Лозанне показали, что крепко держат вожжи. Никто не остается безнаказанным, если пытается обмануть.
То, что россияне могут выступать в Пхёнчхане только под нейтральным флагом, - это позор для огромной, гордой страны. А взыскание с России штрафа в 15 миллионов долларов, которые пойдут на борьбу с допингом, показывает, что МОК, очевидно, все же выступает за укрепление честного спорта.

Обман без весомых последствий
Тем не менее решение верховных "властелинов колец", которые отказались полностью запрещать участие России в Олимпиаде, оказалось неудовлетворительным для тех спортсменов, которые придерживались существующих правил в период с 2011 по 2015 год и пытались честным и чистым образом завоевать олимпийские медали. Особенно для тех, кого на пути к успеху обманули принимавшие допинг россияне.

И заявление президента МОК Томаса Баха (Thomas Bach), что ему жаль этих атлетов и он надеется, что решение МОК может поставить точку в этом "неприятном эпизоде", здесь мало поможет.

Шанс уже упущен! Жесткое наказание - скажем, дисквалификация всей российской сборной - было бы показательным. Те, кто с разбега дает пинка спорту и чистым спортсменам, как это сделали россияне, должны быть наказаны таким же образом. К сожалению, МОК счел это неприемлемым и принял решение в пользу символического наказания - запрета на Олимпиаде национального гимна России и российского бело-сине-красного флага.

Несмотря на то, что Россия с управляемой на государственном уровне системой допинга пошла на беспрецедентный обман, что доказательства ее вины были всеобъемлющими, а российские власти упорно продолжают лгать, и несмотря на то, что ряд национальных антидопинговых агентств требует полного запрета на участие в Олимпиаде для всей российской сборной, допинг-скандал остался без весомых последствий. За исключением ранее дисквалифицированных 25 российских спортсменов и пожизненного запрета вице-премьеру и бывшему министру спорта Виталию Мутко посещать Олимпиаду.

Реверансы перед Путиным?
Если Россия теперь, как и было объявлено, не будет бойкотировать Олимпиаду и российские спортсмены действительно приедут в Южную Корею в нейтральном статусе, это будет немного попахивать тем, что МОК и российские власти заключили "сделку" еще до заседания в Лозанне. А иначе вероятно ли, что к отказу от полной дисквалификации россиян привели исключительно спортивные факторы?

Большинство российских олигархов, которые с их миллионами активно участвуют в делах российского спорта, - стали главами компаний с одобрения Путина. Финансовое участие обеспечило некоторым из них высокие посты в международных спортивных союзах. Да и сам российский президент делает ставку на развитие спорта и использует его как средство рекламы своей страны - и самого себя. Вполне можно понять, что Бах и МОК не хотят полностью пренебрегать таким могущественным партнером и его доверенными лицами и тем самым рисковать потерять их навсегда.

В 2021 году Томас Бах вновь должен выдвигать свою кандидатуру на пост президента МОК. Поэтому для него решение, принятое в Лозанне, и такое непростое для связей МОК - это хождение по краю пропасти. У главы МОК уже достаточно критиков, и он точно не хочет настраивать против себя еще и россиян. В конце концов, кто еще в случае раскола между Россией и МОК был бы готов подавать заявки на проведение Олимпиады, если не автократические государства в сфере влияния Путина? Не может же МОК через раз отдавать проведение Игр Китаю.

А значит (и вопреки вердикту, вынесенному России в Лозанне) было бы очень странно, если бы Томас Бах не остался главой МОК и после 2021 года. Не исключено даже, что во время будущих жеребьевок проведения Олимпиады этот шанс получит Россия.