***

Цитата: kreslo от 09.12.2017 15:37:01

Цитата: kreslo от 09.12.2017 15:37:01

 

"По слухам" в тех же штатах шампуни для животных втрое дешевле "человеческих" и при этом емкость бутылки вдвое больше, так что экономные вовсю моются собачье-кошачими. А если в мотеле шампунь в диспенсере - 146% что он кошачье-собачий.  

• +0.17 / 9

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 05:45:10"По слухам" в тех же штатах шампуни для животных втрое дешевле "человеческих" и при этом емкость бутылки вдвое больше, так что экономные вовсю моются собачье-кошачими. А если в мотеле шампунь в диспенсере - 146% что он кошачье-собачий. 

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 05:45:10

 

Как говаривал комик "Ну, тупые..!". Мылом надо бошку мыть - дешевле всякого шампуня выйдет

• +0.13 / 8

Цитата: Barsuk от 10.12.2017 06:10:59Как говаривал комик "Ну, тупые..!". Мылом надо бошку мыть - дешевле всякого шампуня выйдет

Цитата: Barsuk от 10.12.2017 06:10:59

 

Хозяйственным и перхоть сама убежит. 
Правда уже утратили секрет его производства. У нас в деревне бабушка-соседка имеет запасы этого мыла аж с 70х годов. Как то по случаю дала нам пару брусков, мылилось  хорошо, но как то по другому и пахнет иначе. Хотя может просто вылежалось, столько лет прошло.

• +0.06 / 4

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 05:45:10"По слухам" в тех же штатах шампуни для животных втрое дешевле "человеческих" и при этом емкость бутылки вдвое больше, так что экономные вовсю моются собачье-кошачими. А если в мотеле шампунь в диспенсере - 146% что он кошачье-собачий. 

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 05:45:10

 

 
Ерунда. Если раскроется - засудят. Мотели обычно принадлежат большим фирмам (франшизы), закупки шампуней, туалетной бумаги и пр. централизованы, оптом. Множество сотрудников мотелей знали бы об обмане и где гарантия, что никто из уволенных не донесет?
 
И вообще, оптовые цены на дешевые (человечьи) шампуни смехотворно низки. А кто будет покупать собачьи шампуни - оптом?

• +0.08 / 4

Цитата: Yuri Rus от 10.12.2017 09:20:22Ерунда. Если раскроется - засудят. Мотели обычно принадлежат большим фирмам (франшизы), закупки шампуней, туалетной бумаги и пр. централизованы, оптом. Множество сотрудников мотелей знали бы об обмане и где гарантия, что никто из уволенных не донесет?
 
И вообще, оптовые цены на дешевые (человечьи) шампуни смехотворно низки. А кто будет покупать собачьи шампуни - оптом?

Цитата: Yuri Rus от 10.12.2017 09:20:22

 

Конечно нет - составы отличаются только количеством (наличием) отдушки (парфюмерной составляющей) и платой за бренд. И чисто теоретически - признание собачьего шампуня вредным или опасным для человека однозначно ведет к судебным искам к изготовителям собачьего шампуня и со стороны владельцев собак, которые трогали это моющее средство своими руками (собак в стиральных машинах мыть запрещено до сих пор, только ручками) и от обществ по защите прав животных. Полагаю, подобных идиотов, не получивших сертификаты о безопасности шампуней (консервов, противоклещевых средств, искусственных косточек и т.п.) для человека, среди изготовителей нет. Так что не взлетит. Можете смело закусывать пиво Педигри.  
 
На пятилитровых канистрах шампуня (Метро, Кэш&Керри) есть (была) многозначительная надпись "может использоваться для домашних животных".  (Покупал когда барбос был жив.) Да и понятно, что там в канистрах не пафосные бренды с телерекламы...

• +0.14 / 9

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 10:41:05Конечно нет - составы отличаются только количеством (наличием) отдушки (парфюмерной составляющей) и платой за бренд. И чисто теоретически - признание собачьего шампуня вредным или опасным для человека однозначно ведет к судебным искам к изготовителям собачьего шампуня и со стороны владельцев собак, которые трогали это моющее средство своими руками (собак в стиральных машинах мыть запрещено до сих пор, только ручками) и от обществ по защите прав животных. Полагаю, подобных идиотов, не получивших сертификаты о безопасности шампуней (консервов, противоклещевых средств, искусственных косточек и т.п.) для человека, среди изготовителей нет. Так что не взлетит. Можете смело закусывать пиво Педигри.  
 
На пятилитровых канистрах шампуня (Метро, Кэш&Керри) есть (была) многозначительная надпись "может использоваться для домашних животных".  (Покупал когда барбос был жив.) Да и понятно, что там в канистрах не пафосные бренды с телерекламы...

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 10:41:05

 

Вы не поняли. Я же не говорю о том, что собачьи шампуни вредны/ядовиты/недопустимы для людей. Да вполне могут быть намного полезнее и натуральнее. И что? В США, стоит распространиться информации, что данная сеть мотелей использует собачий шампунь, ей не жить! Проверяющие организации все эти мотели тут же закроют, но главное - судебные иски от миллионов бывших клиентов, которые узнают о вопиющем нарушении своих прав из новостей. Кто-то будет доказывать, что волосы и кожа испортились (чисто статистически, таких будет немало), большинство - за моральный ущерб. Шакалы-лойеры будут рассылать всем американцам спам, спрашивая, не пользовались ли они услугами данной сети и не хотят ли они присоединиться к судебному иску (mass tort). Бывшим клиентам самим деньги на адвокатов тратить не потребуется, всё сделают адвокаты, которые потом заберут себе примерно половину выигранной суммы.
 
Так что нет, не верю в то, что в наше время в США какие-то мотели на это пойдут.

• +0.08 / 5

Цитата: Yuri Rus от 10.12.2017 17:00:54В США, стоит распространиться информации, что данная сеть мотелей использует собачий шампунь, ей не жить!

Цитата: Yuri Rus от 10.12.2017 17:00:54

 

Самый простой вариант - предположить, что до добавления отдушек, красителей и подачи на линию розлива "человечьи" и "собачьи" шампуни тупо едут  в одной цистерне и никак не подразделяются.
А при оптовых закупках не подразделяются вообще никогда.

• +0.21 / 13

Цитата: Senya от 10.12.2017 17:39:09Самый простой вариант - предположить, что до добавления отдушек, красителей и подачи на линию розлива "человечьи" и "собачьи" шампуни тупо едут  в одной цистерне и никак не подразделяются.
А при оптовых закупках не подразделяются вообще никогда.

Цитата: Senya от 10.12.2017 17:39:09

 

Отличаются только в путь. У живности структура волоса другая. Рн кожи другой. 
И компоненты для живности стоят дороже, чем для людей. Чуть дешевле, чем детские. 
А вот гели для душа, пены для ванн и шампуни - на общей основе делают. Отличаются лишь концентрацией ПАВ. 

• +0.09 / 5

Цитата: Yuri Rus от 10.12.2017 17:00:54Вы не поняли. Я же не говорю о том, что собачьи шампуни вредны/ядовиты/недопустимы для людей. Да вполне могут быть намного полезнее и натуральнее. И что? В США, стоит распространиться информации, что данная сеть мотелей использует собачий шампунь, ей не жить! Проверяющие организации все эти мотели тут же закроют, но главное - судебные иски от миллионов бывших клиентов, которые узнают о вопиющем нарушении своих прав из новостей. Кто-то будет доказывать, что волосы и кожа испортились (чисто статистически, таких будет немало), большинство - за моральный ущерб. Шакалы-лойеры будут рассылать всем американцам спам, спрашивая, не пользовались ли они услугами данной сети и не хотят ли они присоединиться к судебному иску (mass tort). Бывшим клиентам самим деньги на адвокатов тратить не потребуется, всё сделают адвокаты, которые потом заберут себе примерно половину выигранной суммы.
 
Так что нет, не верю в то, что в наше время в США какие-то мотели на это пойдут.

Цитата: Yuri Rus от 10.12.2017 17:00:54

 

Закроют на основании чего? Использования шампуня, не наносящего вреда человеку (вот сертификат FDA)? И с составом ПАВов, допущенных к бытовому употреблению (вот еще заключения и разрешения FDA)? Оферты не нарушили - в оферте Хэд&Шолдерс заявлен не был, был заявлен шампунь без указания марки, бренда и целевой группы. Юристы, конечно, корыстные люди, но не дураки - сформулировать претензию невозможно - в мотеле было все, заявленное в оферте и ничего, не имеющего сертификатов безопасности, допусков и разрешений.  Так что выдвинуть какие-либо претензии значит потом оплатить судебные издержки и утерянную прибыль.  

• +0.08 / 4

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 17:59:46Закроют на основании чего? Использования шампуня, не наносящего вреда человеку (вот сертификат FDA)? И с составом ПАВов, допущенных к бытовому употреблению (вот еще заключения и разрешения FDA)? Оферты не нарушили - в оферте Хэд&Шолдерс заявлен не был, был заявлен шампунь без указания марки, бренда и целевой группы. Юристы, конечно, корыстные люди, но не дураки - сформулировать претензию невозможно - в мотеле было все, заявленное в оферте и ничего, не имеющего сертификатов безопасности, допусков и разрешений.  Так что выдвинуть какие-либо претензии значит потом оплатить судебные издержки и утерянную прибыль. 

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 17:59:46

 

Это не моя область и "правильной" терминологией я не владею. Поэтому скажу своими словами - суть, думаю, верна, но к терминам специалист наверняка сможет придраться.
 
Важен не формальный хим. состав - важна сертификация продукции. Шампуни, моющие средства, этанол, лекарства, пища и пр. - при производстве получают разные сертификаты. В частности, есть сертификаты "для людей", есть "для животных", есть "для промышленных целей" (точные названия могут отличаться, но смысл примерно такой). Отличаются они, в частности, степенью очистки, контролем за производством. Тот же этанол, допустим, с разными сертификатами может отличаться по цене в десятки раз. И любые другие хим. вещества - пищевая соль, допустим. По американским законам, всё, что предназначено для животных, не требует такой очистки, как то, что предназначено для людей. Потому и дешевле. Причем - это не обязательно означает, что шампуни или консервы для людей лучше, чем для собак. 
 
А состав примерно тот же, кто спорит.

• +0.03 / 5

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 17:59:46Закроют на основании чего? Использования шампуня, не наносящего вреда человеку (вот сертификат FDA)? И с составом ПАВов, допущенных к бытовому употреблению (вот еще заключения и разрешения FDA)? Оферты не нарушили - в оферте Хэд&Шолдерс заявлен не был, был заявлен шампунь без указания марки, бренда и целевой группы. Юристы, конечно, корыстные люди, но не дураки - сформулировать претензию невозможно - в мотеле было все, заявленное в оферте и ничего, не имеющего сертификатов безопасности, допусков и разрешений.  Так что выдвинуть какие-либо претензии значит потом оплатить судебные издержки и утерянную прибыль. 

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 17:59:46

 

Есть такое понятие: обычно предьявляемые требования. Т.е. для людей должны использоваться средства, предназначенные для людей. А то и в детских садиках начнут кормить собачьими кормами/комбикормом, и в больницах - препаратами для животных.

• -0.04 / 2

Цитата: ЮВС от 10.12.2017 18:26:48Есть такое понятие: обычно предьявляемые требования. Т.е. для людей должны использоваться средства, предназначенные для людей. А то и в детских садиках начнут кормить собачьими кормами/комбикормом, и в больницах - препаратами для животных.

Цитата: ЮВС от 10.12.2017 18:26:48

 

Вы не представляете, как об этом мечтает большинство женщин! ))
Заходишь в магазин, а там на полках "Корм для мужа", "Корм для детей" , "Праздничный корм", "Низкокалорийный корм"....

• +0.29 / 18

Цитата: Eliseevna от 11.12.2017 05:56:32Вы не представляете, как об этом мечтает большинство женщин! ))
Заходишь в магазин, а там на полках "Корм для мужа", "Корм для детей" , "Праздничный корм", "Низкокалорийный корм"....

Цитата: Eliseevna от 11.12.2017 05:56:32

 

Ай, не скажите... На этих выходных с подругой опять делал "лопни мое хлебалушко" съели в один присест. На мой немой вопрос о калорийности, молча ответила - "завтра 8 часов в фитнесе".

• +0.08 / 4

Цитата: barracuda1 от 11.12.2017 07:09:33Ай, не скажите... На этих выходных с подругой опять делал "лопни мое хлебалушко" съели в один присест. На мой немой вопрос о калорийности, молча ответила - "завтра 8 часов в фитнесе".

Цитата: barracuda1 от 11.12.2017 07:09:33

 

А мне мой говорит: "Чего ты такая худая? Иди-ка торт съешь"
- А твой - это кто?
- Ну... Внутренний голос.

• +0.26 / 16

Цитата: Eliseevna от 11.12.2017 05:56:32Заходишь в магазин, а там на полках "Корм для мужа"

Цитата: Eliseevna от 11.12.2017 05:56:32

 

 
 
- Мы с женой поругались и она объявила голодовку.
- И сколько уже не ест?
- Не ем.
 


Каждому из нас с детства хорошо известно, что самый лучший источник бесперебойного питания - бабушка.

ЦитатаВы не представляете, как об этом мечтает большинство женщин! ))

- А давай, устроим праздник! Ты всё приготовишь...
- А ты?
- А я - приду!
 

• +0.27 / 17

Цитата: Eliseevna от 11.12.2017 05:56:32Вы не представляете, как об этом мечтает большинство женщин! ))
Заходишь в магазин, а там на полках "Корм для мужа", "Корм для детей" , "Праздничный корм", "Низкокалорийный корм"....

Цитата: Eliseevna от 11.12.2017 05:56:32

 

Форум молодых мам:
1: Годовалому ребенку оливки из банки можно? Просил попробывать, я дала с уверенностью что плюнет сразу и не будет больше.. а он мало того что съел, так еще и орет добавки просит.
2: Да наверное ниче уж страшного. Может просто получше покупать и все. Моя вон корм кошачий любит, невозможно уследить, за кошкой следит и идёт есть.
3: Ну за кошачий корм я не переживаю даже. У меня примиум. И кот и ребенок чувствуют себя отлично!

• +0.31 / 20

Цитата: Cheen от 11.12.2017 13:52:14Форум молодых мам:
1: Годовалому ребенку оливки из банки можно? Просил попробывать, я дала с уверенностью что плюнет сразу и не будет больше.. а он мало того что съел, так еще и орет добавки просит.
2: Да наверное ниче уж страшного. Может просто получше покупать и все. Моя вон корм кошачий любит, невозможно уследить, за кошкой следит и идёт есть.
3: Ну за кошачий корм я не переживаю даже. У меня примиум. И кот и ребенок чувствуют себя отлично!

Цитата: Cheen от 11.12.2017 13:52:14

 

А мои дети(старшему 18, мелкой 13) обожают перловую кашу с тушонкой.

• +0.19 / 11

• +0.29 / 16

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 17:59:46Закроют на основании чего? Использования шампуня, не наносящего вреда человеку (вот сертификат FDA)? И с составом ПАВов, допущенных к бытовому употреблению (вот еще заключения и разрешения FDA)? Оферты не нарушили - в оферте Хэд&Шолдерс заявлен не был, был заявлен шампунь без указания марки, бренда и целевой группы. Юристы, конечно, корыстные люди, но не дураки - сформулировать претензию невозможно - в мотеле было все, заявленное в оферте и ничего, не имеющего сертификатов безопасности, допусков и разрешений.  Так что выдвинуть какие-либо претензии значит потом оплатить судебные издержки и утерянную прибыль. 

Цитата: ILPetr от 10.12.2017 17:59:46

 

• +0.21 / 14

Цитата: Cheen от 11.12.2017 04:54:59а как оно раскроется,если у них состав одинаковый?
И жидкое мыло то же самое, что и шампунь --тот же лаурил/лаурет сульфат
.
По большому счету, посуду, руки и бошку можно мыть из одного флакона. Нет никакой разницы.

Цитата: Cheen от 11.12.2017 04:54:59

 

Уволят кого-то, он захочет отомстить - и раскроет. В США, такое часто происходит.

• +0.00 / 0