При(-о)@балтика
3,883,904 16,818
 

  Uncle Ben ( Практикант )
11 дек 2017 10:38:49

Два сценария похорон иди возвращение блудной территории

новая дискуссия Дискуссия  282

ЕС не готов больше финансировать Прибалтику и заставляет искать мира с Россией

Европейский Союз отказал Литве, Латвии и Эстонии в выделении финансирования на все без исключения предложенные Прибалтикой долгосрочные проекты, на которые прибалтийские лидеры рассчитывали получить деньги из европейской казны. А это значит, как свидетельствуют эксперты, лидеры этих страны будут стремиться в ближайшие год-два восстановить отношения с Россией.

В этой ситуации, политикам из Прибалтики не остается ничего кроме поиска мира с Россией ради новых рынков сбыта и новых грузопотоков, под аккомпанемент воспоминаний «о славном советском прошлом и о том, как «вместе гнили в окопах». В этом случае, России необходимо будет выдвинуть определенный план и по пунктам его выполнить.

«Первый пункт в нем будет – о принятии второго государственного языка - русского, второй – о выдаче паспортов «негражданам», а третий – о выплате серьезных финансовых компенсаций советским пенсионерам, негражданам»

То есть после разбора детской железной дороги, новой узкоколейки Rail Baltica не будет.

Expert.ru

И пошаговая инструкция пятилетка для Латвии: Проблемы, с которыми совсем скоро столкнется Латвия:

В 2022 году Латвия будет более зеленой и процветающей, но с более урбанизированным, пожилым и малочисленным населением. Большая часть государственного бюджета будет тратиться на пенсии, здравоохранение, благосостояние, субсидирование сельских регионов и, возможно, оборону. Ну и подробнее:
-течение следующих пяти лет Рига будет и дальше увеличивать свой удельный вес в экономике Латвии, тем самым углубляя социальные, политические и экономические различия между развивающейся столицей и вымирающими регионами.
-последние десять лет, в отличие от других столиц Балтийского региона, в Риге  наблюдается заметное снижение числа жителей. По данным Еврокомиссии, с 2007-го по 2015 год население Риги сократилось на 11,3%, население Вильнюса уменьшилось на 2,1%, а в других городах зафиксирован прирост: Таллин за этот период увеличил численность населения на 3,7%, Хельсинки — на 9,2%, Стокгольм — на 15,5%.
-число людей пенсионного возраста возрастет — с 388 тыс. до 397 тыс. человек. В результате неизбежно увеличатся расходы на пенсии и медицинское обслуживание.
-пожилые люди являются более дисциплинированными избирателями, а их политические пожелания скорее ориентированы на увеличение расходов на пенсии и медицину, чем на качественное образование и получение профессии, что является важным для более молодого поколен
-Отношения России и Латвии определяют три фактора, говорится в исследовании. Первый — давний опыт торговых отношений, которые, впрочем, последние годы развиваются очень сложно в силу политических решений, например, инициативы России перенаправить транзитный поток из Латвии в российские порты. По подсчетам Certus, если бы Россия не развивала свои порты в Усть-Луге, Приморске и Высоцке, объем перевалки в латвийских портах был бы в два раза больше
-зависимость СМИ от государства будет только возрастать.

Delfi
  • +0.62 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  slavae ( Практикант )
11 дек 2017 13:43:20

Как же так? Неужели эти злобные русские лишили нас наших денег только потому что мы десятилетиями крутили фиги и показывали голую жопу?
  • +0.53 / 6
  • АУ
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
11 дек 2017 14:51:27

Самое интересное, что наиболее интенсивно крутили и вертели из дорвавшихся до власти  первого поколения ЕБНовского периода, о чем не могли не знать в той же Москве, раздавая им общесоюзную собственность, которая имела достаточно большой удельный вес в экономике Прибалтики. Причем чем больше показывали, тем больше получали. Как теперь выясняется, это самое первое поколение состояло на учете в картотеке стукачей КГБ, а их лидеры до развала Союза охранялись офицерами девятки КГБ СССР. Такие были времена.

Когда все расстащили, включая первые западные кредиты, те, кого не схватили за задницу из этого поколения утекли на Запад, некоторыми пришлось, условно говоря. пожертвовать (они ушли в тень, не все стали миллионерами), например, первым министром ИнДел второй независимости Латвии.  Говорят, у аборигенов был шок размером с окно Овертона во всю вынесенную стену.

Следующее поколение "элиты" пришло уже на разграбленную территорию, и сохраняя направление своих задниц, стало кормиться с Запада, посколько союзная собственность уже ушла туда, в основном, в виде металлолома. Теперь возникает непонятка. Запад сюда не особенно вкладывался, кроме торговых сетей, для выкачивания средств, полученных от приватизации.  Поворачивать задницы не получиться, кому интересны старые? Грядет смена элит.  Собственно, судьба буферных территорий.
  • +0.74 / 13
  • АУ
 
  зарун ( Специалист )
12 дек 2017 06:21:59

Денег нет, но вы держитесь!!!
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
12 дек 2017 08:09:37

А зачем?
Деньги сокращаются у государства, которое все равно их бездарно транжирит и не всегда  на внутреннем рынке.  Конечно, откаты  от российского транзита и западных грантов перепадают и обычным труженикам, скажем, в виде зарплаты строителям коттеджей, но эта часть населения более мобильна и если что, махнет в ближайшие страны. Ну не построят в провинции центр отдыха для канадского батальона НАТО за 18 млн., но зарплаты канадцев какое-то время будут поддерживать оставшееся местное население, с которым им не рекомендуют общаться, но есть то им надо и жить даже в комфортных казармах надоедает, снимают в частном секторе, пьют в барах... А все лишние бюджетные деньги  будут выброшены.

На бытовом уровне ситуация не столь драматична, ничем не хуже российской. Приватизация прошла по схеме несколько отличной от российской. Если там появились миллиардеры, то здесь на три порядка меньше - лишь миллионеры, хотя население было меньше на два порядка, и хоть по национальному признаку, но распотрошенные ценности находились в городах. И в удельном отношении их больше. Помню как на селе радовались растащенному колхозному добру и свалившейся на них земле и лесам. Колхозное добро отказалось само работать, лес вырубили и вывезли, купили подержанные иномарки, которые сгнили и разъехались по странам, производившим эти иномарки. Конечно, кто-то поднялся.  Но уровень предперестроечного Союза достигнут или почти достигнут (как и в России), плюс техпрогресс.

Конечно, перспектив нет, но их не было и не будет в любом случае - мала критическая масса для самостоятельного развития. Кому не хватает перспектив,  те уезжают, страна дуреет. Переориентация страны - это вопрос времени.
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
13 дек 2017 02:54:45

Ну и куда же переориентируется прибалтика если не секретНепонимающий
  • -0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
13 дек 2017 11:41:31

Туда, где выгода от синергии будет больше. Это вопрос выживания, содержать никто не будет, ни Россия, ни Запад.

Смотрите на карту. Раз не состоялась странная мечта стать мостом между, ругаясь с соседом, то в качестве военного плацдарма или буфера для Запада это территория и подавно не годится. Ни Эстония, ни Латвия не имеют сухопутных выходов на Запад, и держать в этом апендиксе группировку можно только для ее "культурного отдыха" и раздражения соседа. А риски удара по "отдыхающим" и не только, да и провокаций с их стороны, растут. Охота быть заложниками "канадских защитников", с которыми американцы не захотели делить своих сортиров во время учений?  Экономической выгоды Западу от населения с низкой покупательной способностью никакой, как были разные уровни, так и остались. Как выкачают остатки денег, так и привет. Для России - это нормальная буферная зона с примерно таким же уровнем жизни, взаимные экономические выгоды от ее расположения можно получить только от ее транзита и только при нормальных отношениях и используя рынок России, пока совсем не загнулась местная пищевка. Как плацдарм для нападения на Запад тоже не опасна при современной технике, да и в ВОВ просто заперли всех придурков в болотах Курляндии и прошли на Германию.
 
Либо Запад должен зачем-то кормить, реализуя мечту аборигенов о халяве, либо можно совместно заработать (увы, не с Западом, не любят они делиться с далекими соседями, а предложить нечего, кроме загона для раздражения соседей) и сохранить свою идентичность, которую местные идиоты пытаются заставить сохранять русских, запрещая образование на русском, думая что они сохранят латышский вместо носителей. А теперь требуют, чтобы этим занимались и беженцы с востока.
  • +0.49 / 5
  • АУ