Большой передел мира
266,857,089 522,104
 

  DeC ( Профессионал )
15 дек 2017 17:45:52

Центробанк не исключил покупку суверенного долга РФ в случае санкций США

новая дискуссия Новость  2.312

18:31 15.12.2017



МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. ЦБ не исключает возможности покупки суверенного долга РФ при распространении на него санкций США, но не факт, что посчитает целесообразным использовать этот инструмент, заявила в ходе пресс-конференции глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.

"Мы это не исключаем, но не факт, что мы посчитаем целесообразным применять этот инструмент", — сказала Набиуллина, отвечая на вопрос, будет ли ЦБ покупать российские бонды, чтобы поддержать рынок в случае введения новых санкций США.

Президент США Дональд Трамп в августе подписал закон о расширении ряда секторальных санкций против экономики РФ. Документ предполагает, что в течение полугода (180 дней) после его принятия Конгресс США соберется для обсуждения возможности расширения ограничительных мер на госдолг России.

РИА Новости
  • +1.87 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Удаленный пользователь
15 дек 2017 18:10:20
Сообщение удалено
Странник
18 дек 2017 09:55:58
Отредактировано: Странник - 18 дек 2017 09:55:58

  • -0.83
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 дек 2017 20:32:58

Тут я не совсем понял...
А какое отношение к ФРС имеет президент США и конгресс?
Кто кем командует?
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
16 дек 2017 10:45:34

США и конгресс могут принимать законодательные акты которым ФРС обязано подчинятся.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  R67 ( Слушатель )
16 дек 2017 22:24:40

          Теоретически  именно так . Поэтому как уже давненько президентов  и конгрессменов  в США  назначают. Особенно после Кенеди .решили больше не рисковать . Самое интересное , что эти очевидные и фундаментальные вещи  усердно и ,надо сказать , успешно  засыпают информационно-политическим мусором . И люди как дауны  , продолжают слушать дальше после слов Трамп решил ....., программа  Обамы .....  и т.п. Что ? Это о чем ? 
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 дек 2017 10:19:45

   
"Все мы во что-то верим..." (с)
   
Некоторые в Санту Клауса, некоторые – в потуса, некоторые – в демократию.
По убыванию умственных способностей...
  • +0.85 / 20
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
15 дек 2017 21:31:36
Сообщение удалено

16 дек 2017 01:46:04

  • -0.22
 
 
  Apostol ( Слушатель )
15 дек 2017 21:57:08

Тут у вас у обоих не все дома. При чем тут трежерис и продавать, если она говорит о госдолге РФ???? При чем тут ФРС? Евробонды кажись размещались на лондонской бирже, да не важно. А смысл выкупать долг также бессмысленно. Деньги они что ли откажутся принимать? В общем обоим вам двойка, за тупость.
  • +0.34 / 7
  • АУ
 
 
 
  lucent ( Практикант )
15 дек 2017 22:12:22

Набиуллина успокоила инвесторов в наши облигации, что они типа могут не переживать при любом развитии ситуации. Даже если в Европе за  факт владения российскими ГКО жечь на кострах будут. Не вижу тут чрезмерной тупости.Улыбающийся
  • +0.87 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Apostol ( Слушатель )
15 дек 2017 22:27:28
Сообщение удалено

16 дек 2017 02:31:04

  • +0.05
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
15 дек 2017 23:15:36

Ну, согласен, что звучит как-то криво. Не знаю, что там конкретно подразумевала госпожа глава ЦБ и какой у неё инсайд. А успокаивать инвестором надо примерно за тем же, за чем надо было с таким скрипом размещать очередные несколько миллиардов евробондов, которые никакой роли вообще не играли. Работа на имидж респектабельного надёжного заёмщика, рассчитанная на десятилетия.Улыбающийся
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
16 дек 2017 10:56:38

Вообще-то "размещали со скрипом" в реальности означает превышение спроса над предложением в несколько раз...... Под столом
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
16 дек 2017 14:00:53

И продали в итоге структурам, аффилированным с российскими компаниями. А превышение сделать в такой ситуации - элементарно. В банковской среде ЕС дисциплина достаточно жёсткая. И если есть какая-то единая, пусть и неформальная, политическая воля, то она будет исполняться любыми компаниями финансового сектора, что мелкими, что крупными. Не та там доходность по гос облигациям, чтобы поперёк общей политики лезть. Ничего в этом страшного, собственно, нет. У нас же холодная война всё таки, а не детский утренник... 
  • -0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
16 дек 2017 15:17:49

"Ужас, ужас, ужас"(С)

Вопрос на сообразительность - какая часть американского (или европейского) размещена ЗА пределами страны?

Ну и продолжаем рассказывать как на этой неделе Россия погибает особенно сильно. Под столом
  • +1.25 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
16 дек 2017 15:53:39
Сообщение удалено
lucent
18 дек 2017 12:09:32
Отредактировано: lucent - 18 дек 2017 12:09:32

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
16 дек 2017 17:56:26
Сообщение удалено
nekto_mamomot
16 дек 2017 19:19:10
Отредактировано: nekto_mamomot - 16 дек 2017 19:19:10

  • -0.11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
16 дек 2017 18:40:26
Сообщение удалено

16 дек 2017 22:46:05

  • +0.14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
16 дек 2017 19:24:17
Сообщение удалено

16 дек 2017 23:31:04

  • +0.49
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ptc1974 ( Слушатель )
16 дек 2017 23:23:46

Я сильно извиняюсь, что влезаю в Ваш спор/беседу..., но вот это Ваше высказывание меня честно говоря всегда напрягало (в смысле не из Ваших уст, а вообще этот аргумент)!
Вот, к примеру взять какого-нибудь гипотетического "меня" – у меня реально нету ни интеллектуального, ни управленческого, ни политического, ни какого иного опыта в решении какой-нибудь проблемы, но я эту проблему вижу, каждый день об нее спотыкаюсь, и страдаю от этого! Так чтож мне теперь про эту проблему молчать, просто на том основании, что я не в силах предложить конкретный путь решения этой проблемы?!
И да – кто же будет определять в таком случае кто вправе ставить вопрос о проблеме, а кто нет?...
Как то (на мой взгляд) в этом случае Ваша логика хромает...
  • +0.40 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 дек 2017 10:38:14

    
То есть допустим, видите Вы, что, к примеру, термоядерный реактор у учёных товарищей никак не выходит, народные денежки тю-тю, а из-за этого энергетика страдает, нефть-матушка горит в печах.
И что Вы в таком вопиющем случае могли бы написать сюда на форум про столь скандальный случай?
Обеспокоенный
  • -0.01 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
16 дек 2017 19:20:10

"Дядя, ты дурак?"(С) Единственное для чего нужны евробонды эмитируемые российским правительством - это в качестве рыночного индикатора для прочих заемщиков. Чтобы знали от какой планки плясать. ВСЁ. Более ни для чего они не нужны. Тем более для каких-то невнятных клерков через 100 лет.
  • +1.46 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
15 дек 2017 23:28:57

Ничего нового нет.
Смысл в том,  что амеры могут ввести санкции на юридические лица, покупающие ОФЗ России. Поскольку ОФЗ есть средство финансирования Российского Бюджета. Таким образом, они хотят помешать финансированию Бюджета РФ.
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
16 дек 2017 15:40:13

Какую долю ОФЗ там занимают?
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
<< «Газпром» начал бурение на месторождении Северная Бола в Бангладеш
Россия и Египет договорились возобновить авиасообщение >>