Большой передел мира
266,850,573
522,103
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 16 дек 2017 00:35:33 |
Пушков осудил позицию стран, выступивших против возвращения России в ПАСЕ
новая дискуссия Новость 594
© РИА Новости / Владимир Федоренко
МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Сенатор Алексей Пушков считает, что страны, делегаты которых выступили против возвращения России в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), должны сами платить за нее в Совет Европы.
"Двадцать стран, которые выступили против возвращения России в ПАСЕ, должны отныне выплачивать ее долю финансового вклада в СЕ. За истерику надо платить", — написал сенатор на своей странице в Twitter.
Ранее сообщалось, что делегаты ПАСЕ от 20 стран выступили против возможного возвращения России в эту организацию. Свое несогласие выразили представители Словакии, Дании, Эстонии, Грузии, Германии, Ирландии, Латвии, Литвы, Люксембурга, Мальты, Молдовы, Нидерландов, Польши, Португалии, Румынии, Словении, Испании, Швеции, Великобритании и Украины.
В январе 2018 года на зимней сессии ПАСЕ будет избираться новый комиссар по правам человека сроком на семь лет. С 2014 года ПАСЕ избирает судей ЕСПЧ без России. Россия с 2016 года не направляет необходимые для аккредитации своей делегации документы в ПАСЕ, так как в 2014–2015 годах российских парламентариев лишили права голоса на сессиях и возможности участвовать в работе уставных органов Ассамблеи из-за позиции по Крыму.
В конце июня этого года российская сторона заявила, что намерена приостановить часть выплат в бюджет Совета Европы за 2017 год до тех пор, пока полномочия делегации в ПАСЕ не будут восстановлены в полном объеме. Несмотря на приостановку выплат части взноса, российская сторона продолжает работу по ратификации конвенционных документов Совета Европы.
Источник
Хорошо бы не часть выплат прекратить, но вообще все выплаты в Совет Европы до восстановления полномочий и назначить приёмные дни в Москве для желающих аудиенции.
ОТВЕТЫ (9)
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 16 дек 2017 08:07:20 |
Цитата: mn01 от 16.12.2017 00:35:33
Моё мнение, оно же правильное.
Вопрос не в оплате.
Если в какую-то контору кто-то решает, пускать Россию или не пускать и при этом еще ставит условия поведения, то с этой конторой не нужно иметь дела.
|
Советчик ( Практикант ) |
| 16 дек 2017 11:15:49 |
С такой конторой можно иметь дела. Но только по 100% безвозвратной предоплате.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 16 дек 2017 12:31:25 |
Большинство клубов создаются для нагибания присутствующих в интересах организаторов ( пример ООН ).
Вывод - не хочешь нагибаться - в клуб не ходи. А любишь тамошние плюшки - ходи и нагибайся за них как ...
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 16 дек 2017 15:20:15 |
Сообщение удалено
В. Вилежаня
16 дек 2017 15:23:43
В. Вилежаня
16 дек 2017 15:23:43
Отредактировано: В. Вилежаня - 16 дек 2017 15:23:43
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 16 дек 2017 15:22:57 |
Цитата: Поверонов от 16.12.2017 12:31:25
Вывод неверный. Не хочешь нагибаться - создай свой клуб. Или переформатируй уже созданный под себя.
Про ООН. Клуб ООН создавался Советским Союзом. Поэтому преемника СССР - Россию, при многочисленных попытках нагнуть, не получается.
А вот недавние правители России России с криками "Дяденьки, возьмите нас", залезли в чужие клубы, так Россия по некоторым из них до сих пор разогнуться не может.
|
|
Командор ( Слушатель ) |
| 17 дек 2017 11:28:29 |
Цитата: mn01 от 16.12.2017 00:35:33
Зачем вообще мы сохраняем членство в этой шарашкиной конторе. а главное - признаем юрисдикцию ЕСПЧ? Или пока не разогреваем, чтобы протолкнуть Северный поток-2 и не бить горшки с Германией, как очень бы хотелось США и Британии?
|
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 17 дек 2017 11:46:30 |
Цитата: Командор от 17.12.2017 11:28:29
По членству в СЕ имеется много pro et contra. Наверное, до сих пор не выходят из СЕ главным образом для того, чтоб не давать козыри желающим изоляции РФ.