История Великой Отечественной войны.
352,136 2,668
 

  Удаленный пользователь
21 дек 2017 13:42:30

Алексей Исаев: военная мемуаристика

новая дискуссия Дискуссия  121

 

  Краткое резюме по итогам просмотра:
 1. Мемуары так или иначе, но имеют массу неточностей, "масса колеблется от мемуара к мемуару, но всегда есть огрехи и пр.
 2. Авторы иногда несут бред в ситуации, когда писать чушь нет никакого смысла. Причина неясна - то ли ради драматизма, то ли для красного словца, то ли из-за склероза занимают фантазиями
 3. В документах также не все гладко и материалы надо сверять по разным источникам
 4. Учет потерь у немцев был далеко не блестящий
 5. К огорчению либерастов, ленд-лиз был штукой полезной, но не играл ключевой роли, СССР - молодец без обсуждений
 6. Обосрать в мемуарах начальника - святое
 7. Не стоит пинать мемуариста за косяки в мемуарах, это не умаляет заслуг автора мемуара ни разу
 8. Ошибались все по всем сторонам фронта
 9. Гудериан - сказочник еще тот
 10. Интересные комментарии про нашу и немецкую медицину.
Отредактировано: Русский из РБ - 21 дек 2017 15:56:12
  • 0.00 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!