Госдеп исключил

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00Госдеп исключил сближение с Россией при нынешнем руководстве в Кремле.

Хм.. ну или при нынешнем руководстве в Белом доме?

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00

 

Судя по всему, Дональд Фредович в действительности девочка похлеще сына Хусейна оказалась. Чё ж интересно такое им Путин при личной встрече говорит, что они потом на стену лезть начинают...

• +1.25 / 18

Цитата: shmegelsky от 28.12.2017 12:52:53Судя по всему, Дональд Фредович в действительности девочка похлеще сына Хусейна оказалась. Чё ж интересно такое им Путин при личной встрече говорит, что они потом на стену лезть начинают...

Цитата: shmegelsky от 28.12.2017 12:52:53

 

он ярлык им предлагает... на княжение

• +0.50 / 9

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00Госдеп исключил сближение с Россией при нынешнем руководстве в Кремле.

Хм.. ну или при нынешнем руководстве в Белом доме?

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00

 

   
Тут, как говаривал Отец Народов Наденьке Крупской:
"Смотрите, а то назначим Ильичу другую вдову..." (с)
  
Да, господа из посольства США, я знаю, что вы читаете этот форум – так и передайте вашему потусу: как назначили, так и снимем!

• +0.89 / 17

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00Госдеп исключил сближение с Россией при нынешнем руководстве в Кремле.

Хм.. ну или при нынешнем руководстве в Белом доме?

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00

 

Ротационный Госдеп , где  стояние в  своём дерьме  обычное состояние  забывает  ,  что Путин  ни разу  с 2000 года не  был "хромой уткой" .

• +1.38 / 27

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00Госдеп исключил сближение с Россией при нынешнем руководстве в Кремле.

Хм.. ну или при нынешнем руководстве в Белом доме?

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00

 

Вот в этом то и проблема на мой взгляд. Какое бы не было руководство не было бы в США - они будут "воевать" против нас. Что Клинтон была бы лучше?
А вот что будет, если сместить Путина (чем они активно занимаются)  - вопрос открытый. В конце концов был же Ельцин со всякими "демократическими реформаторами". Был Горбачев.

• +1.02 / 14

Цитата: Александр_С от 28.12.2017 14:45:50Вот в этом то и проблема на мой взгляд. Какое бы не было руководство не было бы в США - они будут "воевать" против нас. Что Клинтон была бы лучше?
А вот что будет, если сместить Путина (чем они активно занимаются)  - вопрос открытый. В конце концов был же Ельцин со всякими "демократическими реформаторами". Был Горбачев.

Цитата: Александр_С от 28.12.2017 14:45:50

 

.
Ну , ...а разве Борис Алкогольевич, плохо произнес  в пиндосском  конгрессе..."Боже, храни Америку" ?

• +0.15 / 4

Цитата: Александр_С от 28.12.2017 14:45:50Вот в этом то и проблема на мой взгляд. Какое бы не было руководство не было бы в США - они будут "воевать" против нас. Что Клинтон была бы лучше?
А вот что будет, если сместить Путина (чем они активно занимаются)  - вопрос открытый. В конце концов был же Ельцин со всякими "демократическими реформаторами". Был Горбачев.

Цитата: Александр_С от 28.12.2017 14:45:50

 

Верно..ключевой вопрос для меня как для гражданина России сейчас, - стоит ли система за В.В.Путиным или Он и есть система.
Если первое я спокоен. Если второе , то хреново.
зы
Уж не знаю возможно ли Систему приемственности (на всех уровнях и направлениях) создать за 20 лет.. Бо у Пиндосов система вылизывалась столетие..с защитой от "дурака" и "сумасброда-реформатора".

• +1.42 / 24

Цитата: rusyes от 28.12.2017 16:44:35Верно..ключевой вопрос для меня как для гражданина России сейчас, - стоит ли система за В.В.Путиным или Он и есть система.
Если первое я спокоен. Если второе , то хреново.
зы
Уж не знаю возможно ли Систему приемственности (на всех уровнях и направлениях) создать за 20 лет.. Бо у Пиндосов система вылизывалась столетие..с защитой от "дурака" и "сумасброда-реформатора".

Цитата: rusyes от 28.12.2017 16:44:35

 

   
Однозначно, первое.
Тому есть сотни подтверждений – тут это не раз обсуждали.

• +0.21 / 10

Цитата: rusyes от 28.12.2017 16:44:35Верно..ключевой вопрос для меня как для гражданина России сейчас, - стоит ли система за В.В.Путиным или Он и есть система.
Если первое я спокоен. Если второе , то хреново.
зы
Уж не знаю возможно ли Систему приемственности (на всех уровнях и направлениях) создать за 20 лет.. Бо у Пиндосов система вылизывалась столетие..с защитой от "дурака" и "сумасброда-реформатора".

Цитата: rusyes от 28.12.2017 16:44:35

 

Система в процессе формирования новой системы.
Такой вариант Вас устроит?

• +0.45 / 9

Цитата: rusyes от 28.12.2017 16:44:35Верно..ключевой вопрос для меня как для гражданина России сейчас, - стоит ли система за В.В.Путиным или Он и есть система.
Если первое я спокоен. Если второе , то хреново.
зы
Уж не знаю возможно ли Систему приемственности (на всех уровнях и направлениях) создать за 20 лет.. Бо у Пиндосов система вылизывалась столетие..с защитой от "дурака" и "сумасброда-реформатора".

Цитата: rusyes от 28.12.2017 16:44:35

 

А что пиндосы это эталон счастливой наследственности власти? Не хочу расстраивать, но называется это "аберация близости". Все успехи США завязаны на европейские войны и соответственно приток европейцев местным образованием. Как только поток эмигрантов падает, то США начинаются скатываться в район плинтуса. Так что не стоит этих папуасов использовать в качестве эталона для сравнения.
Путин построил систему из массы элитных групп и группочек практически полного политического спектра. И выполняет роль арбитра для них. Сможет ли кто-то встать на его место через шесть лет - не знаю. Но скорее всего сложившееся положение всех устраивает и по большому счету никто (из власть предержащих) его менять не желает. Так что скорее всего выработают механизм внутриэлитного арбитража.

• +0.82 / 25

Цитата: rusyes от 28.12.2017 16:44:35Верно..ключевой вопрос для меня как для гражданина России сейчас, - стоит ли система за В.В.Путиным или Он и есть система.
Если первое я спокоен. Если второе , то хреново.
зы
Уж не знаю возможно ли Систему приемственности (на всех уровнях и направлениях) создать за 20 лет.. Бо у Пиндосов система вылизывалась столетие..с защитой от "дурака" и "сумасброда-реформатора".

Цитата: rusyes от 28.12.2017 16:44:35

 

Вся система у пиндосов - это старикашки с денежными мешочками. Вернее не так. Старикашки с бесконечными денежными мешочками. И им перестало хватать активов, вот и рыпаются. Тут либо активы им придется отдать, либо их мешочки перестанут быть бесконечными, либо старикашки переедут туда, где есть активы. Собственно эту развязку мы и будем лицезреть десяток - два лет.

• +0.08 / 13

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00Госдеп исключил сближение с Россией при нынешнем руководстве в Кремле.

Хм.. ну или при нынешнем руководстве в Белом доме?

Цитата: DeC от 28.12.2017 12:50:00

 

Нормальных отношений не будет, пока существуют самопровозглашенные североамериканские сепаратистские республики.
Как минимум.

• +2.10 / 29