Большой передел мира
267,605,239
522,781
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 01 янв 2018 13:48:02 |
Генсек ООН объявил "красный уровень угрозы" миру
новая дискуссия Новость 1.133
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем новогоднем обращении объявил миру "красный уровень угрозы".
"В день наступления 2018 года я выступаю не с обращением. Я выступаю с предупреждением о красном уровне угрозы нашему миру", - заявил Гутерриш и призвал мировое сообщество объединиться для совместного преодоления глобальных вызовов и защиты общих ценностей.
Напомним, что в общепринятой шкале уровней угрозы красный - это высший, критический уровень, когда очень велик риск, что ситуация может выйти из-под контроля. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций заявил, что углубление конфликтов, тревога в отношении ядерного оружия достигли наивысшей точки с момента окончания "холодной войны". Он также подчеркнул, что изменение климата вызывает тревогу, увеличивается социальное расслоение в обществе, а нарушение прав человека носит ужасающий характер. По его словам, противостоять этим угрозам человечество может только сообща. Он призвал лидеров всех стран мира: "Залатайте трещины. Постройте мосты разделенным. Восстановите доверие, объединив людей вокруг общих целей!"
Вместе с тем, на официальном сайте ООН сообщается, что в своемпредыдущем новогоднем обращении Гутерриш призывал сделать 2017 год годом мира, но, по его словам, к сожалению, сложилась обратная ситуация - все стало только хуже.
https://rg.ru/2018/0…-miru.html
"В день наступления 2018 года я выступаю не с обращением. Я выступаю с предупреждением о красном уровне угрозы нашему миру", - заявил Гутерриш и призвал мировое сообщество объединиться для совместного преодоления глобальных вызовов и защиты общих ценностей.
Напомним, что в общепринятой шкале уровней угрозы красный - это высший, критический уровень, когда очень велик риск, что ситуация может выйти из-под контроля. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций заявил, что углубление конфликтов, тревога в отношении ядерного оружия достигли наивысшей точки с момента окончания "холодной войны". Он также подчеркнул, что изменение климата вызывает тревогу, увеличивается социальное расслоение в обществе, а нарушение прав человека носит ужасающий характер. По его словам, противостоять этим угрозам человечество может только сообща. Он призвал лидеров всех стран мира: "Залатайте трещины. Постройте мосты разделенным. Восстановите доверие, объединив людей вокруг общих целей!"
Вместе с тем, на официальном сайте ООН сообщается, что в своемпредыдущем новогоднем обращении Гутерриш призывал сделать 2017 год годом мира, но, по его словам, к сожалению, сложилась обратная ситуация - все стало только хуже.
https://rg.ru/2018/0…-miru.html
Отредактировано: Алёша Попович - 01 янв 2018 13:48:38
ОТВЕТЫ (21)
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 01 янв 2018 15:10:59 |
Тут недавно на форуме проскакивала ссылка на годовой отчет Римского Клуба.
Такое впечатление, что Гутериш просто озвучивает почти слово в слово свою часть из этого отчета, ну что касаемо нарастающих конфликтов в обществе.
В любом случае, сам отчет достоин внимания.
К сожалению его текста в оригинале в открытом доступе нет, но если у кого есть возможность прочесть, сделайте это. На сайте КОБовцев дан неплохой перевод резюме.
Я бы назвал этот отчет наиболее гуманистически сформулированным и своебразным признанием того что капитализм ффсе.
|
|
Вика ( Практикант ) |
| 01 янв 2018 23:09:56 |
Цитата: Ladogard от 01.01.2018 15:10:59
А вы думаете они не проработали замысел формации, которую желают внедрить на смену капитализму, который ффсе? Надо полагать, что проработали, и в замысленной ими формации обязательно должно быть место им самим - представителям Римского клуба. Причём место самое первое, как у правообладателей патента на формацию. Ближе всего к ими желаемому может быть всемирная монархия, которую иначе называют глобальным правительством. Все наши олигархи, вывезшие капиталы за бугор как раз и поспешили присягнуть новой мировой монархии в качестве подданных. И что с этим делать? Что делать с самим проектом мировой монархии? Если ему ничего не противопоставить, то придётся идти к этой монархии в полон. А если неохота, то нужно срочно создавать проект-антагонист, в котором можно было бы окопаться и держать оборону, а при успешном развитии событий вообще начать собственное наступление.
И поэтому вопрос: а сможет ли Россия отбиваться от попыток мировой монархии взять её в полон, если останется страной капиталистической? Её собственный капитализм ведь тоже ФФСЁ. А значит, если она останется в мировом тренде переформатирования капиталистической системы, который разработан и осуществляется представителями Римского клуба, то сама по доброй воле плавненько и безропотно попадёт в полон мировой монархии. А куда денется? Все со всеми торгуют, без торговли жизни нет, а мировой торговлей рулят крупные капиталисты, которые подчиняются предписаниям представителей Римского клуба, сиречь мировой монархии, а не предписаниям своих, хоть и числящихся суверенными, государств. И вот вследствие таких рассуждений получается, что ни одно государство, даже владеющее ЯО и ТЯО не избежит полона у нарождающейся мировой монархии, если не отберёт у своих доморощенных капиталистов внешнюю торговлю и не объявит её государственной монополией. Потому что до тех пор, пока не отберёт, представлять интересы государства Российского в мировой торговле будут частные лица, у которых нет ни ЯО ни ТЯО ни других каких-либо средств ответного шантажа и противодействия. Они бесправны и будут беспрекословно исполнять всё, что им мировое правительство прикажет.
Но допустим, в России объявили государственную монополию на внешнюю торговлю. Просто интересно, а как такой финт отразится на общественном строе? Получится социализм, как ни крути.
|
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 02 янв 2018 00:14:24 |
Цитата: Вика от 01.01.2018 23:09:56
Цитата: Вика от 01.01.2018 23:09:56
Вика, не паникуйте. Римский Клуб это не совсем тоже самое что и Бильдербергский, не Ватикан, и даже не ВПР
Я бы назвал этот Клуб неким "мозготанком", собранием интеллектуалов для обслуживания интересов разных влиятельных кланов мира и платформой для обмена идей, общения , формирования приблизительной картинки будущего.
Причем сами эти кланы и группы ПП ( согласно внутренней классификации ГА) сейчас активно диффузируют, то сливаясь, то разделяясь промеж собой, так что нельзя с уверенностью сказать на кого конкретно "работает" Римский Клуб.
Более того, я знаю, что в последние годы многие отчеты , пишутся в основном двумя Сопредседателями Клуба , это :
Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер и Андерс Вийкман.
В молодости Вийкман к примеру, был убежденным лефтистом, граничащим по убеждениям с Йошкой Фишером , и лишь сейчас немного обуржуазился и стал вполне себе приличным центристом с социалистическими идеями.
Номинально там числится дохрена всяких непонятных рож ( кстати, ни одного из России) но большинство из них это 'свадебные генералы", а остальные ищут для себя каких то ништяков от организации и готовы платить за членство в ней. Вобщем, обычный себе такой клуб .
Но что заставляет читать их работы и присматриваться к их деятельности, так это то на какие тренды в обществе, науке и технике их эксперты обращают внимание.
Ибо эти же эксперты потом советуют своим "ПП" куда тем стоит прилагать услилия или наоборот, от чего отказаться.
Сами они не формируют ни повестку дня ,ни тактику со стратегией, они скорей похожи на скаутов , разведывающих что есть полезного и интересного в мире , что могло бы пригодится их ПП.
|
|
Вика ( Практикант ) |
| 02 янв 2018 01:30:11 |
Цитата: Ladogard от 02.01.2018 00:14:24
Спасибо за небольшой ликбез. Но моя паника по поводу того, что от наступления мировой монархии в лице нынешних ПП, России будет не отбиться, если она ничего не изменит в принципах, по которым осуществляет свою внешнюю торговлю, основана на другом ликбезе, который я получила из постов уважаемого Бульдозера. В двух словах: кто контролирует торговые пути и торговые узлы, тот контролирует мир. А существующие пути и узлы Россия категорически не контролирует. Хотя по ним течёт вся её экономическая кровь. То, что создаются обходные пути, в которых Россия может сама осуществлять контроль, а не зависеть от ПП - это своевременно и понятно, но они пока малы. Была история с турецкими помидорами, продолжается история с контрсанкциями, и они показали какой может быть сильный положительный эффект от вмешательства государства во внешнеторговые дела. Но то была капля в море товаров, которые мигрируют по всему миру с заходом в Россию. И что там делается на перевалочных узлах, которые контролируются вражескими службами, одному Богу известно. Кто кому отстёгивает, кто кого за причинное место держит, кто кому и за сколько продаёт интересы страны или разоряет конкурентов в пользу третьих лиц - эта кухня не подконтрольна государству, но результаты состряпанного в ней поступают в кровеносную систему государства в виде дурной крови. И уж если наши "партнёры" из кожи вон лезут, чтобы нагадить в каком-то спорте, то можно представить себе объём и изощрённость гадостей, которые они не упускают случая подстроить в такой сфере как снабжение государства, пользуясь своими возможностями хозяев перевалочных пунктов и бесправностью перед ними частных торговцев. Стали привычными разговоры об информационной войне, а о торговой войне разговоров нет, как будто и нет такой проблемы. А ведь торговая война против страны ведётся не менее активно, чем информационная. Просто она замаскирована контрафактом и поддельными продуктами питания, которые создают иллюзию изобилия. Об этом впервые только чуть-чуть заикнулся Грудинин. Если бы он ещё сказал, что введёт государственную монополию на спиртное, то тогда я бы сразу же: - "Ваня, я твоя" (Ц).
|
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 02 янв 2018 09:56:32 |
Цитата: Вика от 02.01.2018 01:30:11
Вы все правильно написали, Вика.
Прошу прощения за невольный менторский тон, ибо я не собирался ретранслировать очевидности
Так что добавить что то к вами уже сказанному - не вижу смысла.
Я Вас как и многих других просто прошу не искать врагов/ предателей / злыдней , прям вот так спящих и видящих как бы нам побольше поограничивать нашу жизнь, чтоб России и её населению ещё ченить сделать плохого.
Все ограничения , вымышленные и реальные лежат в нас с вами. В нашем отношении к нашим же "власть имущим" и к той системе , которую мы вольно или невольно поддерживаем.
Соглашаясь с нынешним положением вещей, с несправедливостью и / или чистой воды преступностью во всех областях общественной жизни вокруг нас мы сами позволяем, попускаем высоко выражаясь , эту жизнь.
Конечно, мы с Вами лично не пойдём " давать в рыло" ну не знаю , Ротшильду с Рокефеллером , это было бы произволом
, а вот осудить использование нашим правительством или Центральным Банком экспертов от структур коллективных " Ротфеллеров" мы можем. Это кратко если.
И ещё, нам всем надо перестать ожидать " хорошего царя" ( этот комментарий не к Вам лично, а вообще , ко всем кто уповает на Вечное Царствие ВВП или надеется на появление некоего его клона после ухода ВВП на пенсию)
Отсюда мой комент по Грудинину - чел вроде говорит правильные вещи. Но все говорят. КПСС только ими и говорило, и Горбач , и Алкоголиков , и деда Зю, и Медведев...
Вопрос в другом способен ли будет вчерашний председатель колхоза управлять страной?
Ведь ему придётся работать с такими "китами" внутренней политики как Сечин, Медведев, Чемезов, да тот же Чюбайс . Это не говоря о силовиках.
Все это очень серьёзные величины, часто обладающие своими силовыми и экономическими ресурсами. Как они оценят свои шансы условно " под Грудининым"?
К примеру - Путин сам из Системы, и то ... Сколько его указов с приказами за все время его руководства страной саботировались и саботируются правительством и местными улусниками? А теперь представим на его месте Грудинина.
Его быстро превратят в жалкую копию или Трампа или Алкоголикова.... Ибо он никто и звать его никак... Это реалии нашей нынешней Вертикали Власти.
Я вижу Грудинина только в виде удобной вывески деду Зю и инструмента создания впечатления (!) многовариантности на выборах Президента.
Поэтому , конкретная конструктивная повестка дня на местах , как угодно малая, обращённая к местным кандидатам с депутатами может принести больше пользы.
При условии , конечно, что люди начнут ответственно подходить к выбору своих местных властей и требовать от них результатов , а не раз за разом " голосовать сердцем" , чтоб только " меня никто не трогал и все от меня отстали".
Ещё раз, это не к Вам лично обращено , ув. Вика.
Я ответил в Вашем лице многим, кто тут столько лет ждёт или самоанигиляции ПП или прихода Хорошего Царя, который спасёт Россию от Злобных ПП.
|
|
Иван_Петров ( Практикант ) |
| 02 янв 2018 16:42:33 |
Цитата: Вика от 02.01.2018 01:30:11
Мне кажется, вы не совсем правильно поняли выделенную фразу.
Или ув. Бульдозер не разъяснил, что созданию "путей и узлов" предшествует захват (военный или экономический) и долговременный контроль соответствующих территорий.
А уж потом от них начинают получать политические и экономические выгоды.
А отсюда следует, что если ПП лишить инструментов захвата и контроля (политических, военных, экономических),
то он автоматически лишится этих "путей и узлов".
А если вспомнить, что в основе эффективности этих инструментов лежит нынешняя финсистема, то именно её разрушение и служит главной целью тех, кто хочет многополярного мира. Отсюда, в частности, повсеместный уход от доллара и т.д.
Одновременно создаются альтернативные "пути и узлы", чтобы надолго себя обезопасить от возрождения нынешних.
Ведь всё развивается по спирали.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 янв 2018 02:12:32 |
Сообщение удалено
Nomen
01 май 2019 17:33:32
Nomen
01 май 2019 17:33:32
Отредактировано: Nomen - 01 май 2019 17:33:32
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 02 янв 2018 03:24:39 |
Цитата: Nomen от 02.01.2018 02:12:32
Вероятно они считают главным фактором экономику, а здесь доля России не велика, что позволяет в первом приближении вынести её как вы сказали за скобки, там ведь и про Бразилию не упомянуто и про Турцию, так что ничего неожиданного. А какое кстати у России есть альтернативное направления развития
боюсь никого в мире оно не заинтересует
|
|
Telioc ( Слушатель ) |
| 02 янв 2018 05:07:43 |
Эмм, а вы читали доклад? Они говорят про перенаселенность планеты и мировое потребление, вынося за скобки крупнейшего поставщика зерна. Распинаются о закате эры нефти, но не учитывают одного из главных игроков в газовой и ядерной сферах - ресурсах альтернативной энергетики (а про "преимущества" ветряной и солнечной энергетики можно почитать на примере австралии на афтершоке).
Говорят про ВВП и паразитарность текущей системы экономики, а без паразитов наша промышленность не такая уж и маленькая. Упоминают цифровые технологии и технократов, а приведя слова Путина на вопрос о губернаторах :" Мы делаем ставку на молодых технократов".
Дают преимущества авторитарным и националистическим правительствам, забывая о "самом авторитарном режиме". В конце концов говорят про философию нового, единого мира, но не вспоминают про многополярный мир...
В конце концов зачем учитывать влияние страны, возрождение которой хоть и со скрипом, но признают большинство аналитиков мира?
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 02 янв 2018 05:28:50 |
Сообщение удалено
Explorer-2000
02 янв 2018 23:55:42
Explorer-2000
02 янв 2018 23:55:42
Отредактировано: Explorer-2000 - 02 янв 2018 23:55:42
|
|
Telioc ( Слушатель ) |
| 02 янв 2018 06:58:00 |
Значит по всему остальному согласны? Прекрасно.
Вы правы, по рису и кукурузе наша статистика не слишком оптимистична, но то что наш вклад в мировую продукцию маленький заявление очень спорное. По той же пшенице мы один из немногих факторов, которых тянет цену вниз. Самая поздняя же статистика по мировой сель. хоз. продукции которую я нашел за 2016 год. Мы десятые по экспорту, хотя десять лет назад и в двадцатке нас не было, согласитесь неплохой результат.
О газе можно говорить долго, но что самое важное даже самый демократический СПГ газ дороже нашего трубопроводного. И поэтому даже если в каждой стране мира будут свои СПГ терминалы, мы все ещё останемся весомым игроком этого рынка.
И почему вы ничего не сказали про ядерку? Может потому что вам нечего сказать...
Но обсуждение отклонилось от темы. Вы сказали что можно легко вынести за скобки Россию, ибо она ничего не решает и всем на неё плевать. Мой же посыл в том что Россия политический игрок, у которого есть желание и ресурсы влиять на мировую повестку и без учета мнения которого новый миропорядок не построить.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 03 янв 2018 11:45:32 |
Цитата: Telioc от 02.01.2018 06:58:00
Ну а что Вы ждали от проживающего на территории этой американской провинции, вместе с самими США стремительно летящей на самое дно финансовой и промышленной пропасти?
Признать очевидное для таких означает немедленно побежать вешаться...
Просто не обращайте внимания на такие реплики.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 03 янв 2018 11:38:27 |
Цитата: Telioc от 02.01.2018 05:07:43
"Римский клуб" – сборище тупых бойскаутов, достаточно посмотреть, что они там напредсказывали за время своего существования.
Даже в тех случаях, когда они нанимают умных людей, чтобы написать книжку по заказу (как в случае с Капицей), результат абсолютно провальный.
|
Vick ( Практикант ) |
| 02 янв 2018 09:05:45 |
Сообщение удалено
Vick
02 янв 2018 13:16:05
Vick
02 янв 2018 13:16:05
Отредактировано: Vick - 02 янв 2018 13:16:05
|
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 02 янв 2018 10:23:51 |
Цитата: Nomen от 02.01.2018 02:12:32
Там не про Россию или про ещё какую то конкретную страну, а про тенденции общемирового развития или вернее о необходимости смены вектора нынешнего " развития человечества".
Все в руках самой России и ее руководства - как страна , её народ и её элиты видят свою роль и место в будущем человечества и каким образом они готова отстаивать / бороться за это место.
Да , это не прогноз и не предостережение, это просто указатель на дороге, и все путешественники в силу своих способностей и понимания ситуации свободны выбрать направление движения.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 янв 2018 00:56:30 |
Сообщение удалено
Nomen
01 май 2019 17:33:29
Nomen
01 май 2019 17:33:29
Отредактировано: Nomen - 01 май 2019 17:33:29