Альфа-банк уведомил оборонку об отказе в обслуживании из-за санкций

Цитата: Мастер Фикс от 04.01.2018 00:56:38всё еще живут по забугорным законам. 

Альфа-банк уведомил оборонку об отказе в обслуживании из-за санкций

МОСКВА, 3 янв — РИА Новости. Один из ведущих банков России "Альфа-банк" уведомил предприятия ВПК о прекращении их обслуживании из-за санкций, рассказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый зампред совета директоров банка Олег Сысуев.
Сысуев подчеркнул, что речь идет не о моментальном разрыве отношений, а о "максимальном сокращении рисков.

© РИА НОВОСТИ
Хотите знать больше?

Цитата: Мастер Фикс от 04.01.2018 00:56:38

 

Ну так, голова Альфа-банка находится в Люксембурге. Не удивительно.


Я то это собственно и без Артёма Войтенкова знал. Как ни странно подруга моей дочери с родителями свалила в Люксембург. Я спросил кому они там нужны и кем мама подруги работала здесь? Оказалось, здесь работала в Альфа-банке и там будет работать в нём же, только в головном офисе. Ну а потом уже нашёл информацию в интернете.

• +1.33 / 17

Цитата: Бешеный медведь от 04.01.2018 06:00:38


Альфа-банк уведомил оборонку об отказе в обслуживании из-за санкций

МОСКВА, 3 янв — РИА Новости. Один из ведущих банков России "Альфа-банк" уведомил предприятия ВПК о прекращении их обслуживании из-за санкций, рассказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" первый зампред совета директоров банка Олег Сысуев.
Сысуев подчеркнул, что речь идет не о моментальном разрыве отношений, а о "максимальном сокращении рисков.


Не может ли это послужить поводом для отзыва лицензии, я имею ввиду отказ от обслуживания, что об этом говорит закон, насколько это правомерно.
По моему стоит Правительству и ЦБ РФ над этим поработать.
Эти "сокращатели рисков" то УВЗ проблемы создают то ещё что, укортот им нужОн и другим пример,

• +1.09 / 15

Цитата: Alex120 от 04.01.2018 08:38:45Не может ли это послужить поводом для отзыва лицензии, я имею ввиду отказ от обслуживания, что об этом говорит закон, насколько это правомерно.

Цитата: Alex120 от 04.01.2018 08:38:45

 

Хороший вопрос. По справедливости так или иначе банк был бы наказан во всех более менее самостоятельных в своей финансовой и национальной политике странах мира. 

Однако , когда Сбер и ВТБ ( оба банка с госучастием ! )  отказались работать в Крыму, а их за это Москва не только не приструнила , а ещё и баблом заливала вплоть до 2017 г, то о чем говорить? 


Альфа банк назначен Фининтерном остаться одним из системных банков РФ, так что ничего им не будет. Сбер между прочим, точно такой же как и Альфа.... Точно так же может отказать любому и ничего ему не будет тоже. Более того, я ожидаю , что это скоро и произойдёт. 

Все упирается в нынешнюю политику ЦБ и политическую волю руководства как страны в целом так и политику клиентов банка с госучастием. . 

Ростех мог бы давно  работать и без Альфы, как и Роснефть без " Открытия", но почему то этого все это время не делал. Почему ? 

Так что вопросы тут не только и не столько к жыдобанку , а к его самым крупным клиентам,, включая то самое ВПР,  которые аки агнцы даже и догадаться не могли к чему все идет. 

• +0.78 / 23

Цитата: Ladogard от 04.01.2018 08:57:44Хороший вопрос. По справедливости так или иначе банк был бы наказан во всех более менее самостоятельных в своей финансовой и национальной политике странах мира. 

Однако , когда Сбер и ВТБ ( оба банка с госучастием ! )  отказались работать в Крыму, а их за это Москва не только не приструнила , а ещё и баблом заливала вплоть до 2017 г, то о чем говорить? 


Альфа банк назначен Фининтерном остаться одним из системных банков РФ, так что ничего им не будет. Сбер между прочим, точно такой же как и Альфа.... Точно так же может отказать любому и ничего ему не будет тоже. Более того, я ожидаю , что это скоро и произойдёт. 

Все упирается в нынешнюю политику ЦБ и политическую волю руководства как страны в целом так и политику клиентов банка с госучастием. . 

Ростех мог бы давно  работать и без Альфы, как и Роснефть без " Открытия", но почему то этого все это время не делал. Почему ? 

Так что вопросы тут не только и не столько к жыдобанку , а к его самым крупным клиентам,, включая то самое ВПР,  которые аки агнцы даже и догадаться не могли к чему все идет.

Цитата: Ladogard от 04.01.2018 08:57:44

 

Извиняюсь конечно, но что именно вы предлагаете?
Самозатрелиться системмным банкам наплевав на санкции? Что будет взамен?
Кто будет вместо них? И главное - кто будет их кредитовать? Так как суммы кредитования не сопоставимы с той (огромной) фин помощью что оказывалась государством до этих пор. 
PS 
Что до Сбера в Крыму - механизм его присутствия там уже разработан и воплощается. Заметьте без прямого нарушения т н санкций. 
Тоньше и умнее нужно действовать. Что собственно и делается. Нужно только думать и анализировать. 

• +0.37 / 6

Цитата: Oleg.V. от 04.01.2018 09:24:41Извиняюсь конечно, но что именно вы предлагаете?
Самозатрелиться системмным банкам наплевав на санкции? Что будет взамен?
Кто будет вместо них? И главное - кто будет их кредитовать? Так как суммы кредитования не сопоставимы с той (огромной) фин помощью что оказывалась государством до этих пор. 
PS 
Что до Сбера в Крыму - механизм его присутствия там уже разработан и воплощается. Заметьте без прямого нарушения т н санкций. 
Тоньше и умнее нужно действовать. Что собственно и делается. Нужно только думать и анализировать.

Цитата: Oleg.V. от 04.01.2018 09:24:41

 

Дододо. " никто кроме них!" . Слышим эту мантру аж с начала Майдана. А то и раньше. 
 "Югра" тоже был " слишком большим , чтоб упасть". И "Открытие" тоже. Но упали таки. И тихонько  сопят себе в той луже куда попадали. 
Все эти банки  такие важные и незаменимые до того  , что  после очередной перезаливки баблом , укроСбер и укроВТБ пришлось роняя тапки  передавать лондонскому резиденту  Гуцериеву с родственниками на попечение, чтоб только украинские " партнёры"  не отобрали. Ну зато теперь английские партнёры  отберут. Все хлеб, да? 
Вопрос не в воплощениях механизмов присутствия/ работы/обслуживания чего то там   ПОСЛЕ того как что то случилось , а ДО. 
Разницу улавливаете ? Пока что мы видим одно  реагирование и " латание дыр", а хотелось бы видеть стратегическое планирование, нацеленное на усиление национальной экономики, а не карманов отдельных фридманов , гуцериевых и прочих несисов. 
До тех пор пока сенаторам РФ интересней " инвестировать" в Кап Д'Антибах с Монаками , оно так и будет. Так что свой патриотизм обратите сначала на них, а не на меня. 

• +0.76 / 17

Цитата: Oleg.V. от 04.01.2018 09:24:41Извиняюсь конечно, но что именно вы предлагаете?
Самозатрелиться системмным банкам наплевав на санкции? Что будет взамен?
Кто будет вместо них? И главное - кто будет их кредитовать? Так как суммы кредитования не сопоставимы с той (огромной) фин помощью что оказывалась государством до этих пор. 
PS 
Что до Сбера в Крыму - механизм его присутствия там уже разработан и воплощается. Заметьте без прямого нарушения т н санкций. 
Тоньше и умнее нужно действовать. Что собственно и делается. Нужно только думать и анализировать.

Цитата: Oleg.V. от 04.01.2018 09:24:41

 

Нужно делать собственную казначейскую систему. Советский трежерь - это 1,3,5 рублевые банкноты, юридически означающие требования к казначейству СССР, которыми можно уплатить налоги наравне с золотом.
Схема работы казначейского билета - им платят оборонке, а остальные граждан сильничают, заставляя платить налоги фантиками, которые выплачены оборонке. Граждане вынуждены их менять на ништяки и отдавать налоговой. Государство - это аппарат насилия, как никак.
Для создания нормального казначейства нужно разогнать Минфин - это как минимум. Судя по всему, ничего не произойдет позитивного в ближайшей перспективе.

• -0.13 / 3

Цитата: nekto_mamomot от 04.01.2018 18:20:53Что за бредятина?
А четвертаком налоги платить было нельзя?

Цитата: nekto_mamomot от 04.01.2018 18:20:53

 

Можете пояснить в чем отличия государственных казначейских билетов от билетов Госбанка СССР?
ИМХО, изначально казначейские билеты играли роль чисто казначейского финансового инструмента, потом их объединили. 
Просто смысл казначейского билета - он эмитируется от балды за оказание услуг бюджету. Потом сдергивается с налогоплательщика и аннулируется.
Налоговая система следит, чтобы эмиссия казначейского билета и налоговые сборы соответствовали друг другу, не было перекосов и т.п.
Все предельно просто.
В данный момент казначейскую систему можно сделать на блокчейне. Но в федеральном масштабе - объемы будут слишком большими. Региональный масштаб - самое то.

• -0.10 / 4

Цитата: SergeB от 04.01.2018 17:55:39Нужно делать собственную казначейскую систему. Советский трежерь - это 1,3,5 рублевые банкноты, юридически означающие требования к казначейству СССР, которыми можно уплатить налоги наравне с золотом.
Схема работы казначейского билета - им платят оборонке, а остальные граждан сильничают, заставляя платить налоги фантиками, которые выплачены оборонке. Граждане вынуждены их менять на ништяки и отдавать налоговой. Государство - это аппарат насилия, как никак.
Для создания нормального казначейства нужно разогнать Минфин - это как минимум. Судя по всему, ничего не произойдет позитивного в ближайшей перспективе.

Цитата: SergeB от 04.01.2018 17:55:39

 

Подобные теории, не буду углубляться в суть, не реализуемы без большой крови в первую очередь Нашего народа; собственно как и любые другие радикальные (читай революционные) перемены. 
В реальности (и слава богу ВВП) подобных революций не будет. Преобразования идут. Причём достаточно серьезные. 

Одно решение крымского вопроса чего стоит! 
Этим можно только восхититься. 

• +0.33 / 5

Цитата: Ladogard от 04.01.2018 08:57:44...Альфа банк назначен Фининтерном остаться одним из системных банков РФ, так что ничего им не будет. Сбер между прочим, точно такой же как и Альфа....

Ростех мог бы давно  работать и без Альфы, как и Роснефть без " Открытия", но почему то этого все это время не делал. Почему ? 

Так что вопросы тут не только и не столько к жыдобанку , а к его самым крупным клиентам,, включая то самое ВПР,  которые аки агнцы даже и догадаться не могли к чему все идет.

Цитата: Ladogard от 04.01.2018 08:57:44

 

тут давеча полюбопытствовалось у самого Альфа-банка - что за программка у него "для состоятельных клиентов" и со-скольки в рублях вход в нее разрешен
нижний порог - 30млн. родимых
так шта КМК это некая попытка отмазать свою клиентскую базу из Альфа Private от наступления на их интересы за рубежом
ну и громко на весь мир демонстрируют что под санкции они не попадут ежели переведут свое бабло к ним
что деньги останутся за границей (если упорно не хотят возвращать в Россию)
но под вроде как российской крышей 

спецом для тех кто потенциально попадает вот под такие расследования у нагличан и пиндосов - несите ваши денежки!
хотя не думаю что подобные громкие заверения Альфы в своей лояльности остановят пиндосов или наглиццких бандюганов коли уж те примут решения что "вооон тот товарисч нам уже не товарисч и должОн вооот такие деньжищи"
изымут и из Альфы - найдутся методы супротив Кости Сапрыкина - чай не новички на рынках
и воспитанные срочно с конца ноября 30 "персональных банкиров" для этого не помогут...

• +0.59 / 10