Большой передел мира
267,245,649 522,452
 

  DeC ( Профессионал )
06 янв 2018 21:54:20

Россия получила "кладезь" информации о F-22, считает американский генерал

новая дискуссия Новость  3.269

18:57 06.01.2018



МОСКВА, 6 янв — РИА Новости. Конфликт на Ближнем Востоке дал России уникальный шанс оценить возможности американских самолетов, в частности новейших F-22, заявила генерал-лейтенант ВВС США Вералинн Джеймисон.

"Небо над Ираком и в особенности Сирией стало для русских настоящим кладезем информации о наших действиях", — приводит слова Джеймисон портал Business Insider.

Сведения, которые российская сторона могла получить о действиях американских ВВС, Джеймисон назвала "бесценными".

"Российская сторона может узнать многое, всего лишь наблюдая за тактикой и техникой коалиции под руководством США", — заявил изданию эксперт Королевского Объединенного института оборонных исследований в Великобритании Джастин Бронк.

По его словам, практика отслеживания таких самолетов, как F-22, с помощью радаров может принести российским ВКС огромную пользу.

Это связано с тем, что американский истребитель полагается на свою малозаметность как на основное преимущество перед российскими оппонентами, которые по меньшей мере не уступают, если не превосходят его в непосредственном воздушном бою. В результате превосходство "невидимых" самолетов вроде F-22 может быть серьезно подорвано, пишет Business Insider.


РИА Новости
  • +3.67 / 63
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
06 янв 2018 22:05:40

Начало разработки - 1991 год. Самой новой машине уже 7 лет, самой старой - 15.
А все "новейшие" Веселый
  • +3.10 / 55
  • АУ
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
06 янв 2018 23:30:07
Сообщение удалено

07 янв 2018 03:31:05

  • +0.08
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
06 янв 2018 23:53:19
Сообщение удалено

07 янв 2018 04:01:03

  • +0.35
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2018 02:01:44

Малость попутали: если с 91 года то самой старой 27 лет, а самой новой 7. Но реклама наше усё! Им бы хохлов в пресс службу взять так перемога за перемогой пойдет. Во коммерсант взял и первый же выпуск сразу одарил наш шедеврами. БШ не даст соврать..
  • +1.04 / 14
  • АУ
 
  AlexAA ( Слушатель )
06 янв 2018 22:17:46

Не так давно Ф-22 лихо сваливал от нашей Су-35, аж тепловые ловушки выпускал. Я уж не знаю, как у американцев, но если тебе приходится страховаться ловушками, то наверное не всё так хорошо в твоем самолете....
Он вроде как на Су-34 там выеживался, а ему внезапно в заднюю полусферу сел Су-35... И сразу стало не довыёживания...
  • +2.78 / 50
  • АУ
 
 
  rusyes ( Практикант )
07 янв 2018 04:22:37
Сообщение удалено

07 янв 2018 08:31:04

  • -0.02
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
06 янв 2018 23:27:39

Скорее всего, Россия получила информацию  об F-22. Точнее, американцы сами предоставили эту информацию. Какая необходимость была пускать F-22 в Ирак и в Сирию? Там, что, у этих стран какая-то  ПВО была или противодействие авиации оказывалось, чтобы туда пускать сверх современный сверхсекретный самолет пускать? Там работала система ПВО России в активном режиме, но не против американцев. Вот и она и собрала информацию.
  • +1.25 / 23
  • АУ
 
 
  AlexAA ( Слушатель )
06 янв 2018 23:36:45

Вы сами ответьте на вопрос - "Зачем было запускать Ф-22 в небо над Сирией?"
А потом плакать, что всё пошло не так....
Я вот вижу два вывода:
1. США проверив свой истребитель в реальных условиях пришли к выводу, что он боеспособен, после чего написали мантру, чтобы всем мозги запудрить.
2. Ф-22 тупо обосрался в небе Сирии. О чем сразу же начали стенать. Скорее всего с попыткой в дальнейшем выморозить что нибудь похожее на новый договор о не "разлетании", как уже было о "не распространении"...
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
06 янв 2018 23:52:52

Мне кажется, оба варианта страдают неопределенностью. В реальных условиях противодействия этому самолету не было. Ни с земли, ни с воздуха. Практически, полигонные условия но с наблюдением "партнеров". Полностью протестировать не было возможности.
  • +0.46 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  AlexAA ( Слушатель )
07 янв 2018 00:27:31

Там же было написано - выпустил тепловые ловушки.
Просто так этого никто не делает.
P.S. Вилежаня - не удержался - сходите на военные ветки про самолеты.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
07 янв 2018 00:58:08
Сообщение удалено
шорох
07 янв 2018 05:16:05
Отредактировано: шорох - 07 янв 2018 05:16:05

  • +0.29
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
07 янв 2018 01:14:55

А ещё интересно спросить, каков был эффект невидимости, когда 35-й посмотрел на того сверху вниз. Радаром )
  • +0.40 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  шорох ( Слушатель )
07 янв 2018 01:36:26

Не знаю насчет невидимости, но убегая от 35-го он не только вспышки ронял)
  • +0.74 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
07 янв 2018 01:54:43
Сообщение удалено

07 янв 2018 06:01:04

  • +0.00
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
07 янв 2018 08:14:18

  
Американцы прекрасно знают цену этому своему пепелацу.
Поэтому нигде, где возможно хоть какое-то противодействие, хоть партизанских ЗСУ-23, хоть папуасских Тукано, эти беременные тараканы использоваться не будут – слишком опасно.
  • +0.53 / 10
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
07 янв 2018 00:14:04
Сообщение удалено
Urri2
08 янв 2018 18:33:57
Отредактировано: Urri2 - 08 янв 2018 18:33:57

  • +0.49
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
07 янв 2018 07:54:11

Против кого? 
Если F-22 применять против сил Ирака и Сирии, так он там не нужен. Попроще техникой можно обойтись. И режим секретности был бы сохранен. Если хотели протестировать российскую ПВО, работающую в боевых условиях, то таки да. Протестировали. Тогда нечего плакаться об утерянных секретах. С чего разговор начался. Россия узнала всю информацию о секретном самолете. Да, узнала. Только не через шпионов, а в рабочем порядке. Информацию предоставили сами американцы.
  • +1.76 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2018 11:25:30

Ув .В.Вилежаня . Вы постоянно мусолите  этот тезис  Ваши Хотелки . (Выделенное) ..Да с какого бодуна F-22 будет делать сприптиз , раздеваясь прямо перед ВКС? Ставлю Коньяк на   99.(9) % - что они там летают с Линзами Люнеберга  , а это -как на авиашоу , смотри-не смотри- "а лифчик не снимет.". Неужели Вы их за таких идиотов держите? Что они так просто взяли и ЭПР с разных ракурсов отдали? STELTH- режим нужен именно для Войны , которой пока нет . (Когда она , если и  будет(не дай Бог) - они быстренько эти Линзы спрячут.) .  А сейчас - как Маячки , наоборот светятся. Перехваты на Аляске? Так  Там нужно ведь заранее предупредить , издалека , что мы- мол здесь.  В Сирии - да , рискуют , под С-200 попасть . Но скорее всего - просто туда не суются , светящиеся.    Поэтому - нужно умерить пыл , дабы не вводить в заблуждение аудиторию.
  • -0.23 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
07 янв 2018 11:54:32

Чтобы не вводить в заблуждение аудиторию методом вмешивания в средину разговора, желательно узнать, с чего разговор начался. А начался он с жалобы американцев.
"МОСКВА, 6 янв — РИА Новости. Конфликт на Ближнем Востоке дал России уникальный шанс оценить возможности американских самолетов, в частности новейших F-22, заявила генерал-лейтенант ВВС США Вералинн Джеймисон.

"Небо над Ираком и в особенности Сирией стало для русских настоящим кладезем информации о наших действиях", — приводит слова Джеймисон портал Business Insider.

Сведения, которые российская сторона могла получить о действиях американских ВВС, Джеймисон назвала "бесценными".

"Российская сторона может узнать многое, всего лишь наблюдая за тактикой и техникой коалиции под руководством США", — заявил изданию эксперт Королевского Объединенного института оборонных исследований в Великобритании Джастин Бронк. "

Снимали ли американцы лифчик на Аляске или что-то другое делали, но жалуются, что у них секреты выведали. А я сказал, что секреты американцы сами отдали. Вот и всё.
  • +0.81 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2018 12:26:25

Вы что , Издеваетесь?
Ваши слова -  Россия узнала всю информацию о секретном самолете. Да, узнала. Только не через шпионов, а в рабочем порядке. Информацию предоставили сами американцы.

И каким образом Эта "заява "  выводится из приведённого Вами сообщения? 
Да! Там МНОГО чего узнали - и про их организацию ведения  БД ,.... и по всякому-всякому.....(Это просто не утаишь , когда вблизи работают ) Но при чём тут "секретный самолёт"  ?  Он там участвовал "на Общих Основаниях"(Никаких сверхзадач) . (а то сгниёт в гараже).
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
07 янв 2018 13:19:41
Сообщение удалено

07 янв 2018 17:31:02

  • +0.32
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
07 янв 2018 14:06:43

   
Ну это такой американский карго-культ – смотреть на российскую военную технику и пытаться сделать что-то похожее.
   
  • +0.26 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
07 янв 2018 14:11:58

У большинства понятие "война" ограничивается второй мировой и флагом над рейхстагом. Война вовсю идет и стелсы на данной стадии не нужны, а не дай бог наступит следующая - и никаких стелсов не будет и не нужны они будут.
  • +0.69 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2018 14:40:45

В этом и есть Вопрос . Зачем готовиться к "войне" , делать всякие стелсы  - если весь "мир в труху"? .Ан Нет ... Всё готово было для безъядерного  вторжения , в 90-х .... F-22 оттуда и родом .  
 Сейчас Война Перманентная.  F-22 не находит себе применения , просто тренируется (хотя дистрофику  Полноценному самолёту Прорыва ПВО (в Нынешних Реалиях ) -  сложно на пустом месте нарастить мышцы , вот и качается) ... Они всё-таки надеются  на план Б(С,D.....) ...когда навальные всех сметут , И они безболезненно войдут в воздушное пространство  РФ , без  использования ЯО .
  • +1.00 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2018 15:54:25
Сообщение удалено
Nomen
07 янв 2018 20:01:03
Отредактировано: Nomen - 07 янв 2018 20:01:03

  • -0.22
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2018 16:09:52

Да здесь - только чеку выдернуть ...Все Озверели , что-то  .... (У кого Нервы Крепче!)
  • -0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
07 янв 2018 16:11:14

Любой кто откажется и сохранит ЯО получит критическое превосходство. Нереализуемо. От ХО отказались потому что оно значительно уступало в эффективности классическому и ядерному, а не потому что оно "негуманное".
  • +2.08 / 55
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2018 16:18:39

А думаете- кто всё заблокирует (-ют) отказ от ЯО ?  - Точно . СШП и РФ .  (Никаких поцелуев Здесь не может быть (Вопрос Выживания))
PS Тем более , что  кроме нас и СШП никто и не "вписался" в Стратегические.....(Бодаемся между собой(а те ждут , когда по реке кто-то проплывёт ))
  • -0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
07 янв 2018 16:41:05

Так речь шла о том, что США и РФ откажутся от своего преимущества, дабы сохранить планету от возможного конфликта.
  • -0.18 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 янв 2018 16:53:46
Сообщение удалено
Nomen
07 янв 2018 21:01:03
Отредактировано: Nomen - 07 янв 2018 21:01:03

  • +0.33
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
07 янв 2018 17:34:07

Я считаю ОНФП связано с предстоящим освоением солнечной системы, а не с добровольным отказом от ЯО. В космосе большинство традиционных видов теряет эффективность, поэтому требуется что то новое. В вашем варианте система получится принципиально неустойчивая, так как нарушающий договоренности получит намного больше, чем тот кто их будет соблюдать.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
07 янв 2018 17:33:53

Какое ядерное оружие, если ХО не применялось во время Второй Мировой? Ни немцами, ни нами, ни Великобританией со Штатами... По той же причине, что и сейчас не применяется ЯО. Неприемлимый ущерб при взаимном обмене ударами. Сейчас - да, оно уничтожено (у нас) и уничтожается (в Штатах), т.к. ЯО эффективнее в части оружия сдерживания,
  • -0.42 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AlexLiberia ( Слушатель )
07 янв 2018 21:34:22
Сообщение удалено

08 янв 2018 01:46:04

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
  Antybred ( Слушатель )
07 янв 2018 17:56:10

Не сметут. Нет предпосылок.
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
  slavae ( Практикант )
07 янв 2018 00:56:25

А нахер он тогда вообще-то нужен, если его на войну выпускать нельзя?
  • +0.56 / 22
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
07 янв 2018 08:28:47

  
Затем же, зачем был нужен B-2 и зачем нужен F-35, Osprey и прочий нелетающий сон разума.
Кстати, в ближайшие годы мы увидим уже совсем невзлетающие пепелацы нового поколения, по миллиарду за штуку.
Игры Понтогона...
  • +0.79 / 19
  • АУ
 
 
  Дон Рэба ( Слушатель )
07 янв 2018 14:49:31

А что, пилотам F-22 тренировки не нужны?
  • +0.31 / 7
  • АУ
 
  Из тех, которые с Урала. ( Слушатель )
07 янв 2018 14:34:15


А ведь ихНИЙ генерал прав. Зря пепелацы взлетели. Сразу понятно стало, что из себя представляют...
Сидели бы себе спокойно на земле и рассказывали бы, что их никто не видит...
А тут такой конфуз...
  • +1.47 / 32
  • АУ
 
<< США собрались подключиться к переговорам между Сеулом и Пхеньяном
Майкл Макфол одобрил выдвижение Павла Грудинина в президенты России >>