Цитата: сибиряк42 от 08.01.2018 08:01:30 Вот вы взяли достаточно любопытный материал, но поступили как местный нодовец. Типа, смотри тут тайная истина. А тайного в принципе ничего нет, просто человек пытается сказать важные для него вещи, а ведущий его пытается сдвинуть к расизму. Но как он в конце сказал: "Расизм не может быть научным, наука не может быть расистской".
Если выделить принципиальное(с моей точки зрения), убрав "шумы", то данный человек говорит вот о чем: 1) Равенства в природе нет и не может быть - это химера, люди все разные, должно быть не равенство, а равноправие. 2) Каждый народ прошел разный исторический путь, следовательно и на одни и те же вещи представители разных народов реагируют по разному. У каждого народа есть ядро, которое необходимо изучать. 3) Нет лучших или худших народов - это ненаучно, глупо и расизм (который всегда тупой), нет нужных или ненужных народов, все нужны. Но есть набор определенных качеств, присущих ядру народа, которые необходимо учитывать в строительстве государства. Именно такой подход дает максимальную взаимовыгоду и скрепляет государство. 4) Необходимо создавать нормальные структуры, которые научно будут заниматься проблематикой изучения рас, народов и этносов и давать рекомендации политикам при принятии решений в государственном строительстве и межгосударственных взаимоотношениях.
Он привел запрет лезгинки в ряде регионов, как пример тупости и некомпетентности людей принимавших решение, которое только углубляет раскол и усиливает взаимную ненависть, идет вразрез с законами рассологии. Что экстремистского в народном танце? Тоньше и умнее работать нужно.
Еще любопытный факт привел. Сказал, что рассология как наука хорошо развита в США, присутствует в Англии, является табу в Германии и Франции. Сказал, что его книги в США печатаются большим тиражом и там он известный ученый в отличии от России, где его пытаются выставить расистом и маргиналом.
И почему это англосаксы так эффективны в разжигании войн и управлении колониями? Да по одной простой причине, что они присвоили себе крайне эффективный инструмент и заставляют остальные нации относиться к нему как к лженаучному, человеконенавистническому, маргинальному учению. Любой, кто заикнется на данную тему - становится маргиналом на своей родине. Мол
Я лично такие выводы сделал из всей воды, которую пытался расплескивать ведущий в ходе интервью. И, в принципе, согласен с данным утверждением, т.к. непонимание этих вещей приводит к таким явлениям, как ввод СА в Афганистан. Именно сдвиг в этом направлении привел к эффективной политике Путина на БВ, но не является системным внутри государства. Отсюда и эти проблемы с диаспорами и мигрантами.
Биологический детерминизм это сейчас жизненно необходимые знания . Иначе просто вымрем как мамонты вот ТАК СТОИТ РЕАЛ. И именно тогда и наступит по Термодинамике биологическая эйнтропия . Недавно сам патриарх Кирилл недавно об этом говорил но по другому. ............................................. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл полагает, что конец света наступит в том случае, если человеческое общество перестанет быть жизнеспособным, позволив злу установить «тотальное господство». Об этом он рассказал журналисту телеканала «Россия 1» Дмитрию Киселеву, передает РИА Новости. «В каком случае может наступить и вообще наступит конец света? В том случае, если человеческое общество перестанет быть жизнеспособным. Когда оно исчерпает ресурс к тому, чтобы существовать. В каком случае это может произойти? В том случае, если наступит тотальное господство зла», — отметил он. Патриарх добавил, что «зло не жизнеспособно» и «система, в которой превалирует зло, не может существовать». «И если зло будет нарастать, если оно вытеснит добро из человеческой жизни, тогда и наступит конец», — указал он. ....................................................... Равенство это тепловая смерть. Вот более свежее от АВДЕЕВА.
Цитата: сибиряк42 от 08.01.2018 08:01:30И почему это англосаксы так эффективны в разжигании войн и управлении колониями? Да по одной простой причине, что они присвоили себе крайне эффективный инструмент и заставляют остальные нации относиться к нему как к лженаучному, человеконенавистническому, маргинальному учению. Любой, кто заикнется на данную тему - становится маргиналом на своей родине. Мол
Я лично такие выводы сделал из всей воды, которую пытался расплескивать ведущий в ходе интервью. И, в принципе, согласен с данным утверждением, т.к. непонимание этих вещей приводит к таким явлениям, как ввод СА в Афганистан. Именно сдвиг в этом направлении привел к эффективной политике Путина на БВ, но не является системным внутри государства. Отсюда и эти проблемы с диаспорами и мигрантами.
Расология- это фактически неприкрытый расизм. И лженаука сама по себе. Наукой об изучении рас является РАСОВЕДЕНИЕ . Эта наука фактически развивается только в России. На западе и в США в этом плане существует полная каша и отсутствуют сколько либо значимые исследования в этой области. Это кратко. Есть цикл лекций сайта антропогенез.ру совместно с кафедрой анропологии МГУ который и развинчивает все эти мифы.
Цитата: AleksN от 08.01.2018 11:29:55Расология- это фактически неприкрытый расизм. И лженаука сама по себе. Наукой об изучении рас является РАСОВЕДЕНИЕ . Эта наука фактически развивается только в России. На западе и в США в этом плане существует полная каша и отсутствуют сколько либо значимые исследования в этой области. Это кратко. Есть цикл лекций сайта антропогенез.ру совместно с кафедрой анропологии МГУ который и развинчивает все эти мифы.
Цитата: УРАЛ от 08.01.2018 09:15:00....................................................... Равенство это тепловая смерть. Вот более свежее от АВДЕЕВА.
Без всяких лекций, только исходя из приведённых УРАЛ роликов, точнее их начала По первому, этот так называемый учёный с "места в карьер", все кто с ним не согласны "периферия со следами вырождения на лице, а ещё короче - враги". После такого "научного" начала слушать дальше нет желания, но ещё чуть чуть и о открытие - государство это этническое образование, где должно быть не менее 30% расово чистых, точнее этнически, вопрос степени чистоты он оставил на потом, зато сослался на неназванных "советских генетиков". И тут самое время перейти ко второму ролику, в котором он рассказывает о себе, как об "чистом московском мальчике перенесённым по воле военкомата служить после вуза в Забайкалье. И о там произошло становление "ученого", когда он первым делом, то "дерьмо" коими являлись солдаты в авиации, отсортировал в своих мозгах по этническому принципу. Кстати по его мнению в СССР самое дерьмо срочников посылали в стройбат, а отребье чуть получше в авиацию.
Далее "ученый" ковался следующим образом - в то время, когда отребье сослуживцы не просыхали, и махали над головой женскими трусами, он читал запрещённые в СССР книги, Ницше, Шопенгауэра, притом в подлиннике.(с)почти цитата) . Короче по его словам он жил среди отбросов, ведь Сибирь это каторга, и туда только каторжан, и лишь малую толику людей, декабристов к примеру.(с)почти цитата)
Ну и он стал настолько подкованным, что стал способен объяснить нашим националистам, что они кроме как зиговать ничего не научились, и не читали истинные расовые откровения третьего рейха, совки они дескать. И вообще он полностью согласен с Игорем Чубайсом, что всей России необходима десоветизация мозгов, ибо как были мы быдло поротое, так и остались, а за 70 лет в СССР последнее человеческое из нас выбили, короче все мы совки и нам нужна лоботомия. Дальше этот бред напыщенного павиана, слушать расхотелось, клиника, стоит сперва излечить, а затем привлечь, там наберётся за что.
Цитата: AndreyK-AV от 08.01.2018 12:49:53Без всяких лекций, только исходя из приведённым УРАЛ роликов, точнее их начала По первому, этот так называемый учёный с "места в карьер", все кто с ним не согласны "периферия со следами вырождения на лице, а ещё короче - враги". После такого "научного" начала слушать дальше нет желания, но ещё чуть чуть и о открытие - государство это этническое образование, где должно быть не менее 30% расово чистых, точнее этнически, вопрос степени чистоты он оставил на потом, зато сослался на неназванных "советских генетиков". И тут самое время перейти ко второму ролику, в котором он рассказывает о себе, как об "чистом московском мальчике перенесённым по воле военкомата служить после вуза в Забайкалье. И о там произошло становление "ученого", когда он первым делом, то "дерьмо" коими являлись солдаты в авиации, отсортировал в своих мозгах по этническому принципу. Кстати по его мнению в СССР самое дерьмо срочников посылали в стройбат, а отребье чуть получше в авиацию.
Далее "ученый" ковался следующим образом - в то время, когда отребье сослуживцы не просыхали, и махали над головой женскими трусами, он читал запрещённые в СССР книги, Ницше, Шопенгауэра, притом в подлиннике.(с)почти цитата) . Короче по его словам он жил среди отбросов, ведь Сибирь это каторга, и туда только каторжан, и лишь малую толику людей, декабристов к примеру.(с)почти цитата)
Ну и он стал настолько подкованным, что стал способен объяснить нашим националистам, что они кроме как зиговать ничего не научились, и не читали истинные расовые откровения третьего рейха, совки они дескать. И вообще он полностью согласен с Игорем Чубайсом, что всей России необходима десоветизация мозгов, ибо как были мы быдло поротое, так и остались, а за 70 лет в СССР последнее человеческое из нас выбили, короче все мы совки и нам нужна лоботомия. Дальше этот бред напыщенного павиана, слушать расхотелось, клиника, стоит сперва излечить, а затем привлечь, там наберётся за что.
Сплошное передергивание и видимо не случайное замалчивание отношения . Биологического детерминизма к актуальным темам - Беженцев и к представителям нетрадиционных сексуальных обществ. Видимо у товарища избирательное восприятие и навязывания его другим . Но столь подробная апология надеюсь вызовет интерес других камрадам посмотреть ролик . И иметь свое мнение
Цитата: УРАЛ от 08.01.2018 13:40:46Сплошное передергивание и видимо не случайное замалчивание отношения . Биологического детерминизма к актуальным темам - Беженцев и к представителям нетрадиционных сексуальных обществ. Видимо у товарища избирательное восприятие и навязывания его другим . Но столь подробная апология надеюсь вызовет интерес других камрадам посмотреть ролик . И иметь свое мнение
Я честно прослушал первые 5(10) минут каждого ролика, достаточно для выработки отвращения к говорящему и прекращение дальнейшего просмотра. За Игоря Чубайса и десоветизацию мозгов во всей России так честно и говорите, а не прячьтесь за ролик. Считаете что все несогласные с вами - враги, так честно и говорите, а не прячьтесь за ролик. И да поясните что такое следы вырождения явно видные на лице, особенно в сравнение с героем ролика.
Цитата: AndreyK-AV от 08.01.2018 13:47:42Я честно прослушал первые 5(10) минут каждого ролика, достаточно для выработки отвращения к говорящему и прекращение дальнейшего просмотра. За Игоря Чубайса и десоветизацию мозгов во всей России так честно и говорите, а не прячьтесь за ролик. Считаете что все несогласные с вами - враги, так честно и говорите, а не прячьтесь за ролик. И да поясните что такое следы вырождения явно видные на лице, особенно в сравнение с героем ролика.
Вот это и называется - вырывать из контекста . Автор на основе Биологического детерминизма обьясняет причину развала СССР. А для большей убедительности привел слова врага всего Русского паразита Чубайса . Который и говорил о причинах развала мощного государства . Совок и был одной из причин развала.к удовольствию Чубайсов и им подобных. А по фейсу все стареют и Авдеев не исключение.
Цитата: AndreyK-AV от 08.01.2018 16:02:56Это и есть суть всего контента. Если человек не понимает что метод научного познания мира исключает зачисление всех несогласных с ним во враги, его незачем называть учёным. Голая политика, попытка всплыть на теме национальных отношений, и под эту дудуку продвигать свой "глобус мира". Он не просто привёл слова И.Чубайса, он его идеи исповедует на все 100% и их суть продвигает, всё остальное "дымовая завеса", шелуха и прямая борьба с УК РФ. Кстати, да, фото зачётное, особенно на фоне черепа с развивающимися кудрями.
ЦитатаБез всяких лекций, только исходя из приведённых УРАЛ роликов, точнее их начала По первому, этот так называемый учёный с "места в карьер", все кто с ним не согласны "периферия со следами вырождения на лице, а ещё короче - враги". После такого "научного" начала слушать дальше нет желания, но ещё чуть чуть и о открытие - государство это этническое образование, где должно быть не менее 30% расово чистых, точнее этнически, вопрос степени чистоты он оставил на потом, зато сослался на неназванных "советских генетиков". И тут самое время перейти ко второму ролику, в котором он рассказывает о себе, как об "чистом московском мальчике перенесённым по воле военкомата служить после вуза в Забайкалье. И о там произошло становление "ученого", когда он первым делом, то "дерьмо" коими являлись солдаты в авиации, отсортировал в своих мозгах по этническому принципу. Кстати по его мнению в СССР самое дерьмо срочников посылали в стройбат, а отребье чуть получше в авиацию.
Далее "ученый" ковался следующим образом - в то время, когда отребье сослуживцы не просыхали, и махали над головой женскими трусами, он читал запрещённые в СССР книги, Ницше, Шопенгауэра, притом в подлиннике.(с)почти цитата) . Короче по его словам он жил среди отбросов, ведь Сибирь это каторга, и туда только каторжан, и лишь малую толику людей, декабристов к примеру.(с)почти цитата)
Ну и он стал настолько подкованным, что стал способен объяснить нашим националистам, что они кроме как зиговать ничего не научились, и не читали истинные расовые откровения третьего рейха, совки они дескать. И вообще он полностью согласен с Игорем Чубайсом, что всей России необходима десоветизация мозгов, ибо как были мы быдло поротое, так и остались, а за 70 лет в СССР последнее человеческое из нас выбили, короче все мы совки и нам нужна лоботомия. Дальше этот бред напыщенного павиана, слушать расхотелось, клиника, стоит сперва излечить, а затем привлечь, там наберётся за что.
Павианы, всё-таки, разумнее этого бабуина.
А тех лемуров, которые тащат на форум это говно, надо банить до второго пришествия без суда и следствия. Пока нам форум не забанили серьёзные дяди с УК в руках...
А тех лемуров, которые тащат на форум это говно, надо банить до второго пришествия без суда и следствия. Пока нам форум не забанили серьёзные дяди с УК в руках...
Цитата: AleksN от 08.01.2018 11:29:55Расология- это фактически неприкрытый расизм. И лженаука сама по себе. Наукой об изучении рас является РАСОВЕДЕНИЕ . Эта наука фактически развивается только в России. На западе и в США в этом плане существует полная каша и отсутствуют сколько либо значимые исследования в этой области. Это кратко. Есть цикл лекций сайта антропогенез.ру совместно с кафедрой анропологии МГУ который и развинчивает все эти мифы.
Ну я на вашем сайте сходу нашел одного всем хорошо известного лжеученого, судимого диссидента и реального педераста - Лейбу Самуиловича Клейна хорошо всем известного как рьяного русофоба и записного ненавистника славян. так что надо разбираться что это за антропогенез такой... есть подозрение что вот как раз расоведение - это и есть лженаука наверно опять у них история русских в частности и славян вообще начинается исключительно и токмо с крещения Руси? Так?
Цитата: Брянский от 08.01.2018 12:52:28Ну я на вашем сайте сходу нашел одного всем хорошо известного лжеученого, судимого диссидента и реального педераста - Лейбу Самуиловича Клейна хорошо всем известного как рьяного русофоба и записного ненавистника славян. так что надо разбираться что это за антропогенез такой... есть подозрение что вот как расоведение - это и лженаука наверно опять у них история русских в частности и славян вообще начинается исключительно и токмо с крещения Руси? Так?
На расологии базировалось идеология 3-го рейха. Ваши размышления приписывающие что то - кому то... В контексте этого форума вызывают искреннее удивление. Если есть факты ну выложите вместе и почитаем. Если нет то зачтем ваше "высказывание" как наброс дерьма не вентилятор... Лады?
Цитата: AleksN от 08.01.2018 11:29:55Расология- это фактически неприкрытый расизм. И лженаука сама по себе. Наукой об изучении рас является РАСОВЕДЕНИЕ . Эта наука фактически развивается только в России. На западе и в США в этом плане существует полная каша и отсутствуют сколько либо значимые исследования в этой области. Это кратко. Есть цикл лекций сайта антропогенез.ру совместно с кафедрой анропологии МГУ который и развинчивает все эти мифы.
Хороших людей больше . но плохие лучше организованы. Венгрия больше не будет принимать беженцев Орбан о том, что Венгрия больше не будет принимать беженцев: Мы не считаем этих людей мусульманскими беженцами. Мы рассматриваем их как мусульманских захватчиков. Мультикультурализм - всего лишь иллюзия
Цитата: УРАЛ от 08.01.2018 13:00:56Хороших людей больше . но плохие лучше организованы. Венгрия больше не будет принимать беженцев Орбан о том, что Венгрия больше не будет принимать беженцев: Мы не считаем этих людей мусульманскими беженцами. Мы рассматриваем их как мусульманских захватчиков. Мультикультурализм - всего лишь иллюзия
Цитата: AleksN от 08.01.2018 14:22:34Мне абсолютно параллельно что там делают или не делают венгры... Но это секрет!))) И при чем тут культур-мультур к расоведению я не уловил.
Цитата: сибиряк42 от 08.01.2018 13:26:09 Честно говоря я данного автора не читал и не могу обвинять или оправдывать его труды, я сказал лишь то, что услышал в его интервью. Ничего расистского я не услышал.
Касаемо расологии и расоведения, Извините, но это один ... в другой ладошке и призван лишь дистанцироваться от англосаксонского расизма выраженного в американском куклус клане, расовой гигиене немцев, бремени белого человека англичан и известный как расология. Но точно так же христианство можно назвать расисткой идеологией на основании действий европейских завоевателей и их обращения с аборигенами.
Знаете, был такой этнограф - Мошков. Генерал-лейтенант, член Императорского Русского Географического Общества, видный этнограф и антрополог. Он создал фундаментальные труды в изучении культуры и быта вотяков, черемисов, мордвы, гагаузов. В 30-х был обвинен в великодержавном шовинизме и предан забвению. Скажите, расолог не написавший ни одного труда по великороссам, но собиравший фольклор малых народов расист или нет? Свои плевки он собраз за «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики».
Прямое, вот например: Армия США погрязла в сексуальных скандалах. Новый скандал разгорелся на военной базе ПРО в Форт-Грили, Аляска, где размещено 26 ракет-перехватчиков. Командир базы сейчас находится под следствием – его обвиняют в «попустительстве прелюбодеянию» и создании благоприятного климата для сексуальной активности в войсках. Об этом сегодня пишет NBC News. 2013 год. Гражданских работников этой базы нанимают в поселке Делта – Джанкшен где по случайности самая высокая доля украинцев в США, при этом 16,4 % населения родились на Украине и даже больший процент населения имеет украинское происхождение. Вот и разберись где здесь этнография а где расология.
Цитата: сибиряк42 от 08.01.2018 13:26:09 Честно говоря я данного автора не читал и не могу обвинять или оправдывать его труды, я сказал лишь то, что услышал в его интервью. Ничего расистского я не услышал.
Касаемо расологии и расоведения, Извините, но это один ... в другой ладошке и призван лишь дистанцироваться от англосаксонского расизма выраженного в американском куклус клане, расовой гигиене немцев, бремени белого человека англичан и известный как расология. Но точно так же христианство можно назвать расисткой идеологией на основании действий европейских завоевателей и их обращения с аборигенами.
Знаете, был такой этнограф - Мошков. Генерал-лейтенант, член Императорского Русского Географического Общества, видный этнограф и антрополог. Он создал фундаментальные труды в изучении культуры и быта вотяков, черемисов, мордвы, гагаузов. В 30-х был обвинен в великодержавном шовинизме и предан забвению. Скажите, расолог не написавший ни одного труда по великороссам, но собиравший фольклор малых народов расист или нет? Свои плевки он собраз за «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики».
Цитата: сибиряк42 от 08.01.2018 08:01:30 Вот вы взяли достаточно любопытный материал, но поступили как местный нодовец. Типа, смотри тут тайная истина. А тайного в принципе ничего нет, просто человек пытается сказать важные для него вещи, а ведущий его пытается сдвинуть к расизму. Но как он в конце сказал: "Расизм не может быть научным, наука не может быть расистской".
Если выделить принципиальное(с моей точки зрения), убрав "шумы", то данный человек говорит вот о чем: 1) Равенства в природе нет и не может быть - это химера, люди все разные, должно быть не равенство, а равноправие. 2) Каждый народ прошел разный исторический путь, следовательно и на одни и те же вещи представители разных народов реагируют по разному. У каждого народа есть ядро, которое необходимо изучать. 3) Нет лучших или худших народов - это ненаучно, глупо и расизм (который всегда тупой), нет нужных или ненужных народов, все нужны. Но есть набор определенных качеств, присущих ядру народа, которые необходимо учитывать в строительстве государства. Именно такой подход дает максимальную взаимовыгоду и скрепляет государство. 4) Необходимо создавать нормальные структуры, которые научно будут заниматься проблематикой изучения рас, народов и этносов и давать рекомендации политикам при принятии решений в государственном строительстве и межгосударственных взаимоотношениях.
Он привел запрет лезгинки в ряде регионов, как пример тупости и некомпетентности людей принимавших решение, которое только углубляет раскол и усиливает взаимную ненависть, идет вразрез с законами рассологии. Что экстремистского в народном танце? Тоньше и умнее работать нужно.
Еще любопытный факт привел. Сказал, что рассология как наука хорошо развита в США, присутствует в Англии, является табу в Германии и Франции. Сказал, что его книги в США печатаются большим тиражом и там он известный ученый в отличии от России, где его пытаются выставить расистом и маргиналом.
И почему это англосаксы так эффективны в разжигании войн и управлении колониями? Да по одной простой причине, что они присвоили себе крайне эффективный инструмент и заставляют остальные нации относиться к нему как к лженаучному, человеконенавистническому, маргинальному учению. Любой, кто заикнется на данную тему - становится маргиналом на своей родине. Мол
Я лично такие выводы сделал из всей воды, которую пытался расплескивать ведущий в ходе интервью. И, в принципе, согласен с данным утверждением, т.к. непонимание этих вещей приводит к таким явлениям, как ввод СА в Афганистан. Именно сдвиг в этом направлении привел к эффективной политике Путина на БВ, но не является системным внутри государства. Отсюда и эти проблемы с диаспорами и мигрантами.
Вы все материалы посмотрите на Тытрубко. Я из-за Вас 9 часов смотрел видео этого деятеля. Вывод: Это реклама , а он просто издатель-залипший на Этой теме. ролик от 3 марта 2017 г. посмотрите, меня лично
Цитата: DeadushkaG от 08.01.2018 18:16:55Вы все материалы посмотрите на Тытрубко. Я из-за Вас 9 часов смотрел видео этого деятеля. Вывод: Это реклама , а он просто издатель-залипший на Этой теме. ролик от 3 марта 2017 г. посмотрите, меня лично
Можно и так пиарить Биологический детерминизм . Он конечно заинтересован в продаже книг . Таких же "залипших деятелей" со всего мира которые приводят весомые аргументы. Данный ролик грешит сослогательным но по Биологическому детерминизму полезно посмотреть .