амеры передали афринским курдам ПЗРК

Цитата: Nobody от 16.01.2018 08:44:48Не знаю что там отмечает агентство, но то ли оно не то отмечает, то ли у меня лыжи на асфальте не очень едут.
Ибо использование ПЗРК для защиты курдского ополчения в случае нападения повстанческих группировок - это примерно как использование ПКР тем же курдским ополчением в случае нападения тех же повстанческих группировок.
Если конечно повстанческие группировки ударной авиацией не обзавелись, внезапно.

Цитата: Nobody от 16.01.2018 08:44:48

 

для защиты в случае нападения повстанческих группировок, контролируемых Турцией.
имеется ввиду что подконтрольная турции зелень будет запрашивать авиаподдержку,  и вот чтобы этого избежать ПЗРК

• +0.20 / 7

Цитата: EDDISON от 16.01.2018 08:46:28для защиты в случае нападения повстанческих группировок, контролируемых Турцией.
имеется ввиду что подконтрольная турции зелень будет запрашивать авиаподдержку,  и вот чтобы этого избежать ПЗРК

Цитата: EDDISON от 16.01.2018 08:46:28

 

   "Это просто праздник какой-то!!!"(с)Карабас Барабас
Амеры, похоже, действуют по принципу: "Сгорел сарай гори и хата" Турок то они зачем за усы дёргают(хотя там уже не усы а гораздо ниже)? Ну ладно с Косово у них прокатило, там только с одной стороны враждебная сторона была(Сербия). Но тут-то со всех сторон получается. Не возможно, от слова совсем, создать что-либо независимое в таких условиях. Они тупо обрекают на геноцид глупых курдов.

• +0.55 / 22

Цитата: EDDISON от 16.01.2018 08:46:28для защиты в случае нападения повстанческих группировок, контролируемых Турцией.
имеется ввиду что подконтрольная турции зелень будет запрашивать авиаподдержку,  и вот чтобы этого избежать ПЗРК

Цитата: EDDISON от 16.01.2018 08:46:28

 

Интересные такие союзнические отношения у янкесов с турками... Пердогаша, наверное, в акуе.
Ду уж... "Плохо иметь англосакса врагом. Но еще хуже иметь его другом"(С)

• +0.79 / 25

Цитата: EDDISON от 16.01.2018 07:55:30Курды в Сирии получили от США партию переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) в рамках секретного соглашения. Об этом сообщает агентство Al-Masdar со ссылкой на источник.
Собеседник издания уточнил, что американские военные доставили ПЗРК в регион Африн в провинции Алеппо на прошлой неделе. В Сирии отметили, что эта сделка — эксклюзивный договор между американцами и курдами, который не имеет отношения к международной коалиции во главе с США.
Как отмечает агентство, это оружие может быть использовано курдскими ополчениями для защиты в случае нападения повстанческих группировок, контролируемых Турцией.

https://lenta.ru/news/2018/01/16/kurdy/

Цитата: EDDISON от 16.01.2018 07:55:30

 

1. Африн? А как туда амеры попасть могли? Через турок - исключено, туркам это нафиг не надо. Через нас? Тоже.
2. Афринские курды не упоротые и вполне договороспособные, подозреваю, что ливанский поц опять намасдарил какой-то чуши. ПЗРК хоть светились где? А "источники" свои пусть в жопу Лейс себе засунет, после всех своих проколов (я этому скоту ливанскому той заметки про срочников в Сирии не забуду, и картинки от нее тоже, хотя тут, наверное, уже не его вина, но редактор виноват во всем). В общем, "Билли, нам нужны пруфы"(с)
3. Толку с тех ПЗРК? Турки если и бомбят, то с высоты, да и не в Сирии (кто им даст, одно дело - бомбить ИГИЛ, и то наших просили помочь, когда батальонами технику сливали), вертолеты не применяют. А от наших с "Витебском" ПЗРК помогает, как занесение в Красную Книгу помогло бы мышам в подвале от кота. Это я про вертолеты. А самолеты тоже низко не опускаются.
Короче, картинка с предыдущего моего поста явно подойдет и сюда

Да и вислоухие котики самые симпатиШные

• +1.52 / 34

В копилку АФРИНительных историй

Нусровский пропагандон М.Джазира пишет, что в Африн пришли подкрепления СДФ из Хасаки и Камышлы. Через территорию, контроолируюмую САА

• +1.49 / 20

Цитата: ReF от 16.01.2018 11:46:33На мой взгляд американцы могли дать пзрк курдам в Хасеке и Кобани. Потом те обратились к САА:" пропустите, люди дoбрые, подкрепления в Африн защитить соплеменников", пропустили, сомневаюсь, что на блокпостах сирийцы досматривали все ящики, что там курды везут из Хасеке.
В итоге пзрк могли попасть в Африн.
Только вряд ли там современные модели и толку от них против турецкой авиации.

Цитата: ReF от 16.01.2018 11:46:33

 

Толк есть даже от ожидания возможного обстрела, не говоря уже про факт самого обстрела воздушной цели ЗУР. Это как разница при безмятежной стрельбе по мишени в тире и случаем когда реально пришла ответка. Ощущения "специфические", что даже в случае промаха способствует к срыву боевой задачи или уменьшению эффективности ударов с воздуха.

• +0.68 / 12

Цитата: ReF от 16.01.2018 13:04:27Турки обозлятся еще больше и вместо авиацию сделают упор на артиллерию. Они ее любят.
Все города турецкого Курдистана они разрушили в основном ей.
Курдам ответить нечем. Выстроят турки  пушки и самоходки в Азазе и Дарет Изза и будут ровнять 150 целей, сколько они там себе наметили в Африне.
Заявлениями про пзрк они только провоцируют турок.
Снять напряжение мог бы выход рпк из Африна и передача района под полный контроль САА,
Тогда туркам крыть нечем, рпк ушли, район под контролем САА.
Но тут сложности из-за самих афринских.
Раньше Тель Рифат подвергался постоянным обстрелам, теперь нет, курды оттуда ушли, передали район ВП и САА. Вернулись беженцы с протурецкой части.

Цитата: ReF от 16.01.2018 13:04:27

 

Ставлю на то, что турки в очередной раз блефуют, и кроме обстрелов, ничего не будет пока. Переход Африна к САА будет после победы в Идлибе, либо по результатом какой-нибудь конференции о мире...

• +0.85 / 22

Цитата: ReF от 16.01.2018 13:04:27Турки обозлятся еще больше и вместо авиацию сделают упор на артиллерию. Они ее любят.
Все города турецкого Курдистана они разрушили в основном ей.
Курдам ответить нечем. Выстроят турки  пушки и самоходки в Азазе и Дарет Изза и будут ровнять 150 целей, сколько они там себе наметили в Африне.
Заявлениями про пзрк они только провоцируют турок.
Снять напряжение мог бы выход рпк из Африна и передача района под полный контроль САА,
Тогда туркам крыть нечем, рпк ушли, район под контролем САА.
Но тут сложности из-за самих афринских.

Цитата: ReF от 16.01.2018 13:04:27

 

 А нам и Дамаску это нужно?Я думаю курды не отделаются просто выходом РПК. Ну во-первых они их не выведут принципиально!Скорее из Манбиджа и всего того восточно евфратского анклава боевиков подгонят. Они ж поддержку "мирового гегемона" сильно ощущают пока. Во-вторых,нам то какой профит от выхода РПК?Нам нужен рычаг давления на заевфратских.с целью побудить их землями и месторождениями поделиться. Если турки грохнут весь афринский анклав,заставив курдов уйти к Манбиджу и далее (а турки обещают и с манбиджскими поквитаться) ,то мечты курдов о выходе к морю с надеждой на создание, в хоть какой нибудь отдаленной переспективе, независимого курдского государства, растают навсегда! Причем нефть и газ с восточного берега Евфрата им останется продавать только иракским курдам,которых в свою очередь плющит не слабо официальный Багдад. Тамошних курдов заставляют сейчас выплатить доходы,что те поимели за годы хозяйствования на месторождениях Киркука.
 В общем,если наши полицейские сейчас уйдут с Африна.я курдам не позавидую.

• +0.45 / 19

Цитата: ReF от 16.01.2018 14:12:23Я не знаю передадут ли курды Африн под контроль САА или будут дальше упираться.
Но некоторые выгоды в передаче есть.
У турок не будет аргументов напасть на Африн и снимется проблема для Хмеймима постоянно удерживать турок от нападения там. Турки будут думать как напасть на Манбидж, Тель Абьяд и Хасеке, на восточных курдов.

И это будут головняк большей частью американцев. А сейчас головняк Хмеймима.
Турки, напав на Африн, устроят бойню. Что нашим не надо. Тем более перед конференцией в Сочи.
Заявлениями про пограничную стражу, пзрк турок провоцируют напасть на Африн. И сорвать мирные переговоры.
Давить на восточных курдов через Африн сомнительно, восточные вожди скорее оставят нефть себе, а соплеменниками пожертвуют или выведут на восток.
Вообще на мой взгляд стоит поставить афринские власти перед выбором. Передаете район под контроль САА и русских сейчас или огребете последствия.

Нет у вас сил защититься ни от турок, ни от САА.
Туркам потом придется перенаправить внимание на восток и протурок туда направить.  И тогда американцы пусть думают как защитить Кобани, Тель Абьяд, Манбидж от турок. За это время с Идлибом быстрее будет решен вопрос. 
Конечно это взгляд c дивана.

Цитата: ReF от 16.01.2018 14:12:23

 

Кэп, этот вопрос уже года 1,5 ставят перед афринскми, он уже пылью покрылся.
А то что счас это головняк Хмейнима - это еще вопрос. Асаду тоже автономия афринских не упала. Поэтому, нападение турков на афринских даже выгодна Асаду, так как турки - это другая страна, их так или иначе прогнать возможно. Афринские - местные, которые в нынешнем состоянии Асаду нахрен не нужны. Да и туркам афринские под властью Асада выгоднее, чем автономные, чтобы собственных турецких курдов не манили автономией.

• +0.25 / 10

Цитата: ReF от 16.01.2018 14:12:23Я не знаю передадут ли курды Африн под контроль САА или будут дальше упираться.
КУСЬ
Вообще на мой взгляд стоит поставить афринские власти перед выбором. Передаете район под контроль САА и русских сейчас или огребете последствия.
КУСЬ

Цитата: ReF от 16.01.2018 14:12:23

 

Все верно Вы говорите, только как Вы эти переговоры представляете?
Ну, придут к ним с предложением. Они прикинутся валенками и скажут, что пока не готовы.
Наши действия?
Вывести ВП?
Так турки моментом провокацию устроят, а нас потом какашками закидают за гибель доверившегося нам мирняка!
Ввести войска?
Так гегемон со своими шалавами неделю "просыхать" не будет от такого подарка!
Вляпались мы, в свое время, с Африном знатно. Поторопились. Теперь эту обузу будем тащить до того, как время решения курдского вопроса в целом придет. А пока будем и гуманитарку поставлять, и зряплаты платить, и турецких собак отгонять..

• -0.35 / 14

Цитата: ReF от 16.01.2018 15:20:53Возможные действия на отказ афринских.

1. Объявляется, что военная полиция выходит из кантона в течение недели. Говорится, что пока есть коридор для гражданских из кантона в Алеппо. Кто хочет уйти - имеет неделю уйти.
Гражданские успеют выехать за это время.
2. Дальше если афринские ypgшники хотят рубаться с турками, пожалуйста. Гражданские не пострадают.
Можно даже подкрепления с востока пропустить, чтобы они все там друг дружку уработали.
За время недельного срока гражданские могут выйти на демонстрации с требованием ко своим властям, перестать издеваться над людьми и передать власть САА и нашим.
Получится - хорошо. Не будет акций протеста внутри и передачи. Наши выходят, гражданские выходят. А эти пусть рубятся за независимость.
Протурки утилизируются, турки вряд ли своих граждан отправят в первых рядах, и сепаратисты.
Раз протурки будут на этом фронте, решить вопрос с нусрой в Хаме-Идлибе будет гораздо легче.

Цитата: ReF от 16.01.2018 15:20:53

 

На каком основании мы будем ставить ультиматум? Формально - они не террористы, с ними мы не воюем.
Да и вывод нашей ВП будет воспринят/преподан как то, что мы оставляем доверившийся нам мирняк.
Да и гражданских:
а) не выпустят
б) сами все не уйдут

• +0.09 / 6

Цитата: ReF от 16.01.2018 16:01:17Они сепаратисты. Разница , у черных был в голове -халифат, у зеленых в голове джихад, шариат.

Цитата: ReF от 16.01.2018 16:01:17

 

Уважаемый ReF!

Абсолютно никто не сомневается в том, что курды - негодяи!
Но они уже являются стороной договорного процесса. С ними уже договорились о ряде действий (размещение ВП, открытие границ кантона, финансирование буджетников и проч) и этот процесс будет продолжен. 
На данный момент оснований для изменения их статуса и предъявления им какого-либо ультиматума (о чем я, собственно, и вел речь) не вижу. Не для того замиряли черно-серо-буромалиновых, чтобы сейчас обострить конфликт. Силы нужны пока в другом месте.
Дискусию прекращаю, так как мы с Вами говорим об одном и том же.
Согласен, что Ваше решение данной проблемы было бы очень правильным и изящным, и я искренне был бы рад ему, но, по моему мнению, оно, к сожалению, не реализуемо в нынешних условиях.

С Уважением

• +0.10 / 7

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 15:30:27На каком основании мы будем ставить ультиматум? Формально - они не террористы, с ними мы не воюем.
Да и вывод нашей ВП будет воспринят/преподан как то, что мы оставляем доверившийся нам мирняк.
Да и гражданских:
а) не выпустят
б) сами все не уйдут

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 15:30:27

 

Чего то Вас "  не в ту степь понесло"! Мы в Сирии по просьбе официального правительства Сирии,но ни как не по просьбе многовекторных курдов. Это раз.То что на территории Афринского анклава много людей с оружием.которые не признают власть Асада.не пускают туда САА и представителей правительства,это два. Если не выпустят или сами не уйдут-это ИХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ проблема!"Проблема индейцев-шерифа не волнует".Чего вы несете?

ЦитатаВляпались мы, в свое время, с Африном знатно. Поторопились. Теперь эту обузу будем тащить до того, как время решения курдского вопроса в целом придет. А пока будем и гуманитарку поставлять, и зряплаты платить, и турецких собак отгонять..

С чего это все следует?Кто нас обязал? Если курды по хорошему не понимают.мы не виноваты.Не надо из ВС России делать ответственными за вселенскую скорбь!

• +1.09 / 30

Цитата: cerhj от 16.01.2018 16:13:31Чего то Вас "  не в ту степь понесло"! Мы в Сирии по просьбе официального правительства Сирии,но ни как не по просьбе многовекторных курдов. Это раз.То что на территории Афринского анклава много людей с оружием.которые не признают власть Асада.не пускают туда САА и представителей правительства,это два. Если не выпустят или сами не уйдут-это ИХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ проблема!"Проблема индейцев-шерифа не волнует".Чего вы несете?
С чего это все следует?Кто нас обязал? Если курды по хорошему не понимают.мы не виноваты.Не надо из ВС России делать ответственными за вселенскую скорбь!

Цитата: cerhj от 16.01.2018 16:13:31

 

По форме:
Полегче на поворотах!
По сути:
Мы являемся участниками и гарантами переговорного процесса и примирения! С зелеными, желтыми, радужными и прочими цветными!
Под нашу отвественность примиряется целые населенные пункты и города, вывозятся семьи и бойки сдают оружие! Наша позиция над схваткой, если это не касается террористов! А куды (пока!) ими не признаны, б\д с ВС САА не ведут! Из этого и исходим.

• -0.53 / 20

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 17:15:49По форме:
Полегче на поворотах!
По сути:
Мы являемся участниками и гарантами переговорного процесса и примирения! С зелеными, желтыми, радужными и прочими цветными!
Под нашу отвественность примиряется целые населенные пункты и города, вывозятся семьи и бойки сдают оружие! Наша позиция над схваткой, если это не касается террористов! А куды (пока!) ими не признаны, б\д с ВС САА не ведут! Из этого и исходим.

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 17:15:49

 

Слушайте, давайте  уже закончим разводить флейм про курдов..Есть тут один записной курдофил,до этого был KURD,который просто таки засирал ветку про  то  какие милашки курды. Вас всех .курдофилов,объединяет одно-курдам все должны! Особенно Россия! с чего это взяли,совершенно не понятно..Мы участниками переговорного процесса,ни в Женеве, ни в Астане,ни в Сочи на конгрессе не являемся! Все,точка! Гарантами,да,но не участниками! Пусть сирийцы сами договариваются об своем устройстве,мы можем помочь Конституцию написать,но быть за них большими сирийцами.,увольте.. А то ,что сначала зелень:ни хотим видеть Асада. потом курды : нам бы суверенитету побольше,да и "Асад должен уйти".При этом оказывают вооруженное сопротивление САА,как у Евфрата,не пуская армию ни к месторождениям,ни в Афринский анклав ..Это как.не вооруженное сопротивление законной власти? И при этом мы опять им должны..Начинает напоминать стенания наших  бывших соотечественников с прибалтики и крайны: вы нам всегда должны,потому как мы сирые и бедные.а кушать больно хочется ни чего не делая..
 Заканчиваю эту бессмысленное обсуждение...

• +1.33 / 38

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 20:07:49Вы белены, уважаемый, объелись?
Где Вы увидели, что за курдов тут кто-то "топит"??
Смешали в кучу форум, Женеву, Прибалтику, кони, люди!
Если есть зуд желание поучаствовать в дискуссии, то потрудитесь прочесть тред!
Разговор идет про то, как загнать афринских под Дамаск!
Обсуждался один вариант. Всё!

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 20:07:49

 

Вы походу бухой,уважаемый,поскольку совсем не помните,что несколько часов назад писали-

ЦитатаВляпались мы, в свое время, с Африном знатно. Поторопились. Теперь эту обузу будем тащить до того, как время решения курдского вопроса в целом придет. А пока будем и гуманитарку поставлять, и зряплаты платить, и турецких собак отгонять..

Чего то я тут совсем не вижу обсуждения способа "как загнать курдов под Дамаск",а только какие то "повышенные соц. обязательства" к нам,то есть к России,в перемешку с соплями об мирных жителях.Заканчивайте  флейм..

• +0.11 / 14

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 15:30:27На каком основании мы будем ставить ультиматум? Формально - они не террористы, ...
......................\\\\\\\\\\\\\\\\.................

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 15:30:27

 

       Вооружённые формирования курдов в конституции САР прописаны? Если нет, то и суда нет. Есть "особое совещание" (в просторечии "тройка"). "Кого бомбим, тот и ИГИЛ."

• +1.61 / 41

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12Предлог найти - не проблема.
Разговор идет про текущую целесообразность.
Оно нам сейчас надо??

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12

 

         Не знаю. Император мне не докладывает. Возможно что и надо. Потому как "принуждать к миру" одними уговорами невозможно. Особенно, когда уговоры игнорируются.

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12Ну, вывели ВП и что имеем?
Вопли про брошенных на растерзание мирняк имеем? - Имеем! И лупцевать этим будут наш МИД и МО на каждом углу!

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12

 

         С какого перепугу? Это же не мы будем геноцидить, а турки. Так что в сад господа.

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12Срыв Астаны и Сочи имеем? - Имеем!

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12

 

         Опять же, с какого перепугу? Курдов туда как бы не очень-то и зовут. Бо турки против.

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12Имеем шанс того, что афринские кудрявые к амерам за "крышей" обратятся (с соответствующими последствиями для нас)? - Имеем!

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12

 

         Пиндосы афринских кудряшей уже послали в пешее эротическое путешествие.

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12Есть у нас сейчас СиС для контроля всей границы с кудрявыми (не только в этом кантоне) на случай обострения ситуации? - Нет!

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12

 

         Пардон, а мы вообще что в Сирии контролируем? В смысле наземки? Просветите, а то я не в курсе?

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12Так в чем профит-то?

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12

 

         В повиновении.

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12Почему нам именно сейчас проклизмило курдами заниматься? Других проблем нет?

Цитата: ЛевГурыч от 16.01.2018 19:52:12

 

         Потому как не мы, а второй (или третий, смотря как считать) гарант Астанинского процесса озаботился кудряшами. Причины у турок свои. А вот мешать туркам или нет, вопрос не по моей пенсии. Как по мне, давно пора их (курдов) в стойло ставить. Они ещё те гниды. Одно участие в геноциде армян (в качестве исполнителей) многого стоит. А уж поведение в период этой войны... .

• +2.93 / 68

Цитата: ReF от 16.01.2018 14:12:23Я не знаю передадут ли курды Африн под контроль САА или будут дальше упираться.
Но некоторые выгоды в передаче есть.
У турок не будет аргументов напасть на Африн и снимется проблема для Хмеймима постоянно удерживать турок от нападения там. Турки будут думать как напасть на Манбидж, Тель Абьяд и Хасеке, на восточных курдов.
И это будут головняк большей частью американцев. А сейчас головняк Хмеймима.
Турки, напав на Африн, устроят бойню. Что нашим не надо. Тем более перед конференцией в Сочи.
Заявлениями про пограничную стражу, пзрк турок провоцируют напасть на Африн. И сорвать мирные переговоры.

Цитата: ReF от 16.01.2018 14:12:23

 

Судя по тому,что пока турки под видом создания наблюдательных постов в рамках зоны деэскалации в Идлибе. притащили в основном ударные вооружения-Т-155,РСЗО,Лео и даже ЗРК  Усовершенственный Хок (кстати на пресс конференции Лаврова было сказано,что только 9 наблюдательных постов  вместо 20 турки создали.как раз у курдов),то в главное для них Африн,а на Манбидж они пока .чисто теоретически собираются (ссутся ИМХО американцев).

ЦитатаДавить на восточных курдов через Африн сомнительно, восточные вожди скорее оставят нефть себе, а соплеменниками пожертвуют или выведут на восток.

Туркам потом придется перенаправить внимание на восток и протурок туда направить.  И тогда американцы пусть думают как защитить Кобани, Тель Абьяд, Манбидж от турок. За это время с Идлибом быстрее будет решен вопрос. 
Конечно это взгляд c дивана.

Да такой вариант может быть.что восточные афринских продадут "за бочку варенья.." ну то есть "за бочку,но не варенья"))) Этим свойственно предавать,но тогда с афринскими они сильно поссорятся и ни о какой Роджаве в будущем речи не будет.Плюс восточные все равно получат партизанскую войну от арабов и племен.если не поделятся с Дамаском  восточным заевфратьем.

• +0.17 / 6

Цитата: BlackShark от 16.01.2018 09:50:381. Африн? А как туда амеры попасть могли? Через турок - исключено, туркам это нафиг не надо. Через нас? Тоже.
2. Афринские курды не упоротые и вполне договороспособные, подозреваю, что ливанский поц опять намасдарил какой-то чуши. ПЗРК хоть светились где? А "источники" свои пусть в жопу Лейс себе засунет, после всех своих проколов (я этому скоту ливанскому той заметки про срочников в Сирии не забуду, и картинки от нее тоже, хотя тут, наверное, уже не его вина, но редактор виноват во всем). В общем, "Билли, нам нужны пруфы"(с)
3. Толку с тех ПЗРК? Турки если и бомбят, то с высоты, да и не в Сирии (кто им даст, одно дело - бомбить ИГИЛ, и то наших просили помочь, когда батальонами технику сливали), вертолеты не применяют. А от наших с "Витебском" ПЗРК помогает, как занесение в Красную Книгу помогло бы мышам в подвале от кота. Это я про вертолеты. А самолеты тоже низко не опускаются.

Цитата: BlackShark от 16.01.2018 09:50:38

 

Ну вообще то афринские спокойно перемещаются через территорию контролируемую Дамаском.Без проблем многотысячный контингент переходил туда -обратно при штурме Ракки. причем с оружием.там ПОКА нет жесткого контроля.Так .что ТЕОРЕТИЧЕСКИ с Манбиджа могли перекинуть ПЗРК в Африн. Просто мне кажется это совсем будет борзо со стороны американцев так дразнить турков. те ведь потом и на Африне с Манбиджем могут не остановиться. 
 Турки вообще то под Аль Бабом уже применяли авиацию, да и кстати их F-16 не оснащены системами типа Гефест,а при использовании подвесных контейнеров типа Снайпер не всегда возможно работать с безопасных высот по погодным ограничениям (по высотности облачности и т.д.)Да и вертолеты сразу станут уязвимыми. Хотя еще раз повторю,что мне то же кажется,что это больше информация для запугивания турок от удара по Африну. 
 По поводу этого конгресса в Сочи,мне так кажется ,что ни кто туда особенно не собирается.Ну а кто действительно туда поедет из серьезных сил?Зеленые,даже те кто был в Астане,конкретно заявили:в Сочи не ногой,только в  " рукопожатую" Женеву.Курдов туда турки не пускают,протурецкую зелень кто то может быть представлен,но они Африном будут заняты.Чего Дамаску самому с собой договариваться? Потом надо же еще и с Восточной Гутой,Рашидинами с Малахской равниной ,Кафр и Фоа,Растанским анклавом заниматься всерьез. Думаю .что конгресс опять перенесут на месяцок -другой.
P.S.

ЦитатаТот выдавился сам, его перестали выпускать.



Не вроде, а покупали "Краснополь-М-155" или как там его. А вариантов и не было - "Копперхед" хуже и к тому моменту почил в бозе.

С производства Копперхед  окончательно сняли к 2000 году,и прекратили его разработку Copperhed-2,по тому как проиграли Краснополю по всем параметрам:дальности стрельбы,дальности подсвета, допустимой нижней кромки облачности,размеры не вписывались в размеры обычного снаряда,цене.На мировом рынке имхо только бриты покупали..

• +0.66 / 16

Цитата: cerhj от 16.01.2018 11:41:32Ну вообще то афринские спокойно перемещаются через территорию контролируемую Дамаском.Без проблем многотысячный контингент переходил туда -обратно при штурме Ракки. причем с оружием.там ПОКА нет жесткого контроля.

Цитата: cerhj от 16.01.2018 11:41:32

 

 Шоссе Африн-Алеппо-Ракка-Камышлы, похоже, функционирует... Т.е. курды, по договоренности с сирийским правительством, пускают правительственные автомобили из  Алеппо, через Ракку, в Камышлы. А курды имеют возможность из Ракки ездить в Африн. Вполне вероятно, что даже без досмотра, т.к. боевиков на этой трассе уже нет.

• +0.88 / 24

Цитата: cerhj от 16.01.2018 11:41:32Ну вообще то афринские спокойно перемещаются через территорию контролируемую Дамаском.Без проблем многотысячный контингент переходил туда -обратно при штурме Ракки. причем с оружием.там ПОКА нет жесткого контроля.

Цитата: cerhj от 16.01.2018 11:41:32

 

Это потому, что пускали. А тут-то может быть иначе. Кто ж с ПЗРК-то пустит? Это же не курдам в ТУРЦИИ их давать

ЦитатаТак .что ТЕОРЕТИЧЕСКИ с Манбиджа могли перекинуть ПЗРК в Африн. Просто мне кажется это совсем будет борзо со стороны американцев так дразнить турков. те ведь потом и на Африне с Манбиджем могут не остановиться.

Остановятся они там, где им разрешит Аллах. А чтобы  узнать, где разрешил Аллах, придется позвонить в Кремль, императору ПалПутину. Или Дарт Шойгу хотя бы.

ЦитатаТурки вообще то под Аль Бабом уже применяли авиацию,

Я про это и говорю. Но потом начали просить наших помочь

Цитатада и кстати их F-16 не оснащены системами типа Гефест,а при использовании подвесных контейнеров типа Снайпер не всегда возможно работать с безопасных высот по погодным ограничениям (по высотности облачности и т.д.)

Системами типа "Гефеста" вообще никто в мире из ненаших типов не оснащен. Но тем не менее, с прицельным контейнером и КАБами вполне работать можно. Это, все же, не МиГ-21.

ЦитатаДа и вертолеты сразу станут уязвимыми.

Да не полезут они туда с вертолетами. У турок НЕТ нормальных боевых вертолетов, обладающих хоть какой-то боевой устойчивостью над  современным полем боя. Лицензионный итальянский "Мангуст" (у турок Т-129) - не предлагать. Там брони - как у пэйнтбольного танка.

ЦитатаХотя еще раз повторю,что мне то же кажется,что это больше информация для запугивания турок от удара по Африну.

Да обычный фейк намасдарили.

ЦитатаПо поводу этого конгресса в Сочи,мне так кажется ,что ни кто туда особенно не собирается.Ну а кто действительно туда поедет из серьезных сил?Зеленые,даже те кто был в Астане,конкретно заявили:в Сочи не ногой,только в  " рукопожатую" Женеву.Курдов туда турки не пускают,протурецкую зелень кто то может быть представлен,но они Африном будут заняты.Чего Дамаску самому с собой договариваться? Потом надо же еще и с Восточной Гутой,Рашидинами с Малахской равниной ,Кафр и Фоа,Растанским анклавом заниматься всерьез. Думаю .что конгресс опять перенесут на месяцок -другой.

Все эти конгрессы - так, ППР. Посидели, по3.14*дели, разошлись. Судьба Сирии решается на поле боя.

ЦитатаС производства Копперхед  окончательно сняли к 2000 году,и прекратили его разработку Copperhed-2,по тому как проиграли Краснополю по всем параметрам:дальности стрельбы,дальности подсвета, допустимой нижней кромки облачности,размеры не вписывались в размеры обычного снаряда,цене.На мировом рынке имхо только бриты покупали..

О чем я и говорю. Он еще и из войск был изъят, т.к. проблемы были с ним.

• +2.03 / 46