Большой передел мира
266,619,668 521,949
 

  mn01 ( Эксперт )
17 янв 2018 13:52:04

Новейший немецкий фрегат провалил испытания

новая дискуссия Новость  1.016



Новейший фрегат ВМС Германии "Баден-Вюртемберг" стоимостью три миллиарда евро провалил испытания и вернулся в судоверфь для доработки. Исправление всех недостатков, появившихся, судя по всему, из-за ошибок при проектировании, займет несколько лет.

Первая проблема корабля связана с его электроникой, которой фрегат буквально напичкан. По замыслу, она должна было стать одним из важных преимуществ "Баден-Вюртемберга", ведь благодаря автоматизированным системам управления военному кораблю длиной 150 метров и водоизмещением семь тысяч тонн требуется всего 120 человек экипажа. Однако испытания показали, что программное обеспечение постоянно сбоит, из-за чего некорректно работает бортовая радиолокационная станция, без которой фрегат становится легкой мишенью для противника.

Еще большее удивление вызывает тот факт, что и корпус "Баден-Вюртемберга" выполнен с серьезным дефектом - судно постоянно кренится на правый борт.

- Даже если корабль удастся отремонтировать, неясно, сможет ли он себя защитить от террористических групп, вооруженных противокорабельными ракетами, - сообщает Wall Street Journal. - Кроме того, ему будет сложно противостоять российским подводным лодкам на Балтике, так как на фрегате не предусмотрена установка сонара и торпедных аппаратов.

Судя по всему, корень всех бед кроется в том, что Германия давно не строила крупных военных кораблей, стране элементарно не хватает опытных в таких проектах инженеров. Примечательно, что в настоящее время в производстве находятся еще три судна того же типа, их ввод в строй в назначенные сроки вызывает большие сомнения.

Источник

Утрата компетенций - это серьёзно. Похоже, в странах НАТО это эпидемия. Впрочем, чего ещё ждать от Болонской системы и прочих достижений развитого капитализма.
Отредактировано: mn01 - 17 янв 2018 14:14:04
  • +5.34 / 93
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Удаленный пользователь
17 янв 2018 13:58:53
Сообщение удалено
igor1972
17 янв 2018 18:00:45
Отредактировано: igor1972 - 17 янв 2018 18:00:45

  • +1.06
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
17 янв 2018 16:24:19
Сообщение удалено

17 янв 2018 20:30:47

  • +0.24
 
  Удаленный пользователь
17 янв 2018 13:59:03
Сообщение удалено
igor1972
17 янв 2018 13:59:18
Отредактировано: igor1972 - 17 янв 2018 13:59:18

  • +0.00
 
  DRG ( Слушатель )
17 янв 2018 14:43:05
Сообщение удалено
DRG
18 янв 2018 11:32:37
Отредактировано: DRG - 18 янв 2018 11:32:37

  • +1.32
 
  Швейк ( Специалист )
17 янв 2018 16:45:30
Сообщение удалено

17 янв 2018 20:45:47

  • +1.21
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
17 янв 2018 19:38:00

Да , немцы это понимают. Ещё бы не понимать, наши отцы ( и мой батя тоже) им это хорошо в подкорку вбили. Теперь очередь англосаксов.
  • +0.23 / 9
  • АУ
 
  Нелетная погода ( Слушатель )
17 янв 2018 17:08:43

Если не будете возражать, всего одно лыко в строку.
Была у меня книжка "Соверменные боевые корабли", уж и не вспомню точно год издания. 1978-1979, в этих пределах. Она мне сообщила, что атомный ударный авианосец "Ч.У. Нимитц" обошёлся американским налогоплательщикам 1 млрд. долларов. Так там же больше 90 тыс. тонн водоизмещения, длина более 330 м, ширина с учетом угловой палубы более 80 м.
Сижу теперь и думаю это за 40 лет инфляция такая или немцы "пилят" настолько жестоко?
  • +2.17 / 41
  • АУ
 
 
  olenevod ( Практикант )
17 янв 2018 19:41:53

инфляция, сэээр. Когда был в 81 году на абитуре, в общаге на Лесном, 65 нашёл журнал Америка. Можете себе представить, юноше17 лет из провинциального заполярного города в руки попал такой журнал. с красивыми картинками иностранных автомобилей.  В памятьврезаоась стоимость их. 5 с лишком тысяч долларов. Новые. Во найдите сейчас автомобили, которые рекламируют в иллюстрированных журналах за 5 тыщ долларовУлыбающийся
минимум тридцатка.
  • +1.20 / 23
  • АУ
 
 
  xrvr ( Специалист )
17 янв 2018 20:18:32

Это все ерунда.
В 2001 году ЛОХкид Мартин обещал умный снаряд для Зумвалта по цене $50,000 за штуку.
15 лет спустя, когда эта программа наконец-то была убита, один снаряд уже стоил $850,000 за штуку. 
Почти как один Топорик, на минуточку.
Учитывая, что ему надо было 2,000 снарядов, это примерно 1,700,000,000 долларов!
Учитесь!
https://news.usni.org/2018/01/…g-industry
  • +3.90 / 63
  • АУ
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
17 янв 2018 20:47:55

А нынче пассажирский самолет А380-800 стоит 0,5 млрд баксов.
Пол-авианосца - один сраный самолет, хоть и очень комфортный для пассажиров в полете.
Вот и думай, что случилось за это время, то ли инфляция, то ли попилы.
То ли одно третьему не мешает.
  • +1.34 / 24
  • АУ
 
 
 
  Nobody ( Практикант )
17 янв 2018 20:51:28
Сообщение удалено

17 янв 2018 22:00:44

  • +0.06
 
 
 
  Ox41475011 ( Слушатель )
17 янв 2018 23:06:53

новая версия Нимитса – авианосец Форд стоит 13 млрд.
  • +1.43 / 18
  • АУ
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
18 янв 2018 05:11:07

Меня честно говоря давно уже смешат фразы вроде "ему будет сложно противостоять российским подводным лодкам". Это какой-то мазохизм или, скорее наоборот, непомерная гордыня, ибо непонятно, а зачем вообще немецкому фрегату быть способным противостоять российским подводным лодкам?Думающий

Представьте, что я вот такой немолодой "диванный" спортсмен. Ни разу не боксёр. И вот, описывая меня, говорят что то типа: "У парня лишний вес, одышка, возраст, нет ни силы, ни выносливости. Ему будет сложно противостоять на ринге Александру Поветкину". Под столом

Почему меня надо с Поветкиным то сравнивать? Сравните с таким же "диванным" спортсменом. Я как-то не собираюсь с Поветкиным боксировать, не самоубийца же! Согласный

Задача вооружённых сил Германии не  противостоять российским (это невозможно в принципе), а как-то, в случае большой войны, сохранить территорию (или хотя бы её часть) от мародёров с Люксембурга, Голландии и Дании. Ну, а если уж амбициозно поставить задачу максимум, то отбиваться от Польши, до тех пор, пока к ним не пробьются наши войска. Всё! Никакой другой задачи, типа противостояния России, которая в принципе в другой весовой категории и другого уровня мастерства, даже ставиться не должно.

Какая-никакая адекватность то должна быть?
  • +3.73 / 100
  • АУ
 
 
  mn01 ( Эксперт )
18 янв 2018 11:20:58


Это Вы, камрад, логически рассуждаете, с точки зрения разума, и с таким подходом я абсолютно согласен. Германии с Россией тягаться сейчас невозможно и незачем по целому ряду причин.

В то же самое время Германия является на настоящий момент членом НАТО, а у этой миролюбивой организации главный и единственный реальный противник - Россия. Мало того, без России НАТО теряет весь смысл своего существования. Поэтому и приходится аналитикам сравнивать возможности немецких вундерваффен именно с тем, что наличествует в ВС РФ.

Другое дело, что немцев, похоже, самих тяготит данный расклад. Находиться под прицелом РВСН не слишком приятно, память о Второй мировой войне ещё жива. Возможно, поэтому, не будучи в силах резко отказать гегемону оккупанту, они и довели свои ВС до состояния, когда они разве что с Люксембургом в состоянии тягаться "на полях сражений".

Впрочем, возможно, что нынешний упадок ВПК и ВС Германии и других стран НАТО больше связан с тем, что они привыкли находиться под зонтиком США и посему имеют возможность экономить солидные средства на развитии своих ВС.

У этого явления много измерений, ПМСМ.
  • +3.18 / 54
  • АУ
 
 
 
  someone312002 ( Слушатель )
18 янв 2018 15:28:42
Сообщение удалено

18 янв 2018 19:30:47

  • +0.34
 
<< Re- Accession
Goldman Sachs >>