Еще Watergate, но близко.

У Палаты Представителей в четверг был очень насыщенный день. До последнего момента оставалось неясным, удастся ли законодателям принять билль о краткосрочном (трехмесячном) финансировании работы правительства. Подавляющее большинство Демократов выступало против этого билля, также у него имелось много оппонентов среди консервативной оппозиции — членов House Freedom Caucus. В итоге партийный истеблишмент Республиканцев все-таки смог набрать достаточно голосов для принятия билля - его поддержали 230 законодателей. Тем не менее, еще более неясная ситуация складывается в Сенате. Здесь для утверждения билля необходимо найти 60 голосов, в то время как Республиканцы имеют лишь 51 место. Все Демократы единогласно оппонируют принятию билля, требуя, чтобы в него была включена амнистия детям нелегальных мигрантов (т.н. DACA, ранее приостановленная Дональдом Трампом). Некоторые Республиканцы также не поддерживают билль в нынешнем виде в связи с тем, что в нем не учитываются военные расходы. Предполагаются, что обеспечение оборонных трат будет принято отдельным законодательным актом в течение ближайших недель. Если Сенат не сможет сегодня утвердить билль о финансировании работы госорганов, то с завтрашнего дня американское правительство приостановит свою работы — впервые с октября 2013 г.

Однако не меньший интерес представляет и ситуация, связанная с расследованием разведывательного комитета Палаты Представителей. Напомню, что еще с весны 2017 члены комитета ведут расследование о возможной слежке президентской команды Барака Обамы над кампанией Трампа и других Республиканцев. Расследование проводилось председателем разведывательного комитета Девином Нунсом, который еще в марте обвинил Обаму в том, что тот проводил незаконную слежку над Трампом. На этой неделе Нунс и его коллеги завершили свое расследование и представили четырехстраничный отчет. Сначала он был доступен для чтения только тем конгрессменам, у кого имелся доступ к засекреченной информации. Затем по решению разведывательного комитета он был распространен среди всех законодателей. Первые отзывы конгрессменов говорят сами за себя: “Шокирующе! Не могу поверить, что такие вещи происходили у нас в Америке!”, заявил Марк Медоуз, председатель House Freedom Caucus. “Департамент юстиции и ФБР эпохи Обамы использовали методы, которые делают их похожими на КГБ”, сказал Скотт Перри, республиканец от Пенсильвании.

В ближайшее время разведывательный комитет намерен предоставить в открытый доступ собственный отчет. Судя по всему, им все-таки удалось доказать то, что Обама под различными фиктивными предлогами действительно следил за кандидатами от оппозиционной партии. Кстати, все Демократы в разведывательном комитете выступают против публикации их отчета. В любом случае, скандал здесь назревает нешуточный — может еще и не Watergate, но уже что-то близкое к нему.