Цитата: BlackShark от 24.01.2018 20:23:01У Апача ситуация с броней точно куда лучше, чем у всех остальных ударных вертолетов, кроме наших. Но с нашими не сравнить, это да.
Ога. Кевларчик в дверцах, бронеседушки, "яйцедавы", сиречь тяжелые бронежилеты на экипаже, и прикрытие более важных агрегатов менее важными. То бишь, передний член экипажа заднего прикрывает.
Чудес не бывает. Апач, конечно, потяжелее турецкого гвинтокрыла. Но пошло это на увеличение дальности и боевой нагрузки. Дальность, надо отдать должное, больше, чем у российских штурмовых вертолетов.
Задачи НАП Апач решать эффективно не может. Живучесть недостаточная. Даже обычная стрелковка представляет для него сериозную опасность.
Он задуман и исполнен как противотанковый вертолет, а не штурмовой. Свои задачи решает неплохо. Издалека можно и не танки мочить... не заходя в зону поражения стрелковки.
Наследие Холодной войны. У них там и танки все "противотанковые". Что абраша, что лео. Турки со своими леоми пожинают сейчас плоды. Это тебе не с обратных склонов мочить советские танковые армады высокотехнологичными урановыми БОПСами, с ручным заряжением.