Предыдущая цивилизация
292,173 1,513
 

  Ambrosus24 ( Слушатель )
26 янв 2018 15:06:05

Первый человек появился за пределами Африки более 350 000 лет назад

новая дискуссия Новость  903

Найденная в Израиле, часть верхней челюсти, свидетельствует о том, что человеческий вид впервые появился раньше на 50 000 лет, за пределами территории Африки. До недавнего времени ученые основывались на записях из древней летописи, в которой говорилось, что наш вид впервые появился в Восточной Африке около 200 000 лет назад. Древняя челюсть была обнаружена на месте под названием Мислия,  на горе Кармель на севере Израиля.


Первый человек появился за пределами Африки более 350 000 лет назад
  • -0.11 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
26 янв 2018 15:38:55


статья повторяет устаревшие гипотезы и манипулирует словом "человек'.

двуногий , внешне напоминающий человека это одно, а человек это другое. Читайте про то что на самом деле делает человека человеком.

и да, теория " выхода из африки" давно опровергнута современной наукой, так что найденные в Израиле мослы никак не поддерживают двух основных  ( скрытых) посылов этой теории:

"цивилизация зародилась в израиле и поэтому евреи суть  первочеловеки"Крутой
  • +1.09 / 24
  • АУ
 
 
  Ambrosus24 ( Слушатель )
26 янв 2018 15:55:27

Возможно вы правы, но знать что человек, или же "двуногий", произошел на несколько 10-ков тыс. лет ранее - все же стоитПодмигивающий
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
26 янв 2018 16:49:21
Сообщение удалено
Ladogard
26 янв 2018 21:12:27
Отредактировано: Ladogard - 26 янв 2018 21:12:27

  • +0.81
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
26 янв 2018 20:58:17


Не знаю, что уж там на самом деле открыли в Израиле, но авторы этой статьи написали полную чушь. Что ясно даже из приведенной короткой цитаты. "До недавнего времени ученые основывались на записях из древней летописи, в которой говорилось, что наш вид впервые появился в Восточной Африке около 200 000 лет назад." Чего-чего? Это что за древние летописи такие о событиях 200-тысячелетней давности? Которым к тому же верили учОные, британские, несомненно?
 
К тому же в самой статье несколько раз подчеркивается, что человек появился все-таки в Африке, несмотря на заголовок, просто раньше, чем думали. И вышел из нее тоже раньше, чем думали. Возраст же самой челюсти оценивается приблизительно в 177 000 - 194 000 лет. 
 
Статья - путаный, противоречивый пересказ чего-то, что авторы услышали от австралийских ученых, но ничего не поняли. Искать оригинальные высказывания этих ученых неинтересно. И при чем тут предыдущая цивилизация?
  • +1.39 / 14
  • АУ