Большой передел мира
267,245,649
522,450
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 янв 2018 14:48:17 |
ПиП получит суды!
новая дискуссия Дискуссия 1.042
"Пояс и Путь" получит свои суды. Новость уровня "потенциальный game-changer". Китайский Верховный Народный Суд учредит в Сиане, Шэньчжэне и Пекине коммерческие суды для разрешения инвестиционных споров, возникающих в рамках осуществления инициативы "Пояса и Пути".
— В Сиане — суд для континентального Экономического пояса Шёлкового пути (символично, что Сиань находится на месте исторического Чанъаня, ключевой точки средневекового Шёлкового пути).
— В Шэньчжэне — суд для Морского ШП.
— В Пекине — штаб-квартира обоих судов ("чтобы всех отыскать, воедино созвать...").
Помимо очевидного практического аспекта (разбирательств с китайскими компаниями уже сейчас хватает в той же Центральной Азии), это ещё и вполне себе заявка на роль "нормативной державы". Как известно, в очень многих международных сделках на постсоветском пространстве в качестве права третьей страны на случай коллизий выбор делается в пользу подчинения английскому общему (вар. европейскому) праву с разбирательством в британских (реже — других западных) судах. Отдельно стоит здесь вспомнить и Международный центр по урегулированию инвестиционных споров при Всемирном банке в Вашингтоне.
Интересно, насколько КНР удастся продавить подчинение китайскому праву и судам среди участников ПиП, и с какими оговорками. Любопытен, кстати, и выбор Шэньчжэня для суда МШП, а не, скажем, Гонконга.
Думается, что по масштабам этот потенциальный power shift может быть сопоставим с переходом на двусторонние расчёты в юанях.
China to establish court for OBOR disputes
— В Сиане — суд для континентального Экономического пояса Шёлкового пути (символично, что Сиань находится на месте исторического Чанъаня, ключевой точки средневекового Шёлкового пути).
— В Шэньчжэне — суд для Морского ШП.
— В Пекине — штаб-квартира обоих судов ("чтобы всех отыскать, воедино созвать...").
Помимо очевидного практического аспекта (разбирательств с китайскими компаниями уже сейчас хватает в той же Центральной Азии), это ещё и вполне себе заявка на роль "нормативной державы". Как известно, в очень многих международных сделках на постсоветском пространстве в качестве права третьей страны на случай коллизий выбор делается в пользу подчинения английскому общему (вар. европейскому) праву с разбирательством в британских (реже — других западных) судах. Отдельно стоит здесь вспомнить и Международный центр по урегулированию инвестиционных споров при Всемирном банке в Вашингтоне.
Интересно, насколько КНР удастся продавить подчинение китайскому праву и судам среди участников ПиП, и с какими оговорками. Любопытен, кстати, и выбор Шэньчжэня для суда МШП, а не, скажем, Гонконга.
Думается, что по масштабам этот потенциальный power shift может быть сопоставим с переходом на двусторонние расчёты в юанях.
China to establish court for OBOR disputes
ОТВЕТЫ (7)
|
Удаленный пользователь |
| 28 янв 2018 14:56:27 |
Цитата: DeC от 28.01.2018 14:48:17
Есть претензия, не к вам, а к самой статье - картинка неполная до неправильности
Вот правильная картинка, с нефте- и газопроводами и железными дорогами
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 янв 2018 15:02:52 |
Тоже неправильная картинка. Нет недавно включенного "Полярного шелкового пути".
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 28 янв 2018 15:04:09 |
Цитата: DeC от 28.01.2018 15:02:52
У нас кстати планировали выделять юридически СМП?
X
28 янв 2018 17:00Предупреждение от модератора Ayup-han9:
Чат на АУ
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 28 янв 2018 18:19:19 |
И даже у вас , камрад , картинка не полная.
Северный Морской Путь не отражен. А это существенно.
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 28 янв 2018 19:38:35 |
Цитата: Алексей N от 28.01.2018 18:19:19
И это правильно: Северный морской путь - это не Шёлковый путь. Здесь преимущество имеют суда под российским флагом.
И никаких "китайских юрисдикций".
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 28 янв 2018 20:31:56 |
Цитата: Sliventiy от 28.01.2018 19:38:35
Это и так очевидно.
Однако СМП начинает работать вовсе не по системе ниппель . Там товарооборот туды - сюды . Да и ж/д -перевозки не порожняком обеспечены.
Насчет юрисдикции. Все , что транзитируется по территории РФ и под ее флагом остается в ее же и юрисдикции. Что подразумевает и ответственность между прочим . И именно это делает русский транзит безопасным.
Но это вовсе не означает , что партнеры отрезаны от инвестиций в. Скорее наоборот , именно России важно набрать максимальный пакет инвестиций и в принципе построить (обеспечить) пути за счет западных и восточных торговых партнеров. С нас территория и гарантии безопасности, что само по себе уже дохрена в этом мире , с них - деньги. С материальным ресурсом и техобеспечением разберемся по ходу. В Белкомур , например , хотя он к шелковому пути отношения практически не имеет инвестируют китайцы. И это правильно , ибо доступ к безопасному транзиту дорогого стоит.
Не совсем понятно , почему вы вообще заговорили о юрисдикциях. Никто в концессии Китаю наши пути не отдаст, чай не Пакистан какой- нибудь и даже не Казахстан с Турцией.
А по СМП даже ледовая проводка стоит денег, так что не грустите.
|
Свой ( Практикант ) |
| 28 янв 2018 15:51:05 |
Цитата: DeC от 28.01.2018 14:48:17
.
Как два байта переслать.
Еще два-три санкционных наезда США все равно на кого с замораживанием счетов/активов – и вся планета шустренько перебежит в юани под юрисдикцию КНР