Большой передел мира
266,794,169 522,051
 

  DeC ( Профессионал )
29 янв 2018 01:06:05

Национализация в США

новая дискуссия Дискуссия  1.005

BREAKING: Trump Administration considering nationalising nationwide 5G mobile network to protect it from China.





Администрация Трампа рассматривает национализацию общенациональной мобильной сети 5G, чтобы защитить ее от Китая.

Непонимающий
Отредактировано: DeC - 29 янв 2018 01:12:02
  • +3.51 / 58
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
29 янв 2018 07:25:34

Так как cетей 5G в природе ещё не существует, то рассматривать можно что угодно.
  • +1.28 / 14
  • АУ
 
 
  Senya ( Профессионал )
29 янв 2018 07:33:33

Это автоматические переводчики так переводят "Scoop: Trump team considers nationalizing 5G network"
Плюсом ТАСС, они перевели вменяемо
ТАСС, 29 января. Власти США рассматривают возможность создания внутри страны защищенной сверхскоростной мобильной сети 5G для предотвращения возможной киберугрозы со стороны Китая. Об этом в воскресенье сообщил информационный портал Axios со ссылкой на секретные материалы Совета национальной безопасности США.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4909974
  • +2.66 / 44
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 янв 2018 08:05:29

5G - главный инвестиционный сетевой драйвер на ближайшие годы.
Как я думаю.
Имеются в виду операторские сети.
В неопреаторских (энтерпрайз) сетях одним из важнейших таких драйверов будет (видимо) MPLS-TP.
...
Кроме того, продолжится конвергенция ICT и IТ. В которой сервисы будут и далее централизованно предоставляться из data center с функциональностью cloud computing.
Ну и, видимо,  продолжится еще и конвергенция операторских и неопреаторских сетей.
...
Китай?
Во всех этих сегментах и драйверах Хуавей и ЗТЕ напару последние 5-10 лет вкладываю финансовые, организационные и кадровые ресурсы больше, чем весь остальной мир вместе взятый. Еще 5-10 лет такого процесса и они сожрут всех старых западных вендоров. С потрохами.
В 5G есть государственное частотное регулирование и компаний США есть призрачный шанс отбиться.
Вот и все.
  • +2.50 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
29 янв 2018 08:08:52

Хм... Потребность в нём недостаточной мне видится. 
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 янв 2018 08:16:00

тн третий мир
многие миллионы потенциальных юзеров
юзерский доступ через PON или MetroEthernet там долго, дорого и организационно сложно...
да, есть еще тема, которую усиленно педалирую в США - интернет вещей  
и есть тема, которую усиленно педалирую в ЕС - промышленный интернет
но это неопреаторский сегмент
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
29 янв 2018 10:19:23
Сообщение удалено
Kali
29 янв 2018 15:30:28
Отредактировано: Kali - 29 янв 2018 15:30:28

  • +0.44
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 янв 2018 12:37:15

https://www.ieee.org…=CMYIOT736
https://ietf.org/topics/iot/
...
IBM, Intel, General Electric, Cisco, Dell EMC, VMware
...
https://www.cisco.co…rview.html
...
в общем, Internet of Things (IoT) - тема придуманная профильными ТНК с юрисдикцией в США центральных офисов
ими изначально финансируемая и всю дорогу развиваемая
базирующаяся на стандартах IEEE и IETF
и это не оспаривается фактически никем в мире
...
даже, китайцы не претендуют пока на какую то сколь нибудь значимую роль в этой общей теме
...
компании России, органы стандартизации России, министерства и ведомства России, научно-исследовательские и академические институты России - ко всему этому не имеют почти никакого отношения
чему лично я рад
ибо я просто не вижу перспективы у компаний России  по этой теме
ни в каких временных рамках не вижу
и это не хорошо и не плохо
это не наша ниша и все
и вообще я оч сомневаюсь, что эта тема именно так выстрелит, как об этом там везде написано
очень осмневаюсь
...
  • +0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
29 янв 2018 21:58:23

Помните, были в моде нанотехнологии? вот тогда деньги на исследования давали только под нану.
и все маскировали свои разработки. дадада, у нас именно нанарезина, денег только дайте.
Причем в кулуарах конференций наши поуехавшие прямым текстом еще в 2011м говорили - сейчас везде за нану дают не денег, а в морду. скоро и в РФ будут в морду давать, а пока-деньги. Ну че, все проходили....
Теперь - дальше.
Знаете-что такое профстандарт?
мы ж перешли на какой-то там уровень образования, когда кто во что горазд. Вот у нас ГОК строят. Наши разговаривали с народом. Те - блин а кого из ваших выпускников брать!? мы раньше инженеры технологи были. А сейчас какие-то бакалавры, да еще все разные, и магистры также. И в каждом вузе своя программа!То есть вот химическая технология - это да, регламентировано. А дальше - ну уж кто как смог.
Ну, министествЫ под это дело типа того рОдили простандарты. Это, значит, берем и описываем трудовые функции, их берут разработчики программ для обучения в ВУЗах, лепят в свои образовательные программы, и-оппа, работодатель по функциям себе выбирает. Но профстандарт должен сделать работодатель, или заказать чтоб его сделал ВУЗ. забесплатно что ли?
А где у нас деньги? Вот поэтому по всей(!!!!) химической технологии утверждены только профтсандарты для "оператор экструдера для НАНО....композитов".."исследователь ...НАНО" и тд.
Нормально профстандарты сделаны только структурами типа Росатома.
А теперь у нас вторая волна - теперь мы делаем интернет вещей и прочее. Теперь денег дают на аддитивку.
Все, приехали. не надо никому обычных материалов.
 см сайт НТИ. Вот что там написано - то и можно. Если доказать.
Как мы еще на спецрезины ухватили госзадание, я до сих пор не верю
разве ж так развиваются? /когда уже ВВП разгонит к чертям этих реформаторов, достали/
  • +2.70 / 54
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 янв 2018 10:51:15

   
Напоминает рассказы о проектах типа моста через Гибралтар в загибающейся Британской Империи.
В тот момент, когда у них денег на жрачку для граждан уже не было – такие грандиозные проекты всегда возникают в такое время почему-то.
   
Ну, и уже в 2007 г., Закат Европы идёт полным ходом: "Испания и Марокко представят до конца года совместный проект, предусматривающий строительство до 2025 года туннеля через Гибралтарский пролив".
    
Обеспокоенный
  • +0.63 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 янв 2018 08:27:17

    
Всего-то нужно, чтобы КПК проявил небольшую политическую волю и запретил бы "поддержку 5G в китайских аппаратах, продаваемых под иностранными брендами"...
Обеспокоенный
  • +0.84 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 янв 2018 08:34:18

тут 3 вопроса
1) базовые станции
2) опорная оптическая сети для них
3) дешевые модемы, встроенные в каждый гаджет
Китаю оч выгодно все это сделать на всем шарике самим
это оч дорого и не быстро
и требует:
а) гигантских инвестиций со сроком возврата лет в 15
б) организации постоянного и стабильного кэшфлоу от всех операторов со всего мира
в) организации конвертации множества национальных валют
г) политических переговоров и договоренностей с правительствами множества стран
...
нет ни одной причины, что бы КПК не ввязалась в эту игру
американских денег у них сейчас куры не клюют
  • +0.42 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Шмухер ( Слушатель )
29 янв 2018 16:49:20

Если это будет очередная скоростная надстройка типа "последней мили" над дырявыми операторскими сетями (как мы только что читали про SS7), то Трамп может хоть ёжика родить - безопасности это не прибавит Крутой
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
  ФилипС ( Слушатель )
29 янв 2018 16:34:44

В общем, сколько "литературных переводов", столько и версий.
Вот другой "оригинал", не от Scoop:
ЦитатаBREAKING: Trump Administration considering nationalising nationwide 5G mobile network to protect it from China.


/Пора звать Трампа за разъяснениями...Улыбающийся
  • +0.60 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Профессионал )
29 янв 2018 16:51:47

Да не, там в принципе всё просто. Рассматриваются два варианта построения перспективных 5G сетей - самостоятельно несколькими независимыми компаниями или целиком под патронажем государства. Трамп заявил, что первый вариант более дорогой и более уязвимый для атак (ну а второй соответственно дешевле и защищённее). Но американская публика немедленно встала на уши, что целиком под контролем государства окажется гигантский сектор коммуникационного рынка (понятно, что старые технологии постепенно вытеснятся). А это для "маленького американца"тм как серпом по яйцам - отсюда громкие заголовки.
  • +0.83 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
29 янв 2018 21:24:08

Главное только не забывать, что заголовки в газетах сочиняет не маленький американец )
  • +0.82 / 10
  • АУ
 
<< Работа турецкого ударного вертолета Т129 АТАК по позициям курдов.
военный совет >>